曹操和司馬懿都是篡位者,兩者為何評價不同呢?
本文已影響4.97K人
本文已影響4.97K人
曹操和司馬懿,看起來有些像。二人都為各自的老東家東漢、曹魏立下過汗馬功勞。
早在漢獻帝被董卓脅迫西去長安,十八路諸侯討董卓之時,曹操就放棄了“春夏讀書、秋冬射獵”的士大夫悠閒生活,毀家紓難。十八路諸侯各懷心思,真正勤王救駕的恐怕只有曹操、孫策二人。
董卓被殺,漢獻帝擺脫董卓舊部李傕、郭汜控制,千辛萬苦回到洛陽後。又是曹操,派兵接漢獻帝到許都,漂泊無定的東漢小朝廷這才獲得一個相對安定的喘息之地。
當然,曹操由此也獲得了“挾天子以令諸侯”的政治優勢,依靠代天子征伐的名號,最終平定中原,完成北方的初步統一。雖然被赤壁一把火燒得片板不存,落荒而逃,但也總算保住了之前的勝利成果。至少在曹操的治理下,東漢王朝不再顛沛流離,民眾也初步得到休養生息。
司馬懿對曹魏的主要貢獻,是在魏明帝曹叡時期。必須指出的是,曹操因觀察司馬懿有“狼顧之相”而對其猜忌壓制的故事,不一定屬實。這是晉朝史官刻意為司馬懿書寫的受害者形象,從而為司馬氏奪權營造輿論基礎,論證其合法性。
曹操時代,曹家和夏侯氏人才濟濟,司馬懿並沒有得到太多展示才藝的機會。直到曹丕稱帝,曹魏皇室對諸王多加防範,不再放手使用,司馬懿這才獲得了獨當一面建功立業的機會。尤其是在西北防線與諸葛亮對峙時期,儘管是堅守不出,但也沒讓諸葛亮佔太多便宜,最終熬得孔明大星斗落五丈原。
曹魏立國後,最主要的威脅一直來自西方,來自以大漢正統自居的蜀漢。司馬懿與蜀漢最為優秀的臥龍對峙,並將防線穩定下來,隨後又移師東北平定遼東公孫淵,為曹魏與蜀漢、東吳開展和平競爭贏得了一個較為安定的國防環境。如果和平對耗,曹魏碾壓蜀漢、東吳是分分鐘的事。
藉助時勢成就英雄偉業,曹操和司馬懿都是相同的,二人功成名就之後的選擇也似乎很一樣。
曹操“託名漢相,實為漢賊”,司馬懿也不遑多讓,可以說是“託名魏相,實為魏賊”。各自為曹家和司馬氏打下了化家為國的基業,兒子曹丕、孫子司馬炎分別登基稱帝,開創新朝。但表面上的相似,掩蓋不住實質上的不同。
曹操玩的主要是陽謀,司馬懿更多是陰謀。曹操的指向很明確,就是一統天下,要滅誰總會事先打招呼。你看赤壁之戰前夕還寫信給孫權,爺我已經練好八十萬水軍,與你來一場打獵友誼賽如何?“近者奉辭伐罪,旌麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳”。短短三十字,英雄豪氣,王者意氣,躍然紙上。
絕對掌控東漢朝政後,曹操也沒有掩飾要化家為國的志向,明確說出“若天命在吾,吾當為周文王矣”,後人比我聰明,讓他們去辦這件大事吧。反觀司馬懿,根據一些學者的研究,最遲在魏明帝曹叡青龍二年(公元234年),即曹魏齊王正始十年(公元249年)高平陵政變前十五年,司馬懿就已經開始謀劃篡魏自立的反革命事業。而此時他的主子,是對其最為信任而且後來含淚託孤的曹叡。
反革命事業已經開始磨刀霍霍,表面上還要裝成一個無慾無求、人畜無害、病勢沉重的形象。曹爽去派人去探望病情時,司馬懿裝瘋賣傻到連荊州和幷州都分不清,喝口湯都要灑在衣服上,表演得真是“衰老病篤,死在旦夕”。司馬懿的詐病賺曹爽,簡直就是“詭詐權譎”一詞的生動演義。
曹操是政治家,司馬懿是政客。曹操與司馬懿最主要的不同,其實就是政治家與政客的區別。西方政治家關心的是下一代人,政客關心的是下一次選舉。中國政治家關心的是萬世基業,兆民憂樂,政客關心的是無上權力,家族利益。
曹操雖沒能一統天下,但至少完成了黃河流域的區域性統一。三國魏晉時代,北方是華夏的根基,一旦北方統一,足以對偏安巴蜀和江東的蜀漢、東吳形成戰略壓力,事實上奠定了全國統一最主要的基礎。
曹操的最終目的是混一宇內,拯救萬民於水火之中,一切手段,都是為這個目的服務。而司馬懿,只是想幹掉曹家,自家當皇帝,手段本身就是目的。
司馬家族雖然滅蜀亡吳,但司馬昭伐蜀並非是要澄清天下,他只是想借伐蜀之功,擺脫弒君即殺害高貴鄉公曹髦而帶來的政治道德危機“三國時代哪個皇帝的武略堪比曹操,文采勝過曹植,卻被人一槍斃命”,重新營造魏晉禪代的政治合法性,為司馬家族滅魏成晉的反革命事業鋪平道路。
司馬炎平吳同樣如此,也更多是為了擺脫受成之君的懦弱形象,以平吳之功增強對朝政的掌控,尤其是加大對齊王司馬攸的政治壓力“西晉王朝的開國皇帝本該是他”一文)。無論是伐蜀還是平吳,實際上都是轉移國內矛盾、服從國內政治目的的對外戰爭。
這就是政略見長的政治家曹操,和以謀略居多的政客司馬懿,形似神不似的最大不同。曹操始終是以天下為己任,家國一體,而司馬懿眼中只有家族利益,國要服從於家。這種政客思維延及子孫,導致晉朝根本沒有一個新生的大一統政權應該具有的開放勃發、如日東昇氣象,反而是階層固化、日落西山,不久就因高層內訌發生八王之亂,進而引發五胡亂華,幾乎把中華文明拖進亡國滅種的深淵。
司馬懿最後勝利,為何評價上比曹操差了那麼多?
同樣都是篡位登基 曹丕和司馬炎誰更可惡呢
曹操不信任司馬懿為何不殺司馬懿呢?
曹操和司馬懿都架空過皇帝 曹操為什麼比司馬懿更受推崇
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿為何到死都沒有稱帝
曹操明知司馬懿會篡位 卻為何不動手以絕後患?
曹操告誡曹丕防著司馬懿 曹操為什麼不提前除掉司馬懿
史上謀權篡位者數不勝數,為何司馬家篡權落下罵名沒有一句好評?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操為何沒有殺司馬懿
同樣都是一代梟雄 曹操和司馬懿之間有什麼相同點
司馬懿隱忍終成王者?但曹操留下一手,致使司馬懿後人家破人亡?
曹操都已經如此的堤防司馬懿了 為何他還將司馬懿做託孤大臣呢
諸葛亮和司馬懿都為自己的國家立下大功,為何後世對他們的評價如此不同?
曹魏歷代統治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
為何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
司馬炎篡位都能厚待曹奐 劉裕篡位為何對司馬氏斬盡殺絕
郭嘉全曹操提防司馬懿,為何曹操沒有殺司馬懿呢?
曹丕篡漢和司馬篡魏相比 世人為什麼看不起司馬氏篡位
李衛知道雍正那麼多的祕密 雍正有對李衛有殺心嗎
李德誠好運又富貴的一生!沒有戰功卻享進榮華!
王玄策的故事 唐朝名將王玄策的軼事有哪些
為何說順治就算出家也會是個花和尚?
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷六十五 全
二戰最後一役結束在中國:蘇聯出兵中國東北
怎麼評價慈禧的是非功過?慈禧對清朝的發展有貢獻嗎?
乾隆皇帝多次下江南,他的目的只是為了遊玩嗎?
《驪歌行》陸琪喜歡誰?陸琪最後和誰在一起了?
紅樓夢中金釧兒跳井後,賈府眾人都是什麼表現?
新神探聯盟公孫澤死了嗎 公孫澤簡介及結局
咸豐皇帝吐血而亡內幕:過度酷愛臨幸小腳寡婦導致
諸葛亮的老婆是誰?諸葛亮老婆是怎麼死的
《十日談》簡介 《十日談》經典語錄
沙皇放過列寧 為什麼列寧抓到沙皇之後將他殺了呢