揭祕:古人打仗攻不下城池爲何不繞開
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
看古人打仗其實挺搞笑的,戰前的‘吆喝’,動不動就一對一對決,真的有點鬧不懂,明明打仗是這麼嚴肅的一件事,非要玩那麼多套路。其實,有些問題明明可以很簡單解決,爲什麼他們就是想不到呢!難道是因爲智商不夠?就比如說,古人打仗會碰上久攻不下的城池,但是他們就是不會去繞開這個關卡。
網絡配圖
在我們看來,修建一個關卡只是阻擋其中一個去路,但是就像魯迅先生說的那樣:世界本沒有路,走得人多了便成了路。‘另闢蹊徑’這話估計也是同樣的道理。可幾乎所有的軍隊都不會繞路而行,因爲看似是很順其自然的道理卻並非我們所想的那樣簡單。
古人的智慧還是很具有參考價值的。這裏有三個理由告訴我們,他們爲什麼寧肯打攻堅戰也不走捷徑。
首先古代城池大多修建在咽喉要道之地,所以在他們在修建城池時就考慮到你只能從這走,不能從別的地方走,要麼是別的地方確實是無路可走,要麼是繞行的話花費的人力物力時間不划算。總而言之,古代城池修建的地方就是兩點之間最快最省時間的咽喉要道。
網絡配圖
再者,假使你能繞過城池,暫且先不說這繞路走會浪費的人力物力和時間的這個問題,我們就單單談談這個補給。一支軍隊最重要的就是補給了,如果你選擇繞行的話,那麼你的補給線必定就會拉長了,那麼這會進一步增加你的補給負擔,敵人很可能在你的補給線上做手腳,那麼,不管你的軍隊戰鬥力有多強,補給沒有跟上,軍隊同樣還是會崩潰的。
其次,你既然選擇繞行,那城池中遠比你熟悉地形的守軍也不是笨蛋,你想得到的他們同樣想得到,他們就有機會襲擾你,斷你後路,那樣只是換一個戰場而已,戰爭將會更加的持久,勝負也是個未知數。要知道,拖得越久的戰,勝算就越小,換戰場的舟車勞累也會減弱軍隊的戰鬥力,對我方來說,有害無益。
網絡配圖
第三,古代國家基本是皇權不下鄉,所有統治的中堅力量都集中在城池裏,同時把大量資源對城池傾斜,所以一旦攻佔了城池,那麼你既可以消滅敵軍的有生力量,又可以獲得補給以及戰利品。所以,軍隊繞路是不太可能的,實在是不太划算。
攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
古人打仗攻不下城池爲何不繞開
qq空間爲何打不開 qq空間爲什麼打不開
俗話說條條大路通羅馬 古代打仗爲什麼不繞過城池直搗黃龍
古人在面對久攻不下的城池的時候 古人爲什麼不直接繞道走
古代打仗爲什麼要攻城 直接繞過去不是更好嗎
古代打仗爲什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
爲何古代戰爭不能繞過城池必須一座座的攻下來
揭祕女人那些不爲人知的祕密
古代的城池是怎麼發展起來的?爲什麼打仗一定要攻打城池?
爲何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
爲什麼要打人不打臉罵人不揭短
爲什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代戰爭中城池再難爲何也要打下來 直接繞過去不行嗎
古代打仗爲什麼不繞到後方?而是偏偏攻打沿途的城市?
古代城池的作用竟然如此之大 難怪古人不會繞開
古代攻城戰那麼難打 古人爲何不選擇繞道而行
古代城池那麼難打 古人爲什麼不直接繞道過去
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?
古代城門作爲城池最薄弱的一環 打仗時古人爲何不封死城門
城池是什麼?古代打仗爲什麼要攻破城池
城池是什麼:古代打仗爲什麼要攻破城池
她是唐朝出身最尊貴的太子妃,最後下場十分悲慘
解密:三國中這三個文人的死爲何被人津津樂道?
按照康熙年間的大米價格來算,清朝宮女一年能賺多少?
黃忠曾和關羽在長沙城外大戰三場,三場戰鬥的結果如何?
宋仁宗爲什麼會深受百姓愛戴?他做了什麼
古時代的人都是什麼樣的茅房 他們是怎麼上廁所的
諸葛亮當初七擒孟獲收服此人 諸葛亮死後孟獲又是什麼
百慕大三角之謎:百慕大三角真的存在時空隧道?
《暗黑者3》孟寒是好人還是壞人?他是孟芸的弟弟
《晉書》 卷七 帝紀第七原文是什麼
乾隆時期文人評明崇禎帝:剛愎自用 不能辭亡國之咎
安史之亂後,爲什麼唐朝一直沒能恢復往日的輝煌?
1155年11月18日發生了什麼?秦檜病逝
在《歷代名畫記》中,張彥遠提出了哪些觀點?
趙國當初實力和秦國相當 趙國最後爲何沒有統一天下