漢朝爲減輕財政負擔進行房改 官員利益分毫不損
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
導讀:漢高祖剛建國那會兒,全國人民不愁沒房住,因爲政府手裏早就攢夠了公房,正要一套一套地分給大家,您只需耐着性子排隊就是了。那時候,徹侯能分到150宅,關內侯能分到95宅,大庶長能分到90宅,公士能分到2宅,庶人能分到1宅。
庶人是平民,徹侯、關內侯、大庶長、公士都是爵位。這些名詞今天念起來很拗口,那時候卻像說科長,局長一樣自然,不太恰當地類比一下,徹侯相當於部級領導,公士相當於小科員,另外,“宅”是面積單位,約等於1700平方米。也就是說,像徹侯那樣的高幹,可以分到25萬平方米,關內侯可以分到16萬平方米,大庶長能分到15萬平方米(想來都是連田連宅的大莊園)。之所以有這麼多房子可以分,是因爲當時人少、地廣、房源充足。秦末兵亂,十室九空,留下了大量戶絕田宅;漢朝立國後,每年還有一批罰沒充公的房產,都可以拿來分配。
但是罰沒的房源終歸有限,漢高祖、漢惠帝和後來的呂后又太喜歡封賞爵位。幹部越來越多,房子卻越來越少,爲了讓幹部們住上大房子,就不得不壓縮庶人的分房指標。再後來,原有的房子快分完了,每年還要新建一批住房才能滿足幹部們的需求,而新建住房又加重了財政負擔。這時候,不管是爲了社會公平,還是爲了減輕負擔,都有必要來場改革。
改革是漢文帝搞起來的,文帝以後,庶人不再享有分房指標,至於徹侯、關內侯那些首長,房子還是照分不誤的,而且仍然是級別越高、面積越大,行政級別必須體現在居住面積上,這也是老早就有的中國特色。這次房改確實減輕了財政的負擔,但卻沒有實現社會的公平。不公平壓根兒就是帝制時代的專利,更何況那場房改是由幹部們主持的,既沒有信息披露機制,也不存在監督,這樣的房改不大可能不搞特權,除非幹部們覺悟很高,個個都是活雷鋒。
明朝皇帝不敢動士紳的利益 清朝皇帝爲什麼敢動他們的利益
漢朝史上如何進行洪災救濟:減免賦稅移民就食
意大利軍隊改革:削減人員數量調整軍費結構
劉裕不僅在政治上進行改革,還在經濟方面實行哪些措施?
漢武帝征戰國家財政已經吃不消了 漢武帝是如何彌補財政危機的
明朝建立後,朱元璋對政治方面進行哪些改革?
漢武帝連年征戰國力虧損 他是如何擺脫財政危機的
古代官吏可以肆意妄爲 皇帝和官員爲什麼不對他們進行嚴格管制
項羽分封把利益分配給諸侯 楚漢爭霸時爲何無人助他
宋朝禁京官購二套房 明太祖逼官員給窮人蓋房
三國時期蜀漢擔任過益州牧這一官職的人是哪些?
宋朝禁京官購二套房:明太祖逼官員給窮人蓋房
清朝官員帽子上珠子都是用來裝飾的 不同官員分別有什麼講究呢
明朝官員工資低:海瑞買不起房 帶着母親住民房
三國時期蜀漢官員劉巴簡介:爲劉備解決過財政困難問題
明朝官員工資低:海瑞買不起房 帶着老母親租住民房
李傕與樊稠因利益結合也因利益而分崩離析
隋文帝即位後,恢復哪些官制來負責朝廷日常行政事務?
君士坦丁大帝是什麼身份?是希臘人嗎?
“徐庶進曹營,一言不發”,那麼真實的情況又是
宋詞之滿庭芳·山抹微雲賞析,寫這首詞的背景是什
揭祕:秦始皇嬴政爲什麼要殺掉呂不韋?
姜維先後十一次北伐,爲何卻沒什麼成果呢?
蔣士銓的《歲暮到家》表達了一種什麼樣的情感?
《將進酒·城下路》的原文是什麼?該如何賞析呢?
御賜小仵作中韓績的歷史原型是誰?是唐朝的馬植
古代大臣辭官回家之後 他們爲什麼喜歡告老還鄉
武則天最終將江山歸還給了李家,到底是什麼原因?
清朝皇帝是怎麼吃飯的?爲何說皇帝喜歡“吃獨食&rd
李元吉爲何要參與奪嫡之爭?玄武門之變後他是何種結局
《最好的時代》的故事背景如何?場景充滿了本土元素
《底線》簡佳引以爲傲的事業,害慘了她的女兒
慈禧讓兒子陪葬 只是害怕死後會被施以鞭刑?