宋金海上之盟:宋金合盟爲什麼會失敗?
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
應當說聯金滅遼的策略在戰略上並沒有完全錯誤,無論宋人是否出兵,金滅遼已成定局,擁有了燕雲故地再面對金國總比面對一個更強的金國好。問題的關鍵在於,宋朝的統治集團沒有足夠的戰略眼光,沒有認識到天與不取,反受其咎,當斷不斷,反受其亂。內部決策不堅定,政策遊移不定。立場不堅定,企圖在外交上面兩頭下注,首鼠兩端,以致失信於遼,金兩國。還表現在對金外交時對金人的不尊重上,外交上的失敗已然決定了整個大方略的失敗。
而在戰略上看,當時反對的人士皆以爲宋朝無力出兵,若出兵會帶來極大的負擔。這固然是一個事實,但他們卻沒有意識到,宋朝所面對戰爭和漢唐時期戰爭的不同,漢唐時期的戰爭是爲了擴展農耕民族生存空間的戰爭,因此兵戈長期不息。而宋人面對的戰爭卻是收復故土的戰爭,戰爭後還要有修養恢復獲得土地的過程,把它們轉化爲國力的一部分,然後有底氣面對遊牧民族需要較長的時間。因此,宋與遊牧民族的戰爭應當是長痛不如短痛,在一定的時間內休養生息,發展實力,通過取得階段性勝利的方式使得遊牧者重回草原,佔據故土田地,發展經濟,從而使得國力發生根本性地逆轉。
而宋人此時缺乏足夠的實力,只想一味守成,不思進取,沒有意識到畢其功於一役的可能性,根本就不需要在漢唐故地發生長期的拉鋸戰,把應是自己的土地打成白地;長期以來,統治者故地未復就開始尋歡作樂,以爲國泰民安,海內生平,鼠目寸光。
《韓非子》有《亡徵》一篇,本說的是秦滅六國,掃清天下的氣象,其中有語“國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也。”用於此時卻是再真切不過,宋朝國力既弱,那麼幹脆就不要妄想,以乖順的態度面對強金,暫可保一日之生,譬如高麗。卻總是自作聰明,給金人以口實,被滅又有什麼怨言可說。不思進取而又不切實際,譬如稚子懷金過市,亡國誰之過歟。聞宋人有《六國論》,以六國自警,然北宋被滅之後,金人治下故地之人只見南逃,不見覆立,其下六國遠矣,倘金如暴秦,則宋尚且不如之。民心向背,國族之分,攻守之勢明矣。
宋朝沒和蒙古結盟,金國會滅亡嗎?答案是肯定的
爲何渭水之盟催生強大唐朝 而澶淵之盟卻讓宋朝更軟弱呢?
北宋的靖康之恥與海上之盟有什麼關係?
“金匱之盟”的最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
揭金匱之盟真僞 宋太宗趙炅殺兄奪位
宋文帝北伐爲什麼會失敗
北宋聯合金國滅遼最後導致北宋滅亡 南宋爲什麼還聯合蒙古消滅金國
宋金海上之盟 宋金合盟爲什麼會失敗?
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
大宋用澶淵之盟要了遼國的命?什麼是澶淵之盟
解密:宋徽宗爲什麼要背棄百年盟約而聯金滅遼?
北宋聯合金滅遼導致滅亡 南宋爲什麼還要聯合蒙古滅金
“金匱之盟”最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
宋徽宗爲何背棄百年盟約而聯金滅遼?
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
爲什麼說澶淵之盟是失敗的例證?澶淵之盟有什麼影響?
“金匱之盟”最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
戰國時期的六國合縱制秦連盟最後爲何會失敗?
宋史紀事本末契丹盟好翻譯 宋史紀事本末契丹盟好翻譯是
忽必烈滅南宋:聯盟海盜建立海上糧食運輸系統
什麼是海上之盟?這條盟約有什麼樣的意義
三峯山之戰的影響:南宋蒙古聯盟 金國滅亡
金匱之盟疑雲:可能是趙光義爲合理繼位找的藉口