項羽和韓信就單算作戰 兩人誰更加強

對項羽和韓信很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

如果要單說打仗的本事，項羽其實比韓信更強。

縱觀韓信的著名戰役，濰水之戰，陳倉之戰、安邑之戰、京索之戰、破齊之戰、破代之戰等戰役，幾乎都是出其不意，攻其不備，而取得勝利的。可以說，韓信打仗講究的是戰術戰略。

和韓信比起來，項羽作戰講究消息靈敏，防患於未然，他能取勝的原因，多半依靠激發士兵作戰勇氣，讓士兵做到以一當十，以一當百。

比如在彭城之戰中，項羽親率三萬騎兵，在後半夜突襲劉邦五十六萬步兵，憑藉的正是攻其不備，激發將士的勇武潛力。

這樣形容起來不夠具體，接下來我們通過韓信和項羽的著名案例，簡單的進行分析。

在著名的陳倉之戰中，韓信“明修棧道，暗度陳倉”，聲東擊西，轉移章邯的注意力，趁其不備，突襲章邯，後來又和手下將領，聯手將章邯圍困在廢丘，章邯一直堅守在廢丘，長達九個月。

章邯實在是太堅強了，他能堅持，但是漢軍堅持不了，後來韓信給樊噲出了個主意，讓樊噲引水，大水漫灌廢丘，章邯這才落敗。

從這個案例上來分析，韓信能夠勝利，主要依靠的就是聲東擊西，水淹廢丘。正所謂“一招鮮吃遍天”，之後韓信還用過水淹的策略，比如濰水之戰。

韓信用沙袋堵住河水，趁楚軍龍且過河的時候，拿掉沙袋，大水將楚軍將士沖走，龍且二十萬大軍全部損失殆盡。

總之，韓信打仗善於取巧，他打仗的時候，先將對方主帥的實力，和對方內政在局勢上的優缺情況，以及對方在局勢上的出發點和目的全部都瞭解清楚。

然後在找出對方的弱點，在政治上能勸降就勸降，不能勸降就在軍事上面找出對方的弱勢，進行利用和攻擊，最後，韓信一定要贏。

在打仗這件事上面，韓信能夠利用天氣，地形條件，量身定製戰略戰術，克敵制勝。雖然韓信打了很多勝仗，但是在史料的記載裏，很少有韓信親自率軍打仗的記載，所以我們猜測韓信屬於智囊型主帥。

韓信很有可能是那種只指點江山，不親自領兵出征的。然而韓信擅長的，確實項羽的弱勢。

根據史料記載，韓信正式對上項羽，只有最後一戰，也就是垓下之戰。而垓下之戰正是著名的“十面埋伏，網開一面”的故事原型。

在這個故事裏，韓信對項羽“網開一面”，這一點被無數後世人稱讚，都說韓信“有大智慧，懂人性”，這件事真的有這麼偉大嗎?

如果大家將“破釜沉舟”的故事，和“網開一面”故事串聯在一塊，就會發現，“網開一面”根本不是什麼大智慧，而是韓信知道項羽曾經“破釜沉舟”的故事，通過這件事，韓信知道，項羽被逼急了，博命一擊，戰鬥力太強了。

所以纔有了“網開一面”。還有就是十面埋伏的戰術，真的有那麼高級嗎?

我們具體想一想，“十面埋伏”不過是以多欺少罷了。如果韓信有這個本事將項羽打敗，何必讓諸侯王們幫忙。

就像小孩子打架，打不過才叫人幫忙。

劉邦先是根項羽簽訂了休戰合約，隨後又出爾反爾，趁項羽不備進攻過來，本來就是理虧，又聯合諸侯王圍攻項羽，說句實在的，劉邦這麼幹本身就不厚道。

但是劉邦知道只有這麼幹，自己纔有機會打敗項羽。

如果韓信的戰術戰略真的能夠打敗項羽，劉邦絕對不會找來這麼多諸侯王去幫忙。

爲什麼這麼說呢?

原因很簡單，誰不願意獨佔蛋糕。劉邦自己打敗項羽，和找別人一起將項羽打敗，分蛋糕的結果自然千差地別。

如果韓信能夠打敗項羽，我們先不考慮，韓信會不會根劉邦翻車的可能，接下來劉邦就需要將剩餘的諸侯王，各個擊破就可以了，能文斗的文鬥，文鬥不行再來武鬥。

那樣劉邦的霸主地位，就會更加穩固，劉邦建國之後，就不用整什麼“郡國並行制”了。

那麼我們再設想一下，有沒有一種情況，是韓信故意不給劉邦出主意，想要讓劉邦建國之後，依然實行郡國並行制，這樣一來，韓信就能夠保留諸侯王的身份，自在的過上逍遙日子了呢?

其實不太可能。

如果韓信能夠打敗項羽，卻故意找諸侯王來一起討伐項羽，確實能夠讓劉邦認爲諸侯王的實力不可小覷，最後劉邦還是會保留“郡國並行制”。

但是，如果韓信能打敗項羽，之後劉邦就需要繼續攻打其餘的諸侯王，將諸侯王們的地盤都奪回來，自己就可以像秦始皇那樣，取消“郡國並行制”，統一六國。

那樣項羽只不過是劉邦的敵人之中，最強大的。

假設項羽已經被韓信打敗了，之後劉邦面兩個選擇，一繼續利用韓信，攻破其他的諸侯王。二，不用韓信打仗，讓其他的將領去打仗，等到劉邦將其的餘諸侯王都打敗之後，局勢穩固了，再將韓信的齊王廢掉。

這個時候，最關鍵的因素是什麼呢?是劉邦自己的戰鬥力能不能打敗其餘的諸侯王?還有韓信被劉邦廢掉閒置，或者廢掉之後，有沒有可能反水?諸侯王和劉邦對立的時候，有沒有可能聯合起來對付劉邦。

這些問題我們需要一個一個回答。

首先，根據史書記載，劉邦的戰鬥能力有限，其他諸侯王也都是身經百戰，劉邦未必能有這個能力。

其次，韓信被劉邦閒置，或者廢掉之後，有很大可能會反了劉邦，之後有可能自立門戶，但是不太可能聯合其他諸侯王對付劉邦，畢竟韓信不是劉邦，韓信還是一個很厚道的人。

最後，諸侯王和劉邦對立之後，如果打不過，自然會聯合起來對付劉邦的。

所以，韓信不太可能爲了隱藏實力，故意聯合諸侯王們，設下“十面埋伏”的計策，韓信確實是打不過項羽。

韓信可以取巧，搞什麼突然襲擊，或者水淹三軍，但是這需要有條件的，在“十面埋伏”之前，劉邦和項羽剛剛簽訂“休戰合約”，之後，劉邦搞過一次突然襲擊，但是敗了。

可見突然襲擊到了項羽這裏可能不好使了。

再說水淹三軍，不僅需要有條河，還需要等待項羽渡河的時機，但是當時項羽也聽說過，韓信善於“水淹三軍”，早防着韓信這一手呢。

韓信想要施展也沒有機會。

最後韓信擅長智謀，和項羽擅長實戰，在智謀裏，韓信的攻其不備，被項羽防的死死的，而項羽的以一當百，韓信卻怎麼也抵不住，所以如果論實力，韓信是打不過項羽的。