韓信爲什麼不和項羽正面交鋒 韓信指定的戰略是什麼
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
你真的瞭解韓信出手嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
韓信本來是小兵出身,做過項羽的執戟郎,就是站在後面執戟做依仗的。但項羽根本沒有識人之能,導致韓信出走投靠劉邦。縱觀韓信的一生,可謂攻必取戰必勝,暗渡陳倉敗章邯、故伎重演破魏王、背水一戰平趙國、乘勝追擊下燕代、以少勝多定齊國、半渡而擊殺龍且、垓下楚歌滅項羽。你會發現實際上韓信的戰略是非常高明的。
我們把時間拉到彭城之戰後,劉邦兵敗彭城,幾乎全軍覆沒,後來退守滎陽與項羽形成對峙的局面。此後塞王司馬欣,翟王董翳,齊王田榮,趙王歇,魏王豹紛紛叛漢歸楚。此時韓信接手了兵權,擺在韓信面前的是一羣殘兵敗將和項羽士氣高漲的虎狼之師。韓信除非是傻子纔會選擇和項羽正面交戰。此時韓信給劉邦制定了一個戰略:“北舉燕趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽”。
你們只看到了韓信垓下之戰時的風光,沒有看到韓信在彭城之戰後就一直策劃如何才能形成垓下之戰的局面。事實上垓下之圍只是韓信戰略計劃的最後一步,如果從整體上來看,韓信非但不是與強弩之末的項羽對戰,而是帶着一幫殘兵敗將經過數年的奮戰打敗了兵峯強盛的項羽。
韓信是這樣說的也是這樣做的,漢二年四月,劉邦兵敗彭城。同年八月,韓信用聲東擊西之計生擒魏王豹。漢三年十月,韓信以拔旗易幟之計以三萬人滅趙二十萬大軍。燕國聽說韓信滅趙後,歸降了漢。漢四年十一月,韓信用濰水擊敗救援齊國的龍且軍團二十楚軍,平定三齊之地。經過兩年的時間,韓信終於完成對項羽的戰略包圍。
在完成了“北舉燕趙,東擊齊”後,灌嬰隨韓信平定齊國後,立即南下橫掃彭城。彭越,劉賈截斷了楚國糧道。至此完成了“南絕楚之糧道”。最後韓信從齊國出發,劉賈從壽春出發,截斷項羽東歸之路。楚國大司馬降漢,與英布率領的九江兵從東面合圍楚軍。此時項羽面對的局面據《史記》記載:
韓信乃從齊往,劉賈軍從壽春並行,屠城父,至垓下。大司馬周殷叛楚,以舒屠六,舉九江兵,隨劉賈、彭越皆會垓下,詣項王。
韓信完美的實現了他的戰略意圖,最終擊敗了項羽。
至於韓信爲什麼這麼擅長兵法,可能這真是天賦。而且韓信是從小兵一路摸爬滾打過來的,這就決定了他的理論不會紙上談兵,總能落到實處。
韓信帶兵打仗,對面未戰而降,爲何韓信卻不高興呢?
呂后爲什麼要殺韓信 呂太后爲什麼要殺韓信
解析韓信爲什麼離開項羽 蕭何爲什麼追韓信
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
項羽爲什麼會看走眼韓信 韓信最後爲什麼會被劉邦撬走
項羽和劉邦爭霸時韓信有三十萬 韓信爲何沒有自立爲王
韓信爲何選擇追隨劉邦?項羽是怎麼錯失韓信的?
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
項羽爲什麼不重用韓信
楚霸王項羽爲何錯失韓信?
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後爲何那麼厲害
韓信之前從來都沒有打過仗 韓信出手爲何項羽都不是對手
論謀戰韓信也不一定強過白起 韓信爲什麼看不起白起
韓信割據北方爲什麼不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
項羽曾讓韓信背叛,韓信拒絕了爲何最後還是反了?
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信是怎樣的人
韓信如此厲害,項羽爲何沒能重用韓信呢?
韓信最早是在項羽手下做事的 項羽就沒有看出韓信的才能嗎
韓信之死的真正原因是什麼?
韓信打仗那麼厲害 當初項羽爲何沒有重用韓信
項羽如果和韓信正面對決 最後會是誰獲勝
劉邦爲什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
爲什麼說潘金蓮不開窗中國將是第一大國 真相到底是什
北齊是如何被北周所滅掉的 難道真的是紅顏禍水嗎
燕順的主要事件是什麼?分別是什麼樣的?
《紅樓夢》賈家抄家後之後,寶玉身邊的麝月還在嗎?
謎團:鴻門宴中項羽爲什麼不殺劉邦?
長安作爲十三個王朝的都城 爲什麼唐朝之後沒有將此地
雍正與孝敬憲皇后的實際關係是什麼樣的
丈夫在產房裏起舞是什麼情況?爲緩解待產妻子疼痛
後世儒家爲什麼會厭惡秦國?真相是什麼
揭祕:誰是漢太祖劉邦手下最“叛逆”的開國功
使齊國真正強大起來的執政者並非齊王而是鍾無豔
秋紋是如何得到王夫人的肯定,完成她的逆襲的?
曹魏五子良將中的傑出代表:張遼與張郃
太平天國人物韋俊:投降清朝後客死他鄉
揭祕:古代大臣們怎麼向皇帝打“小報告”的?