周瑜和諸葛亮都是軍師 兩人誰的能力更強
本文已影響6.53K人
本文已影響6.53K人
對諸葛亮和周瑜很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
其實這是仁者見仁智者見智的問題,喜歡周瑜的會覺得周瑜更勝一籌,真懂諸葛亮的,便會覺得諸葛亮更厲害一些。
從陳壽寫的《三國志》來看,我們就能知道,在他心目中,諸葛亮是遠勝周瑜的。因爲他給諸葛亮單獨列傳了,而周瑜的傳記卻跟魯肅、呂蒙擠在一起。
這說明什麼?這說明在陳壽看來,周瑜的實力和魯肅、呂蒙是相當的,卻無法跟諸葛亮相提並論。很多人說那是因爲周瑜壽命短,能寫的東西不多。那也沒辦法,壽命長也是一種本事是不?要不然爲啥司馬家能奪取天下?還不是因爲司馬懿壽命長嘛!
一、諸葛亮在軍事能力上,要遜色於周瑜。
周瑜長於軍事,這是天下人都知道的事情。作爲東吳的大都督,周瑜最牛的一戰自然是赤壁之戰,他帶着東吳的一幫馬仔,居然把氣勢如虹的曹操給趕跑了。
要知道,曹操在北方混得風生水起,滅袁紹、呂布、袁術、張繡,完成了中原地區的大一統工作。那時候的曹操已經坐等一統天下,喜提荊州、江東地盤了。
可就是這個小小的周瑜,偏偏讓曹操跟吃了臭蟲一樣難受。周瑜僅僅帶着3萬大軍,就趕走了曹操的數十萬雄兵,可謂是聲勢如虹。
不管過程如何,結局就是曹操在赤壁潦草收場,自此再也沒機會染指江東地盤。可以說周瑜就是孫權的柱國大臣,沒有周瑜就沒有江東集團。
也是周瑜花了1年多時間,將曹仁殺敗,讓他棄城而走,才奪取了江陵城。所以說周瑜在戰術上的水平,絕對是三國一流的。
相對來說,諸葛亮的戰術水平就差很多了。我們只看結果不看過程,劉備去世前,諸葛亮從未染指過具體的軍事戰爭,他主要負責後勤和戰略佈局。
等到劉備去世以後,諸葛亮開始親自帶兵出征了。先收復了南蠻,後來選擇北伐曹魏。可是我們知道北伐曹魏的這些年,諸葛亮的成績很普通。
雖然也曾經攻城略地,但是類似赤壁之戰這種碩碩戰果的例子,卻一個都拿不出來。所以說諸葛亮的軍事水平,的確比不上週瑜。
二、諸葛亮在其他各方面,完勝周瑜。
第一,諸葛亮居功不自傲。
周瑜的確是江東集團的頂樑柱,尤其是在孫策去世以後,周瑜幾乎成了大權一把抓的人物。這會造成什麼現象?當然是功高蓋主。
更何況,周瑜只是孫策的部下,並不是孫堅的部下。所以周瑜要效忠,也應該是效忠孫策的兒子孫紹,而不是你孫權。
搞清楚這一點,我們就能知道周瑜應該做些什麼了,他應該低調點。可是現實不允許他低調啊,這位老兄打贏了赤壁之戰,這還怎麼低調?這件事能吹一千多年,換誰都低調不了,所以孫權對周瑜那是十分忌憚的。
周瑜從未想過收斂,而是繼續帶兵打算攻打益州,結果半道上死了。要不還真不知道孫權該怎麼收場了。
諸葛亮就不一樣了,他帶兵期間,對劉禪還是相當恭敬的,每次出征都要寫一堆感激涕零的信給劉禪。因爲他很懂君臣關係,即使在外人看來,劉禪就是個傀儡,可諸葛亮不能這麼看,這就是諸葛亮的高明之處。
諸葛亮要把劉禪培養成爲一代明君,就必須要先樹立劉禪作爲皇帝的自信心。我覺得諸葛亮在這件事上,處理得比周瑜要好得多。至少給足了劉禪面子。
第二,諸葛亮的內政水平出色。
諸葛亮是劉備的內政大臣,在劉備攻打漢中的時候,諸葛亮負責鎮守成都。在成都諸葛亮一方面要維持成都的秩序,另外一方面要調兵遣將、安排糧草到前線支援劉備。
這項工作非常繁雜,一般人根本搞不定。因爲成都是剛剛歸降不久,人心未定,大家憑什麼要給你劉備打工呢?不推翻你就不錯了!
結果諸葛亮出色地完成了這項工作,劉備能夠放心大膽地出去征戰,就是因爲有諸葛亮在後面給他撐腰。至於周瑜的內政水平,我是沒怎麼看得出來。
第三,諸葛亮的外交水平很高。
赤壁之戰前,孫權的手下們都打算投降,諸葛亮不動聲色地跑到江東去,向孫權陳述了不能投降的各種理由,最終讓孫權下定了決心和劉備結盟對付曹操。
這後來被編成了舌戰羣儒的經典故事,我覺得真實情況,肯定比舌戰羣儒還要精彩,只不過後人無緣看到了。真正的智慧,不會只展現在書本上的。
在夷陵之戰過後,劉備被活活氣死了,孫劉兩家本該徹底成爲仇敵。但是蜀漢太脆弱了,因此諸葛亮提出了兩帝並立,也就是說承認孫權這個皇帝,大家平分天下。並且再次和孫權交好,展現出了他絕妙的外交水平。至於周瑜的外交,我也沒看到什麼出色的地方。
第四,諸葛亮的文學水平很高。
《出師表》的問世,絕對是三國時期震撼人心的篇章。你可能讀過曹操的詩作,但是意猶未盡,因爲太短了。你也可能讀過曹植的文章,不過辭藻過於華麗,有點膩歪。當你讀過諸葛亮的《出師表》時,肯定會被其中的言語所感動。
諸葛亮的作品傳世的不多,但是《出師表》這一篇文章,就足以把後世中學生折磨得幾天幾夜睡不着覺,因爲這篇文章的要求是朗讀並背誦全文!請問還有誰在古文界能比諸葛亮狂?好像只有蘇軾的古文也是需要全文背誦的吧?
夫君子之行,靜以修身,儉以養德。非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠。夫學須靜也,才須學也,非學無以廣才,非志無以成學。淫慢則不能勵精,險躁則不能治性。年與時馳,意與日去,遂成枯落,多不接世,悲守窮廬,將復何及!---《誡子書》
這篇文章寫得的確好,因爲太感人了。此外諸葛亮的《誡子書》也是流傳千古,雖然短小,但是精幹。反觀周瑜好像沒什麼拿得出手的作品吧?
總結:諸葛亮是全才,周瑜是偏才。
所以說諸葛亮是把控全局的人物,他不應該着眼於某一場戰爭的勝敗,更應該關心戰略上的佈局。可惜關羽的襄樊之戰、劉備的夷陵之戰,徹底將諸葛亮的戰略佈局給打亂了,甚至讓諸葛亮不得不親自帶兵上戰場。
相對來說,周瑜就是個偏才,他專注于軍事戰爭。在戰爭過程中,他能夠表現得非常出色,要是再給他二十年時間,我估計就沒孫權什麼事兒了。
參考資料:《三國志》
孫劉盟軍中官職最高將領是誰?不是周瑜和諸葛亮
歷史上的周瑜才智如何?和諸葛亮比誰更勝一籌?
司馬懿和諸葛亮作爲對手 兩人誰更加強一些
諸葛亮和龐統齊名爲臥龍鳳雛 兩人誰的實力更強一些
諸葛亮和周瑜是誰生的
諸葛亮怎麼氣死周瑜 諸葛亮氣死周瑜
諸葛亮憑啥能氣死周瑜:諸葛亮三氣周瑜的真相
赤壁之戰中,周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢?
諸葛亮是誰?
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
諸葛亮和陸遜都北伐了 兩人誰的成果更大
諸葛亮三氣周瑜是哪三氣?諸葛亮哭周瑜又是爲何?
歷史上的周瑜能力如何 和諸葛亮比相差有多大
諸葛亮的師傅是誰?諸葛亮的軍事才能何人教導?
諸葛亮與水鏡先生師徒兩人誰更智慧?
諸葛亮和法正都是劉備的謀士,兩人誰更受寵?
諸葛亮和司馬懿相比 到底誰的實力更強呢
姜維和鄧艾相比 兩人誰的軍事能力更強
諸葛亮和司馬懿 誰軍事才能更厲害?
諸葛亮和周瑜的戰略大計相比 究竟誰更加高明
周瑜的能力其實“完虐”諸葛亮
劉邦和劉秀都是開國皇帝 兩人誰的能力更強
諸葛亮和龐統都是名士,兩人誰更厲害呢?
周瑜軍事能力不如諸葛亮?那他能力到底在三國屬於幾線人員呢?
周瑜當初沒有早死的話 周瑜的實力能超過諸葛亮嗎
諸葛亮和司馬懿交手過多少次 兩人到底誰的實力更強
赤壁之戰中,周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強一些
諸葛亮和郭嘉都是軍事奇才 兩人到底誰更加厲害
諸葛亮是怎樣氣周瑜的?諸葛亮三氣周瑜概述
諸葛亮和周瑜能力大比拼 周瑜和諸葛亮誰更厲害
李治和武則天都是做過皇帝 兩人誰的能力更強
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強
唐中宗李顯的皇后是何人?李顯是武則天的兒子嗎
明朝皇帝朱元璋爲何不立有本領的朱棣爲太子
劉備鑄造的蜀主八劍三把給了兒子 剩下的劍劉備又給了
女乘客地鐵上疑被男友欺負引陌生人憤怒
如果德國在斯大林格勒贏得了蘇聯,會發生什麼?
門巴族服飾 門巴族服飾文化簡介
孟母三遷中窺見一代儒學大師孟子的養成計劃
《初戀那件小事》方曉越喜歡誰?她最後和誰在一起了?
清朝皇子的生活到底是怎樣的?真的整天無所事事嗎?
李陵纔是真正的戰神 曾率五千步兵對陣八萬騎兵
天下百姓皆知朱高煦造反,他爲何不好好當王爺?
孟浩然《早寒江上有懷》:詩人既羨慕田園生活,又想求官做
在自然界的生物中,弗氏海豚有哪些生活習性與繁殖方式?
北宋知州劉允簡介:宋高宗贈溢“上柱國左金紫光祿
劉備建立的政權叫漢,爲何後世卻稱爲“蜀漢”