司馬懿和諸葛亮相比 兩人的軍事才能誰更強
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
下面就一起來看看小編帶來的司馬懿和諸葛亮。
司馬懿的軍隊是秦人,諸葛亮的軍隊是蜀人。諸葛亮走蜀道,路險人勞,司馬懿守關中以逸待勞。不太認同,就軍事方面,四次北伐時司馬懿較之張郃激進得多。
譬如張郃建議分兵多層佈防,末了漢軍退兵,司馬懿更是力主追擊。只不過一敗再敗,學費交了一大筐,所以五次北伐成了那樣子。
司馬懿的立功之心很迫切,實在立不了,所以先求自保。魏廷戰略決策很正確。
不戰而屈人之兵對客觀要求太大不能完全算作個人能力,至於說司馬懿權力不如諸葛亮,的確!四伐最初魏軍失利的責任確實不全在司馬懿,郭淮丟了上邽的糧食使司馬懿很被動,只好在諸葛亮預設的戰場決戰。
地位也就和李嚴差不多,還不如曹真,這話說得好像李嚴曹真地位很低一樣。張頜倒是有意見,還不是因爲司馬懿一個命令送了命,司馬懿當時那官職那地位那戰績,你說他威信不足那魏國就真只有曹真有威信了。
而且是指着鼻子罵,一個常嘆就是背地裏嘲諷。要想論證調動資源的區別,就擺上兵力糧草等各方面的乾貨來看看,別一句獨裁者就當論證完成了。
諸葛亮是教練出身並上場,司馬懿只是明星球員,諸葛亮蜀漢的唯一核心,但司馬懿僅是核心之一。所有的軍事能力,即是利用現有資源指揮打仗的能力,軍事能力的強弱即看相同條件下正常發揮誰能打勝,勝得更完美。
第一個層面比較司馬與諸葛對戰戰績。第二個層面比較你說的戰爭前二人對資源的掌控程度,分析算一個思路,亦偏頗,資源掌控亦算是人物自身軟硬實力積累的過程。第三個層面看把他們互換位置會怎樣?
劉邦軍事才能和韓信軍事才能相比 兩人到底誰強誰弱
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮和司馬懿作爲勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
司馬懿諸葛亮才能較量 纔是三國第一軍事天才?
諸葛亮真能吊打司馬懿嗎 他們兩人到底誰更厲害呢
諸葛亮火燒司馬懿
司馬懿和諸葛亮相比 司馬懿到底差在什麼地方
諸葛亮和司馬懿鬥了一輩子 兩人到底誰更加厲害
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
諸葛亮和司馬懿 誰軍事才能更厲害?
劉備的軍事能力和諸葛亮的軍事能力相比 誰的能力更強一些
司馬懿和諸葛亮較量:誰纔是三國第一軍事天才?
周瑜和諸葛亮兩人在軍事才能上,誰更厲害?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的後代差距爲何那麼大
諸葛亮是誰?
三國英雄司馬懿和諸葛亮比拼誰更勝一籌
諸葛亮和司馬懿相比 兩人的名聲爲何完全不同
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
諸葛亮和司馬懿誰更牛