諸葛亮和周瑜的戰略大計相比 究竟誰更加高明
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
你真的瞭解諸葛亮和周瑜嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。諸葛亮和周瑜兩人分別有戰略大計,諸葛亮有隆中對,周瑜有二分天下計,兩者誰更加高明?
正所謂亂世出英雄,漢末時期,天下大亂,羣雄並起。各大諸侯爲了擴張自己的勢力,急需大量人才來輔佐,因此,漢末時期的人才,有了用武之地,在亂世中展現自我價值。
漢末三國時期人才衆多,沒有最強只有更強,例如,同爲三國頂尖人才的周瑜和諸葛亮二人,在羅貫中所寫的《三國演義》中是“死對頭”,他們給自己君主制定了國家戰略發展的走向,被後人比較。
值得一提的是,周瑜提出的二分天下計劃,諸葛亮提出的隆中對,這兩種戰略計策中,哪個更高明呢?
周瑜的二分天下計
不可否認,周瑜的軍事能力很強,由他指揮的赤壁之戰以弱勝強,足以載入史冊。曹操在一統北方後,快速調轉槍口,打算一鼓作氣,平定江南一統天下。站在曹操這方面來說,他這麼做也沒錯,畢竟是攜大勝之威,給孫權一定的威懾力。
曹操軍隊來襲,東吳以張昭爲首的文臣派爲了自身家族的利益,他們唆使孫權投降曹操。正當孫權難以決斷的時候,周瑜站了出來,他極力主張迎戰曹操,並且有了戰必勝的決心。
孫權作爲一個割據勢力的諸侯,他心裏肯定是不願意投曹的,既然周瑜有把握戰勝曹操,也只能相信他了。孫權賦予了周瑜三萬人馬,很快,周瑜在赤壁一戰打敗曹操,奠定了三分天下的基礎。
曹操戰敗後,周瑜向孫權建議,除掉劉備,吞併他的部屬,然後率軍攻佔荊州,益州,以及漢中,聯合馬超,韓遂等西涼人馬,與曹操形成二分天下的局面,然後在合適的時機下,與曹操爭奪天下。
起初,孫權認爲該謀劃太過冒險,沒有立即答應,因爲此時的劉備並非甕中之鱉,如果強行將劉備扣留,恐怕會引起不必要的麻煩。後來在周瑜的極力勸進下,孫權同意了周瑜的計劃,讓他率軍進攻益州,可剛出兵,周瑜就病死了,真是天嫉英才。
從周瑜的二分天下之計來看,他志在天下,沒有把當時的劉備放在眼裏。從周瑜的二分天下計來看,能否實現有待商榷。
諸葛亮的《隆中對》
《隆中對》很有名,這是諸葛亮爲劉備集團發展做的規劃。諸葛亮做事考慮得面面俱到,《隆中對》中,他的戰略意圖核心是北據曹操,東和孫權,然後在夾縫中擴大自己的勢力,佔領荊州和益州,與孫權,曹操三分天下。
《隆中對》中,大概的戰略意圖也有了,具體如何操作,諸葛亮也說得很詳細,甚至在三分天下後,劉備該如何匡扶漢室,在《隆中對》中也寫得很清楚。
三國志記載:
天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?
諸葛亮認爲,三分天下形成後,劉備在佔據荊州和益州的條件下,派遣一名將軍出宛城,向曹操進攻,劉備親率軍隊出秦川,兩路軍隊齊頭並進,就有希望消滅曹操。從字面上來看,諸葛亮的《隆中對》很有道理,有大規劃,也有具體如何執行,劉備後來也是按照這個做的。
結語
諸葛亮的《隆中對》和周瑜的二分天下計到底哪個更高明呢?下面來分析一下。
周瑜想要實現他的二分天下計,需要面臨三個問題,如何解決劉備,如何攻佔易守難攻的益州,又如何防備曹軍再次進攻江南腹地?這三個問題很棘手,按照當時孫權的實力,頂多也就能解決掉劉備勢力,其餘兩個問題一時半會兒無法解決。
當然,劉備也不是吃素的,他不可能讓周瑜輕鬆把自己消滅了。當時劉備手中雖然兵將不多,但大多數都是能戰善戰的,陸戰能力很強,周瑜即便能無視曹操將劉備消滅,必然也要付出慘痛的代價。
益州劉璋,北方曹操,都不是好對付的。在三國志中,劉璋的形象是“闇弱”的,可從劉備攻佔益州的過程來看,難度還是很大的,按照當時東吳的那點實力,想一舉攻克益州,可能性微乎其微。
當然,諸葛亮的《隆中對》也有許多地方操作性十分困難,不容易實現。在曹操對孫權牽制的情況下,孫權瞭解自己應該與劉備聯合抗曹,畢竟都是爲了自保,算是互利互惠吧。
相信按照劉備軍事集團的能力,他能攻下益州,這是時間的問題,可如果要觸碰荊州,那可是觸犯了孫權的利益了。如果荊州全境被劉備所佔,那孫權最直接的對手就是劉備,曹操雖然強大,但水師兵馬較弱,一時間對孫權構成的威脅較小。
劉備則不一樣,控制荊州就等於控制了水路,能順江而下攻打東吳,非常方便。如果劉備真的佔據了荊州全境,孫權寧可得罪劉備,也要把它奪回來,否則孫權自己吃飯睡覺都提心吊膽,這種感覺不好受。
既然諸葛亮和周瑜兩種戰略都有所缺陷,那麼,哪一種更好一點呢?從過程實現的難易度來看,周瑜的二分天下更加適合實際一些,畢竟消滅劉備後,只剩下曹操一個對手,不再需要爾虞我詐。
從襄樊之戰,夷陵之戰來看,蜀漢東吳雖然是同盟,但這種同盟不靠譜的,諸葛亮的《隆中對》想結交東吳,沒有荊州這個籌碼,難以實現,即便暫時達成協議了,這樣的同盟比敵人還可怕,隨時會在友軍背後動刀,讓你防不勝防。
參考資料《三國志》等
明朝和清朝相比 究竟誰的統治更加黑暗
姜維和魏延相比 兩人究竟誰更加厲害
周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的真相是什麼?
諸葛亮北伐和姜維北伐相比 兩人究竟誰的成果最大
諸葛亮和司馬懿死前都留下計謀 兩人誰的計謀更高
諸葛亮怎麼氣死周瑜 諸葛亮氣死周瑜
赤壁之戰中,周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢?
諸葛亮和周瑜都提出分天下 兩人水平誰高誰低
爲什麼諸葛亮出山郭嘉必死?郭嘉和諸葛亮誰的謀略更高
周瑜設計使諸葛亮草船借箭 如果周瑜換成一萬張弓會怎麼樣
諸葛亮憑啥能氣死周瑜:諸葛亮三氣周瑜的真相
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰更聰明一些
周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的歷史真相
劉備和曹操相比 究竟誰更加忠心於漢室
諸葛亮與周瑜誰更聰明
諸葛亮是誰?
姜維和楊儀相比 究竟誰纔是諸葛亮的接班人
朱允炆和朱棣相比 究竟誰更加合適明朝
張飛和趙雲的武力相比 究竟誰更加強悍
呂布和趙雲相比 兩人究竟誰更加厲害
諸葛亮和周瑜能力大比拼 周瑜和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮和司馬懿 誰的智商更高? 歷史真相說明一切
周瑜和諸葛亮兩人在軍事才能上,誰更厲害?
紅樓謎案:哪些女子與賈寶玉有不正當關係?
解密:西遊記中爭搶唐僧肉擁有真實的歷史背景
世界上奇怪的世界記錄有哪些?創造者是誰?
孫伏伽對李世民“不孝”言論的解讀
《玩花和衛象同醉》唐代司空曙所作,顯露出生命的大悲哀
對美國人不得不服啊!看看他們在百年前的工程
你知道青樓裏面供奉的人是誰嗎?是一位軍事家
王觀《卜算子·水是眼波橫》:此詞詠傷春傷別,構思
紅樓夢中賈府有多注重禮儀?襲人與寶玉偷試合理嗎
歷史上不殺功臣的皇帝 能做到的只有三位皇帝
解密:《西遊記》作者吳承恩是樅陽人還是山陽人?
關勝爲何會被力捧 難道只是爲了打壓林沖嗎?
劉肥犯了什麼錯誤差點讓自己的國家滅亡?
王莽篡漢後怎麼做到的權力不流血過渡?王莽超高的&ldquo
寧王朱權鼓勵後代造反,他最後結局是什麼?