東吳武將不如曹魏和蜀漢的深層次原因究竟是什麼？

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於三國時期，曹魏和蜀漢的武將爲什麼比東吳厲害的詳細介紹，一起來看看吧!

第一，冷兵器時代，南方人體格存在天然劣勢。歷代中國歷史中，北方人向來有着高大威猛、粗獷豪放的標籤，南方人則素來以精悍精明、靈活敏捷爲世人所普遍認同，甚至直到現代，我們經常會聽到像東北大漢、山東大漢、西北大漢、蒙古大漢等極具地域特色的稱謂，而對於南方人，則很少有類似的稱謂。在三國那個典型的冷兵器時代，戰場廝殺，更重要的是力量、是身高、是速度，這正是以北方人爲主體的曹魏一方的優勢所在。而以南方人爲主體的東吳一方，其所擅長的靈活敏捷，在冷兵器時代並沒有多少發揮空間，因此，其在武將單挑時會落於下風，也就不足爲奇了，直到近代，槍械等高技術含量的武器普及以後，南方人的特長才有了用武之地。

第二，東吳在戰馬方面先天不足。戰馬對一個優秀武將的意義，可以參考赤兔馬，呂布有赤兔馬後成了三國第一人，關羽有赤兔馬後成了一代武聖。在三國時期，最核心、最優質的戰馬產地非西涼地區莫屬，正因如此，西涼鐵騎在當時一直是特種部隊一般的存在，無怪乎，每每曹操南下作戰，一旦聽到關於“西涼馬騰”的流言，他都是寧可信其有，後來曹操拿下了西涼地區，魏國將領自然就可以獲得源源不斷的優質戰馬加持了。蜀漢所處的四川盆地，也盛產戰馬，雖然其戰馬整體質量不如西涼地區，但也總有一兩匹優質的。東吳在這方面就天生不足，只能靠買、搶等手段來獲取少量戰馬，當然，東吳主要靠水軍，但是，武將單挑，畢竟要靠馬，總不能一人一條小船開展廝殺吧。

第三，東吳的文化，偏文而抑武。一方水土一方人，與北方的大漠文化、長城文化這類尚武的文化不同，南方滋養的文化則以文雅、柔美、細膩爲主，東吳紮根於典型的南方地區，自然也概莫能外。最典型的是，東吳四代大都督中，周瑜、魯肅、陸遜均是以文爲主的儒將，至於呂蒙的經歷，就更有代表性，他起初目不識丁，被人戲稱爲“吳下阿蒙”，因此向來不被賞識，後來呂蒙發憤圖強，文化氣質上來了，成了文武兼備的人才，才做上了東吳大都督寶座。在這種典型的南方文化薰陶下，一個純粹的武將，是很難融進東吳高級將領圈子的，正因如此，像許褚、典韋、張飛、趙雲這樣的純武將，能在曹魏和蜀漢獲得立足之地，若是在東吳，恐怕早就被邊緣化了。

第四，東吳的人口基數，加劇了其一流武將的稀缺。從在冊人口數量來看，三國時期，曹魏人口達到了400餘萬，東吳人口只有200餘萬，學過概率論的人都知道分母的重要性，因此，東吳的武將總體質量不如曹魏，也就不難理解了。至於蜀漢一方，雖然只有100餘萬人口，但仍然一流武將衆多，這是爲什麼呢?這是因爲，蜀漢能征善戰的武將大都不是本土才俊，而是外來人口，比如五虎上將、魏延、姜維都不是蜀中才俊，外來人口的強悍，短期內掩蓋了蜀漢人口數量少的劣勢，但長期來看，隨着五虎上將等人依次凋零，蜀漢也出現了“蜀中無大將”的困境，這其實跟東吳的問題的相通的：總人口少，那麼大概率的，一流武將就少。

結語：體格、戰馬、文化、人口，這四點，就是東吳武將不如曹魏和蜀漢的深層次原因，但凡事有得必有失，正因爲武力值不足，東吳才更加註重謀略這一比武力厲害百倍的東西，並締造了赤壁之戰、夷陵之戰這些以少勝多的經典戰例，這纔是更值得我們深思的。