如果韓信也像張良那樣“功成身退”,他還會被殺嗎?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
韓信,西漢開國功臣、軍事家,被劉邦評價爲麾下三位人傑之一,後世以此稱之“漢初三傑”,古代軍事思想“兵權謀家”的代表人物,後人奉爲“兵仙”。在楚漢之戰中,被封爲齊王,一度能與項羽、劉邦爭鋒。下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
張良並沒有像一些人以爲那樣的功成身退,而是在劉邦即皇帝位後仍拖着病體盡心盡力地輔佐劉邦、維護漢政權的穩定,封雍齒以定人心、西都關中以安社稷、用商山四皓來保太子、用消耗戰來保劉邦身心安全……都是張良主動提出或給予肯定的,張良對劉邦、對漢政權的忠心,恰是韓信所缺的,這也是韓信最終死於婦人之手的原因。
韓信在北上趙地之後,每每考慮問題,都只從軍事角度和他個人利益出發,考慮的從來都只是他自己能不能贏、能不能立下大功。
爲此,他一次次地不顧劉邦在滎陽前線的安危,在趙地、齊地厲兵秣馬、靜待時變,害得劉邦一次次做了喪家之犬,甚至孤身一人跑到韓信軍營中去搶兵,不得不許諾韓信更多的土地和封爵來“求”韓信出兵垓下,爲了能成爲王,韓信還犧牲了酈食其,酈食其是在劉邦最缺謀臣、兵不夠強馬不夠壯時主動投靠劉邦的大儒,一個非常厲害的謀略家,酈食其還引薦了胞弟酈商率四千兵馬投靠劉邦,說酈食其是劉邦的恩人,也不爲過,但韓信爲了一己私利,擅自發兵襲齊,致使酈食其被齊國烹殺,若非漢的實力遠遠強過齊國,劉邦的皇帝夢可能就斷送在韓信的自作主張上了。
劉邦稱帝后,將韓信由齊地遷往楚地,雖然楚不如齊富饒,但韓信控制的楚地遠比齊地大,假以時日,隨着生活秩序全面恢復,楚地人口一定超越齊地,楚地的稅收也會超越齊地,韓信做楚王,並不比做齊王虧。但在楚王任上,韓信收留了劉邦緝拿的鐘離昩,鍾離昩是項羽的愛將,項羽敗亡後,鍾離昩未向項羽另一被漢緝拿的愛將季布那樣選擇做漢的臣子,而是投奔時爲楚王的韓信,明擺着,鍾離昩是做楚臣不做漢臣的,單憑這一點,韓信已經有不臣之心了,更何況韓信多次謀劃過背漢、反漢,“韓信猶豫不忍倍漢”“高祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪;欲謁上,恐見禽”“吾爲公從中起,天下可圖也”“欲發以襲呂后、太子”,臣已不臣,君有怎麼能是君呢?韓信不想做漢臣,漢自然不能容下韓信。
因此,韓信的問題從來不在於退不退,而在於忠不忠,反跡已現,再怎麼退,也難逃一死了,英布謀反,兵敗逃往長沙,還是被長沙王給殺了,長沙王還是英布髮妻的親兄弟呢。
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,爲何還會被稱爲暴君?
同爲都是開國功臣,爲什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
韓信如果自立,那麼會形成三方鼎立的局勢嗎?
西漢建國後張良是什麼結局?真的功成身退了嗎?
劉邦爲什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
韓信如果造反能成功嗎?真相是什麼
韓信當初沒有殺這兩人的話 韓信最後還會被殺嗎
韓信被殺的時候 張良爲什麼沒有出手救韓信
如果沒有蕭何的推薦韓信能夠成功嗎?
如果韓信沒被殺,漢朝還需要和匈奴和親嗎?
韓信被殺的時候 張良爲什麼不出手救韓信
張良和韓信之間有過節嗎 張良爲什麼不阻止劉邦殺韓信
如果劉備能成功稱帝,他會斬殺開工功臣嗎?
張良爲何在功成名就時身退 真相卻是這樣的
韓信被殺的時候 張良爲什麼會在一旁袖手旁觀
劉邦當時爲什麼殺韓信、張良還有蕭何
如果韓信真的選擇興兵造反,他能夠成功嗎?
劉邦當時爲什麼殺韓信、張良還有蕭何?
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
揭祕:張良功成身退離開漢庭後 是去隱世了嗎?
劉邦要殺韓信,張良爲什麼不幫韓信?
漢朝開國功臣張良爲何能夠功成身退?不求功
晉朝如果像漢、唐那樣,司馬氏還會揹負罵名嗎?
在韓信被殺前,張良爲什麼沒有救他?是不能還是不敢?
韓信爲何會被殺?他被殺背後有何故事嗎?
劉邦想用張良牽制韓信 張良識破陰謀激流勇退
隋煬帝楊廣與唐高祖李淵是什麼關係?他們是親戚嗎?
漢高祖劉邦是怎樣評價對手楚霸王項羽的
銀國公蘇定方介紹 蘇定方到底是怎麼死的
紅樓夢中賈母爲何會誇讚寶釵?發生了什麼?
三國時期州牧、刺史、太守、都督分別是什麼官職?
如來佛抓住了孫悟空爲何卻輕輕壓在五行山下
唐文宗在唐朝諸帝中頗爲勤政了,爲何卻活在宦官陰影下?
廈航一名旅客航班上企圖自殺 血濺洗手間
古代吃飯丟下銀子就走 店小二爲什麼從未阻攔
《愛的釐米》故事背景是什麼?老戲骨韓童生獲好評
魏國在滷城之戰中的損失了多少?損失是否慘重?
關羽對馬超的評價不高,對黃忠不屑一顧,但對趙雲一直抱有
李元昊是什麼時候稱帝的?他建立西夏的過程又是怎樣的?
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
呂雉爲什麼要放薄姬回代國?真相是什麼