如果韓信真的選擇興兵造反,他能夠成功嗎?
本文已影響2.38W人
本文已影響2.38W人
漢高祖十一年,已被貶爲淮陰侯的韓信謀反於長安,欲與家臣矯詔釋放在各官府服役的罪犯和奴隸,之後將這些罪犯和奴隸緊急整編爲臨時軍隊,用以襲擊留守在長安的太子劉盈和皇后呂雉。
熟料,事未發而計謀泄,皇后呂雉先發制人,跟蕭丞相密謀,最後決定以“皇帝派使者回京,反賊陳豨已死,諸臣羣衆都來慶賀”的由頭誆騙稱病在家的韓信,蕭何蕭丞相跟韓信說,雖然你韓信身子骨不舒服,但反賊陳豨之死乃大喜事,你強撐着也得去表示表示呀,於是韓信就去了。
韓信一到長樂宮,就被呂后給捆綁了起來,隨後,呂后宣佈了韓信的罪狀,並跟韓信簡短交流一下,就在長樂宮鍾室把韓信給斬了,韓信被斬之後,呂后又夷了韓信三族。
對於韓信如此悲慘的結局,很多人不禁想問,如果韓信不是在失去兵權後選擇謀反,而是在手握兵權時選擇謀反,會不會把劉邦拉下馬?還是說最後也跟其他謀反的諸侯王一樣,被劉邦收拾了?韓信手握兵權時,有兩次挺好的謀反機會,一次是剛當上齊王的時候,一次是當上楚王后一段時間,面對這兩次機會,也都有人建議韓信謀反,韓信也都是慎重考慮後選擇不反。
韓信剛被劉邦立爲齊王的時候,韓信的謀臣蒯徹跟韓信說,我蒯徹會相面,我相你韓信的正面,發現不過是封侯之相,而且即便是侯,也隱隱地透露出不安全的氣息,我相你韓信的背面,則貴不可言,如今你韓信已是一方諸侯王,介於侯與貴不可言之間,你朝着你的正面走,歸宿就是一個不安全的侯,你朝你的背面走,歸宿就是一個貴不可言哪。
很明顯,蒯徹是想以相面爲幌子,勸韓信謀反,韓信是聰明人,當然聽得懂。蒯徹又給韓信策劃了謀反後的出路,那就是,趁着燕王臧荼和趙王張耳的沒防備,故伎重施,像奪取齊地那樣迅速佔領燕國和趙國,隨後以齊、燕、趙爲根據地,發兵制止劉項的爭雄鬥狠,割大國削強國以封諸侯,諸侯得封,你韓信就是天下共主了。
蒯徹說得很動人,韓信心動了,考慮了,最後還是婉拒了。如果韓信聽從蒯徹的謀劃,最後會是怎樣的結局呢?恐怕也不會是蒯徹所勾畫的那樣一個美好結局。
蒯徹的第一步計劃就很有問題,韓信去偷襲燕國和趙國,韓信帳下的高級將領是否會聽命於韓信?要知道,韓信帳下的高級將領中,有一個叫曹參的人,曹參是劉邦的心腹,能文能武,有勇有謀,除了輔助韓信平定諸侯外,還負責監視韓信。
你韓信說要攻打齊國,那麼好,這是劉邦一早定下的計劃,雖然漢使酈食其已和齊王簽訂友好盟約,但我曹參可以認爲,這奪取齊國的一個陰謀,所以我曹參可以跟着你韓信去打齊國。
如今,你韓信又說要攻打燕國,我曹參怎麼信你韓信呢?燕國原本是要打的,但你韓信用一紙書信逼降了燕王臧荼,如今你又說要去打,我曹參有理由懷疑你韓信是想獨吞燕地,就像你韓信拿下齊地後求封齊假王一樣,不會拿下燕地之後又要把燕地並在你齊王的名下吧?
除了曹參之外,在韓信被劉邦立爲齊王的同時,劉邦派去了更多人分韓信的兵權、監視韓信的行動,這些人肯定只聽命於劉邦,一旦韓信有了蒯徹所的異動,恐怕韓信的人頭分分鐘落地。還沒跟劉邦開打,腦袋就搬家了,豈不是很恐怖?
劉邦做了皇帝之後,說韓信是楚國人,熟悉楚地的風俗,所以把韓信從齊地改封到楚地,就這樣,韓信由齊王變成了楚王。於韓信來說,這次變動帶來的好處是地盤擴大和劉邦耳目的撤出,壞處是楚地不似齊地那樣易守難攻。
韓信做了楚王,項羽曾經的將軍鍾離眜因爲劉邦的通緝,選擇了投奔韓信,韓信把鍾離眜給保護了起來。鍾離眜跟韓信說,你反了吧,我們一起打天下,當年霸王項羽能以楚地稱霸天下,如今你韓信的軍事能力有過之無不及,還是可以憑藉楚地稱霸天下的。
韓信思量再三,沒有反。不但沒有反,反而給鍾離眜殺了,用鍾離眜的人頭前去諂媚劉邦,結果被劉邦當場擒拿。
如果韓信聽了鍾離眜的話,以楚地爲根基進行造反,能否成功呢?答案恐怕仍舊是否定的。
韓信在臨死之前的遺言中就說了,我韓信後悔沒聽蒯徹的話,以至於今天被你這個毫無見識的女子算計。也就說,在韓信的認知裏,在楚王任上反,不如在齊王任上反的成功率大。
爲什麼韓信會這麼認爲呢?
因爲當時天下已定,劉邦已是所有諸侯王認可的皇帝,劉邦所佔據的土地、人口乃至人才和軍隊,都遠遠強過任何一個諸侯王,如果任何一個諸侯王要反,這個反王不僅要面對劉邦的絞殺,還要面對其他諸侯王的絞殺,畢竟對於其他諸侯王來說,如果幫着皇帝滅了一個反王,還能多分點土地呢。
當時,韓信所擁有的楚地是個四戰之地,不容易守,如果皇帝劉邦和樑王從西邊來,淮南王、長沙王從南邊來,趙王、燕王從北面來,他韓信就會四面受敵,韓信當時又沒蕭何那樣能把後勤料理得妥妥當當的人才,光是耗,韓信都耗不過劉邦。所以,如果韓信在楚王的位子上造反,就算劉邦在戰場上錘不過他,也可以像耗項羽那樣耗死韓信。
韓信如果真的造反,他是否打得過劉邦?
如果諸葛亮續命成功的話,北伐能夠成功嗎?
如果康熙不選擇削藩的話 吳三桂有能力造反嗎
如果韓信背叛劉邦,他最終能夠得到天下嗎?
西漢第一猛將韓信,如果他造反會改寫歷史嗎?
如果當初太子胤礽選擇造反 康熙的皇位還能坐穩嗎
如果馬皇后沒死,朱棣造反能成功嗎?
韓信真的自立的話,他能夠成爲下一個項羽嗎?
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
韓信如果領兵進行叛變的話 劉邦能不能打敗韓信
面對困境,韓信能有很多種選擇,爲何他還是選擇承受胯下之辱呢?
韓信真的有造反之心嗎 最後爲什麼沒有成功
如果選擇在齊國擁兵自立的話,韓信會面臨什麼結果?
韓信如果脫離劉邦,他真的能形成三足鼎立之勢嗎?
如果諸葛亮北伐換成韓信 韓信北伐能成功嗎
如果韓信真的造反,劉邦打不打得過?
如果崇禎當初選擇南遷 他能夠挽救大明王朝嗎
安祿山爲什麼會在盛世中選擇造反?而且還能造反成功?
韓信被封爲齊王時,如果造反會不會成功?
如果戊戌變法成功的話,清朝能夠自救成功嗎?
如果宋江一直選擇造反,梁山軍馬有可能奪得天下嗎?
鍾會如果造反成功在成都自立,姜維能殺掉他嗎?
如果劉封選擇支援關羽,蜀漢真的能反敗爲勝嗎?
沒有被封爲的朱高煦,選擇造反,最後他成功了嗎?
韓信手裏有兵權都沒有造反 兵權被收後韓信有想法嗎
如果朱元璋沒有清洗功臣,朱棣還能造反成功嗎?
韓信謀反時手裏連兵權都沒有 韓信爲什麼敢造反
韓信如果擁兵自立的話 韓信能不能戰勝劉邦