劉備死了之後,諸葛亮和孫權爲什麼迅速和好了?
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
很多人都疑惑,劉備死了之後,諸葛亮和孫權爲什麼迅速和好了?其實這個問題,用那句已經被用爛了但是卻依然是真理的名言就可以概括——沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,永遠的只有利益。
很多人覺得劉備打孫權是失策,其實未必。劉備在戰爭中所犯下的問題,更多的是戰術上的問題,而非戰略上的問題。
之所以這麼說,是因爲換成你當蜀漢皇帝,你也忍不了——荊州的丟失絕不僅是關羽一人的死亡,更意味着國家一半的國土、人口和稅賦來源的淪陷。如果就這麼一口氣吞下去,你還怎麼當這個老大?
因此,劉備的問題在於他戰爭的發動或許過於貿然,而且架勢拉得太大,最終扯着蛋了。但是作爲一個軍事集團乃至一個國家,吃了這麼大的虧,你讓它完全不表態,那確實太不可能了。
那麼在夷陵之戰慘敗以後,諸葛亮爲什麼要立刻和孫權修復關係呢?也很好解釋,還是利益問題。
蜀漢本身根基就不甚牢靠,在三年內連打兩場大敗仗、皇帝都死在了永安的條件下,其內外環境已經到了最危險的時候了。《出師表》裏那句“
受任於敗軍之際,奉命於危難之間
”,不僅是在形容二十一年前的荊州之戰,用來體現猇亭之戰後的蜀漢局勢也未嘗不可。
在這個時候,如果諸葛亮再頭鐵着要和孫吳決一死戰,那就不僅僅是不識時務的問題,是根本沒有政治頭腦了。作爲國家的執政,他能做的只有和孫權結好(和曹魏沒這個可能),好好休養生息。
那麼孫權爲什麼就同意和蜀漢修好呢?原因也很簡單,儘管孫吳的實力已經超過蜀漢一截,但是在曹魏面前還是個鐵弟弟。而就在夷陵之戰結束後不久,曹丕就派出三路大軍進攻孫權。面對這樣的局面,孫權也不能拖大,必須保證自己西部邊境的穩定。
因此,兩個三國時期最優秀的政治家就在劉備死後迅速達成一致,實現了吳蜀兩國之間四十年的和平局面。
劉備良將諸多,爲什麼諸葛亮和趙雲的關係最好?
諸葛亮是怎麼說服孫權和劉備結盟打曹操的?
關羽之死和劉封到底有沒有關係?諸葛亮對劉備說了什麼?
劉備和諸葛亮在世時,爲什麼沒能好好地教導劉禪?
揭祕關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?
劉備死前和諸葛亮說了什麼竟將大將無情斬殺?
關羽被殺之後諸葛亮說了什麼 這和劉備殺劉封有什麼關係
孫權熬死了曹操和劉備 孫權爲什麼沒有能統一天下
劉備死後諸葛亮大權在握 諸葛亮到底專權到什麼地步
對比曹操和孫權 劉備在遇到諸葛亮前的戰略是什麼
曹操和孫權都無視 諸葛亮爲何要跟着落魄劉備
劉備死後諸葛亮是怎麼掌握大權的 諸葛亮爲什麼不輔佐劉禪
嘉慶帝登基後,爲何迅速處死了和珅?
劉備死後諸葛亮掌權 諸葛亮爲何沒有選擇稱帝
關羽死後諸葛亮爲什麼要勸劉備處死劉封?劉封和關羽之死有關嗎?
諸葛亮和劉封有什麼過節嗎 諸葛亮爲什麼要賜死劉備的養子
論實力劉備多弱於孫權和曹操 諸葛亮爲什麼還要選擇投靠劉備
曹操和孫權相比 諸葛亮最後爲何會選擇劉備而不是他們
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前爲什麼說他騙了劉備
孫權在夷陵之戰中獲勝了 孫權爲什麼還要主動和劉備和談
曹操和孫權都是一等一的梟雄 諸葛亮最後爲何選擇劉備
揭祕:劉備死後,諸葛亮專權到了哪種地步?
劉備是怎麼死的,劉備之死讓諸葛亮接手大權
諸葛亮爲什麼沒有選擇跟隨曹操孫權而選擇了劉備?
李嚴和諸葛亮相比 劉備臨死前爲何不把兵權交給諸葛亮
夷陵之戰後孫權已經獲勝了 孫權爲什麼還要向劉備求和
諸葛亮在選擇輔佐的時候 諸葛亮爲何選擇劉備而不是曹操和孫權
諸葛亮和李嚴關係並不好,爲什麼諸葛亮病逝李嚴卻發病死了?
電視劇《將夜》是穿越嗎?將夜是不是都市小說
朝鮮有女真血統嗎?朝鮮和女真族有什麼聯繫嗎?
古代歷史上的九聖:詩聖杜甫,“史聖”司馬遷,茶
商人的忠與奸:爲何古代商人多看重信譽二字
唐朝時期安西四鎮簡介:它在歷史上存在了多長時間?
袁崇煥爲何培養關寧鐵騎?這纔是明亡的原因
爲什麼蜀國滅亡了,孤立無援的吳國還能堅守17年呢
揭祕:歷史上比較少見的世代和親的兩個國家是誰
晚清重臣重修祖宅只花6兩銀子 曾締造鎮南關大捷
慈禧太后的遺言一發出來爲什麼震驚整個大清朝
《彭公案》第八十六回:陳清捉拿採花蜂 尹亮夜入三聖廟
劉邦就是個市井無賴 爲何各方豪傑願追隨他?
鬼谷子的學生蘇秦抵掌華屋受到什麼待遇
開鑿巴拿馬運河
孟浩然《題梧州陳司馬山齋》古詩原文意思賞析