爲什麼蜀國滅亡了,孤立無援的吳國還能堅守17年呢
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
天下大勢,合久必分,分久必合。對於三國這一歷史階段,雖然魏蜀吳三家較量了多年,但是,這一三足鼎立的局面從蜀漢滅亡開始被打破。根據陳壽在《三國志》中的記載,公元263年,蜀漢後主劉禪向鄧艾的大軍投降。不過,在蜀漢滅亡後,孤立的東吳卻沒有立即被消滅。直到公元280年5月,也即蜀漢滅亡後的第十七年,東吳才被司馬氏建立的西晉所消滅。那麼,問題來了,司馬昭消滅蜀漢後,孤立的東吳,爲什麼還能堅持17年?
一
首先,對於東吳來說,之所以還能堅持17年,離不開長江之險的地理優勢。在魏蜀吳三國中,魏國在人口、士兵數量、經濟等方面均遠超蜀漢和東吳。而對於東吳和蜀漢,之所以可以抗衡強大的曹魏,一個重要的原因就是有險可守。就蜀漢來說,有山川之險,也即蜀道艱險,易守難攻。而就孫權建立的東吳,也有長江天險可守,這也是赤壁之戰獲勝的重要原因。除了長江天塹之外,對於後期的東吳,還擁有陸抗等名將,這也是其得以堅守的基礎。
二
其次,雖然司馬昭派遣鍾會、鄧艾等將士消滅了蜀漢,但是,到了公元265年,也即蜀漢滅亡的兩年後,司馬昭就去世了。根據陳壽在《三國志》中的記載,鹹熙二年(265年),司馬昭病逝,年五十四,葬於崇陽陵。數月後,其子司馬炎代魏稱帝,建立晉朝,追尊司馬昭爲文帝。因爲司馬昭的去世,司馬炎等司馬氏的第一要務不是消滅東吳,而是確保其內部的穩定,防止曹魏勢力的死灰復燃。即便是司馬炎成功篡位後,也需要首先維護自己內部的團結。
三
再者,在司馬昭去世後,晉國作爲一個新建立的王朝,不僅要處理自己的問題,安撫各方勢力,而且,對於剛剛佔據的蜀漢,晉國也需要全力安撫。對於剛剛平定不久的蜀國,因爲劉備、諸葛亮的多年經營,自然在心理上是朝着蜀漢的。比如諸葛亮去世時,益州百姓就非常悲痛。由此,對於剛剛建立的晉國,需要加強對蜀國的安撫,等到能夠全面掌控蜀國後,纔是對東吳進軍的良好時機。否則,一邊對東吳動武,一邊又要面臨蜀地叛亂的問題,晉國的壓力就大了。
四
最後,對於三國這一歷史階段,雖然魏蜀吳三家爭霸吸引了大家的注意力。但是,對於魏蜀吳這三個國家,幾乎都面臨邊境少數民族的問題,不如蜀漢要征討西南孟獲。而就晉國來說,北邊的鮮卑族是其重要威脅。對於歷代中原王朝,北方的遊牧民族都是一個強勁的敵人。而西晉爲了對抗鮮卑族勢力,確實耗費了巨大的人力、武力。由此,司馬炎用兵北方,也是東吳孫皓可以苟延殘喘的重要原因。
蜀漢滅亡之後 東吳爲什麼還能苦苦堅持十七年之久
蜀漢滅亡後,爲何東吳能堅持那麼久呢?
孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年
東吳是最後一個滅亡的國家,爲何能堅持這麼久呢?
蜀漢滅亡後,爲什麼東吳仍然堅持了那麼久呢?
劉禪如果堅守待援,姜維真的能解救蜀國嗎?
在蜀漢滅亡之際時,作爲盟友的吳國爲何沒能支援成功?
蜀漢被曹魏滅亡後,東吳因爲誰的坐鎮支撐了17年?
蜀國滅亡之後,魏晉爲什麼等了16年才南征東吳?
曹魏和蜀漢都滅亡之後 東吳爲何還能維持15年之久
蜀漢滅亡後,東吳爲何能堅持十七年才被滅?
西蜀滅亡後 東吳爲什麼還能獨撐16年之久?
蜀漢政權滅亡後,東吳靠什麼堅持了十七年?
蜀漢滅亡之後 東吳爲何還能堅持十七年之久
司馬昭設想滅蜀三年後滅吳,爲什麼西晉建立15年才滅東吳?
靖康之變後宋朝不是亡國了嗎 爲什麼還能堅持100多年呢
蜀漢和曹魏滅亡之後 東吳爲何還能堅持十幾年
秦國能滅六國統一全國 秦朝爲什麼只存在14年就滅亡了