子午谷奇謀實施會不會成功 諸葛亮是太過於謹慎嗎
本文已影響2.65W人
本文已影響2.65W人
還不知道:子午谷奇謀究竟能否成功?是諸葛亮太過謹慎,還是錯失良機?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
縱觀中國的歷史,但凡有戰爭,必然會有一方是勝者,而很多時候雙方都會採取一些謀劃,那麼恐怕大家對於子午谷奇謀都有些陌生,那麼這個奇謀究竟是什麼呢?難道這個計謀真的是相當的神奇嗎?在當時的關中通向漢中有六條通道,而子午谷,就是這六條通道中最爲險峻的一條通道,那麼子午谷奇謀又是怎麼一回事呢?
這個計策是魏延的建議,魏延用兵向來都是以險兵著稱,這一次的奇謀同樣是這樣,在當時公元227年的時候,諸葛亮準備進入關中,發動北伐戰爭,這個時候魏延就獻出了這條計策,那就是自己親自率領精兵萬人從最爲險峻的子午谷通過,以迅雷不及掩耳之勢拿下長安前往潼關,同時諸葛亮率兵從斜谷前往潼關,之後兩軍會師,然而這個計策並沒有被諸葛亮所採納,因爲這個奇謀的風險係數太高,不確定因素太多,首先谷中的情況太過複雜,魏延的軍隊肯定不可以在谷中消耗太多的時間,若是發生暴雨,對於物資、士兵精力都是一個很大的消耗,其次就是曹軍不能得到一點兒消息,不然的話魏延一出谷可能就要面對精力充沛的曹軍,之後就是經過谷中不確定因素消耗的魏延軍隊,究竟能不能成功的拿下長安,要是沒能拿下長安,那麼兩軍會師的計劃就變成了笑話,最重要的就是這支軍隊的糧草,不僅要求諸葛亮需要很快的速度與魏延會師,還要求拿下長安之後,城內有足夠的物資,這麼多的因素,完全都是不可控的,彷彿從一開始就是一場賭博。
這個謀略與諸葛亮的打算是不同的,諸葛亮一直認爲應該先謀取涼州,在一步步的奪取曹魏,從這一點來看諸葛亮的計策是很穩的,是一種穩定的、確保不會出意外的策劃,而若真的採取了魏延的奇謀,要是失敗,恐怕蜀漢這首次北伐就要損兵折將,蜀漢是輸不起的。
在千年之後的明末農民起義將領之一的高迎祥被明軍追趕,最終決定穿過子午谷,從而拿下西安,從過程上看似乎與魏延的計策相同,但是這一次卻造就了高迎祥的覆滅,進入谷中的軍隊,在暴雨的不利天氣下,物資消耗嚴重,對於整隻軍隊都是極大的消耗,就是這樣的一隻疲兵,在出谷之後就遭遇了伏擊,疲兵又怎麼能夠戰勝精力充沛、埋伏已久的軍隊呢?高迎祥就是這樣迎來了自己的覆滅。
魏延的子午谷奇謀雖然不能直接全盤否認掉,畢竟若真的如魏延所料,那麼首次的北伐就將迎來一次大勝,同樣的也不能說諸葛亮沒有采用是一大失誤,因爲當時的蜀漢若是第一次就收穫了一次大敗,恐怕日後很難在恢復過來,只能說,魏延的這個計策兇險性比較高,不可控的因素變化太大,而諸葛亮從穩的出發點,沒有采用也是情有可原。
諸葛亮沒采用魏延自子午谷奇謀,真的是他失策了嗎?
揭祕:諸葛亮到底是爲什麼不採用子午谷奇謀?
如果諸葛亮在北伐期間,實行魏延的“子午谷奇謀”會怎樣?
魏延的子午谷奇謀是怎樣的?諸葛亮爲什麼覺得這條計謀不可行?
魏延提出的子午谷奇謀諸葛亮爲何沒有采用 如果採用又會怎麼樣
解密:諸葛亮爲什麼不用名將魏延的子午谷奇謀?
子午谷奇謀能直搗長安嗎 諸葛亮爲什麼棄之不用
揭祕:諸葛亮爲什麼不採納魏延的子午谷奇謀?
子午谷奇謀如果實施的話,魏延真的會成爲第二個韓信嗎?真相是什麼
鄧艾偷渡陰平與子午谷奇謀都是急襲戰,爲何前者能成功實施?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
諸葛亮爲什麼不支持魏延的子午谷奇謀?他們之間爲什麼會有矛盾?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 諸葛亮爲何不去嘗試
諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情
說到魏延的“子午谷奇謀”,是諸葛亮過於膽怯、不敢冒險嗎?
揭祕諸葛亮爲何不用魏延子午谷奇謀?
諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因爲他不想冒險嗎?
“子午谷奇謀”諸葛亮爲什麼不支持魏延?是因爲不能成功嗎?
上方谷之戰諸葛亮如果燒死司馬懿父子 諸葛亮北伐會成功嗎
諸葛亮爲何不敢走子午谷?子午谷奇襲難處如何?
諸葛亮爲何不用魏延的子午谷奇謀?因爲這是魏延給諸葛亮下的套
魏延子午谷奇謀真的不靠譜嗎 諸葛亮爲何沒有采用這個建議
諸葛亮不用子午谷奇謀的原因是哪些?
魏延的子午谷奇謀爭議了千年之久 諸葛亮爲何不用此計謀
諸葛亮北伐的人換做龐統的話 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
子午谷奇謀的漏洞真的很大嗎 諸葛亮爲什麼棄而不用