戰國時期各國都爭相變法改革,爲何只有秦國最爲成功?
本文已影響2.22K人
本文已影響2.22K人
戰國時期,大國之間相互征討,正如後世對於戰國時期的描述一樣,“大爭之世,勝於實力”各大國之間爲獲得土地,你來我往戰亂不斷。也正是在這互相征伐之間,各國開始了變法改革。但最後最爲成功的之後秦國的變法,爲什麼會這樣呢?下面小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
人亡政息
首先,我們應當提到最先變法的魏國。魏文侯在位的時候,重用李悝、吳起等人,將魏國打造成了當時最爲強大的諸侯國,並遠遠的將其他六國甩在了後面。如果,魏國能夠將這份改革一直貫徹下去的話,那麼整個戰國的歷史都有可能會被改寫。但是,在魏文侯死後,權力的手柄到了魏武侯手裏的時候,昔日的變法重臣吳起,開始與魏武侯之間心生間隙,以至於魏國的變法自此走向了衰落。
魏國的變法經歷,似乎成爲了當時山東六國改革變法的縮影。不論是後來逃到楚國進行變法的吳起,還是當時韓國的申不害,都是在變法剛見到些許成果之後,因爲變法推動者的離世,導致變法不能再繼續下去。秦國則相反,雖然商鞅後來命喪於國君之手,但是其變法主張,並沒有隨着商鞅的離世而被廢除。正是這樣持續不斷,不受人亡政息因素干擾的改革,最終使得秦國成爲了強於東方六國的存在。
地理位置
當時秦國所處的地方,並不在戰火最爲激烈的的中原地區,而是在偏遠的西部地區。所以秦國的變法,就如同“閉門造車”一樣,少了許多外界因素的影響。反觀戰國變法的先驅魏國,位置就明顯差了一些,當時的魏國正處於中原地區,東有齊國,南有楚國。這樣的情況下,魏國只要稍有強大,則必然會遭到齊、楚等國的遏制,這樣的情況在魏文侯死後後,表現的十分明顯。
除了魏國以外,當時的韓國也是如此,每當秦楚之間就行拉鋸鏖戰的時候,夾在兩者之間的韓國都成爲了受害者,雖然韓國在申不害掌政期間,未曾受到過別國的侵略。但申不害一死,韓國則又成爲了諸侯征伐的四戰之地,也正是這樣不斷的消耗,使得韓國在申不害掌政時期所積累下的成果,全部都被損耗殆盡。
舊貴族勢力的反撲
其實,在列國進行變法的時候,或多或少都會遇到舊貴族勢力的反對,雖然憑藉個別君主的權威可以暫時壓制的住,但是君主只要撒手人寰,那麼所有改革的成果,就必然會受到舊貴族的攻擊。諸如,楚國的變法在吳起的主持下,本已初見曙光,但沒想到的是,楚悼王卻在這個變法的關鍵時刻離世。在其死後,舊貴族勢力立刻對吳起展開了瘋狂的報復,這個戰國名將就這樣匆匆的走下了歷史的舞臺,隨同他一起走下舞臺的還有他那初見成效的變法改革。
當然,秦國在孝公死後,商鞅也因爲舊貴族勢力的報復,而被處以車裂。但是,秦國的變法並沒有因爲商鞅的離去,而付之東流。與東方六國相反的是,秦國的變法在商鞅身死之後,仍在繼續向前推進着,這是山東六國無可比擬的。
歷史就是這樣,雖然在戰國那樣的“大爭之世”,東方六國都進行了所謂的變法,但是,沒有一個能夠超過秦國。也正是因爲如此,秦國統一六國的趨勢其實早在“商鞅變法”的那一刻起,就已經定格。
戰國時期各諸侯國爲何會實施變法?那些原因導致的?
秦滅六國爲何楚國最冤?
除了各國君主外,戰國時期還有哪些改變格局的人物?
齊國在戰國中期時曾與秦國並立爭雄,最後爲何被秦所滅?
戰國時期最後一次合縱攻秦戰爭,爲何最終還是無功而返?
商鞅變法在秦國很成功,其他六國爲什麼不變法呢?
戰國中期的齊國與秦國同爲霸主,爲何齊國最後沒能成功?
戰國變法強國,爲何齊國沒有?
戰國時期七國各有心思,蘇秦是如何能任六國相實施合縱之術的?
戰國時期各國的都城
申不害變法:戰國時期法家人物申不害對韓國進行的一次改革
春秋戰國時期各國都在搶奪人才 他們爲什麼都願意去秦國
桂陵之戰時魏國與趙國相爭,最後得利的爲何是秦國?
戰國時期爲什麼是大秦先成功變法了呢?
三國時期,各國出兵相比較戰國時期爲何會少那麼人?
秦國變法能讓秦國那麼的強大 各國爲什麼不學習秦國變法
商鞅變法時期六國都在做什麼 爲何無人關注秦國的變化呢
周朝歷史:戰國時期各國的發展 戰國七雄爭霸戰爭
戰國後期的列國爲何都發生了變革?與春秋時期有何不同?
戰國時期有幾個國家 戰國時期都有什麼國家
爲何戰國時期會有那麼多國家發動改革呢?
戰國中後期六國打不過秦國 他們爲何不學習秦國變法
秦國和楚國都進行了變法 秦國能成功楚國爲何失敗了