戰國時期只有秦國變法了嗎?變法和改革的區別是什麼?
本文已影響5.78K人
本文已影響5.78K人
戰國時期只有秦國變法了嗎?變法和改革的區別是什麼?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
商君治秦,法令至行,公平無私,罰不諱強大,賞不私親近,期年之後,道不拾遺,民不妄取,兵革強大,諸侯畏懼。——(西漢)劉向《戰國策》
春秋戰國,是中國走向大一統的過渡時期。
如果要用兩個字形容這段歷史的話,那就是“戰”和“變”。
何爲戰?
各諸侯國變法示意圖
其實就是被周王室分封的諸侯國各自爲政、相互攻伐,這些被分封的諸侯國本來是用來鞏固王室統治的,但自從周平王東遷之後,周朝的“禮”已經無法在維持統治,諸侯國爲了生存和強大,只有吞併小的諸侯國,擴充自己的土地和人口,戰爭自然無法避免。
何爲變?
說白了,就是變法,也就是對國家的政治制度進行大換血,變法不僅能強大國家,還會革掉舊貴族的命,所以這條路各個諸侯國走得並不順當。
如果把一個國家比作一個人的話,人得了小病,打個針吃藥就能好,這就是改革,假如一個人生了大病,必須要通過開刀做手術的方式才能治癒,這就是變法。
變法能富國強兵
那麼戰國諸侯爲何要相繼變法?原因是土地私有制讓經濟基礎發生了變化,不變不行,這階段各個諸侯國的君主也都意識到了國家是得了“大病”,非變法不能生存。
山東諸侯既然已經意識到了國家強大的路徑,爲何不學秦國徹底變法,而只是淺嘗輒止呢?這是因爲變法不同於改革,想變未必就能變。
牛耕和鐵製農具的出現,提高了生產力。
井田制,出現於夏商,鼎盛於西周,是我國古代的一種國有土地所有制,說白了,土地是天子個人或是王室的私有財產,因爲道路或者溝渠把土地分割成“井”字狀,故稱井田制,《穀梁傳·宣公十五年》曾記載:古者三百步爲裏,名曰井田。
這種土地所有制,耕戶只有使用權,並沒有所有權,當然更不能買賣和轉讓,被分封在這塊土地上的貴族,更要承擔繳納賦稅的義務,爲了讓自己得到的更多,舊貴族只有加大剝削實際耕者的力度。
牛耕圖
井田制的出現,是順應了當時時代的發展,但到了春秋戰國時期,這種土地上的生產關係,漸漸地無法滿足生產力的發展,因爲耕者開始用牛來耕地,這一變革看似微不足道,卻在中國農村延續了幾千年,相比較傳統的人力種地,牛耕提高的生產力可不是一星半點。
當然,鐵製農具在提高生產力方面也有這不可忽視的作用,鐵製農具相比較木頭、石頭等工具,不僅鋒利得多,也更有利於生產,牛拉着鐵犁耕地,提高耕地效率的同時,也標誌着人類社會又向文明邁進了一大步。
土地私有制逐漸取代了土地國有制。
生產力提高了,生產關係之間的矛盾就會被激化,牛耕和鐵製農具的出現,讓原先無法耕種的土地,轉變爲了良田,這些新開發的土地,漸漸地就成爲了開發者自己的私有財產,擁有者自然不會將其上交給國家,這就形成了土地公有制下,出現了大片的私田。
在公田上的耕作,還要上繳賦稅,而私田上產物,全都是自己的,那些舊貴族和奴隸主以及被周王室分封的諸侯,也會竭盡全力致力於私田(《左傳》記載:民不肯盡力於公田),這也是分封的諸侯國逐漸做大的原因。
井田制
耕地面積和糧食的畝產量提高了,這也使一家一戶爲單位的小生產和以個體經營爲特色的小農階層,有了成爲社會基礎的可能,這是一種典型的封建經濟形勢,也是更能適合生產力發展的一種生產關係。
春秋戰國時期的強大而起的諸侯國,皆是看到了生產力提高而產生的變革和享受到了其帶來的好處,所以代表新興地主階級利益的諸侯國君主,都不遺餘力地想在國內進行變法,當然只想是不行的,還要做。
變法不是你想變,說變就能變。
說起諸侯國的變法,魏國李悝的變法就不能被忽視,因爲後世的商鞅、吳起等人的變法都是以李悝的變法爲藍本的,魏國的率先崛起,更讓其餘諸侯看到了國家該如何向前走。
只不過可惜的是魏國的變法僅僅維持了兩代半就無疾而終,韓國的申不害變法、楚國的吳起變法也僅僅推行了一代人,只有秦國的商鞅變法最爲徹底,最後的結果也是秦國攻滅了六國,如果僅從變法而言,秦國在了政治上已經贏了。
商鞅
秦國之所以能變法徹底,其實是因爲秦國自秦孝公之後的君主,都能堅定不移的貫徹變法,即使秦惠文王恨透了商鞅,而把他給車裂了,但是秦惠文王也沒有廢除商鞅變法的法令,正所謂商鞅雖死,商法猶在。
而反觀山東諸侯,雖然也嘗試變法,但最終卻都只是變了皮毛,這是不僅是因爲舊貴族的勢力太多強大,而加以阻撓,甚至不惜拼個魚死網破,也少不了繼任的君主沒有雄才偉略,當然也和實施變法的人不如商鞅有關。
飛魚說:
戰國諸侯爲何要變法?土地私有制讓經濟基礎發生了變化,不變不行,春秋戰國時期是中國由奴隸社會向封建社會過渡的轉折時期,推動社會性質發生轉變的,是生產力的發展。
牛耕的普遍推廣,鐵製農具的普遍使用,使土地由國有向私有轉變,這已然已經導致了經濟基礎發生了變化,正所謂經濟基礎決定上層建築,各諸侯國相繼進行的變法運動,正是順應經濟基礎的變化而發生的一種政治改革。
變法者不成功便成仁
山東諸侯爲何不學秦國徹底變法?變法不同於改革,想變未必就能變,變了也未必能變成功,一種經濟制度勢必會成就一部分人,當變法要革掉他們的既得利益時,他們不會束手就擒,而會想盡一切辦法進行阻撓,新君即位就是最好的時機,他們也會不惜一切代價,復辟舊制。
秦國能徹徹底底地變法,並不是說秦國內部來自舊貴族的壓力比較小,而是繼任的君主都具備只有變法纔可以強國的理念,當變法出現了不利的局面時,君主也會想盡一切辦法克服,秦國自立國之後,數次遷徙國都,不單單是因爲要圖謀東進,其實也是爲了要擺脫國內舊貴族的束縛、繼續推行變法。
戰國時期各國都在變法 秦國是如何脫穎而出的
秦孝公時期經歷了幾次變法?他爲什麼要進行變法?
秦國變法改革起了什麼作用
戰國時期秦國在商鞅變法的同時,其他六國究竟發生了什麼
商鞅變法和管仲改革相比 兩者的改革有什麼不同
秦國變法能讓秦國那麼的強大 各國爲什麼不學習秦國變法
魏國和楚國的李悝、吳起變法,爲何沒有秦國的變法有效?
戰國時期首先開始變法的國君是誰?是秦孝公嗎?
秦國有商鞅變法,其他六國有變法嗎?
申不害變法爲何沒能讓韓國持續地強盛?它與商鞅變法有何區別?
商鞅是衛國國君之後,爲何協助秦國實施變法改革?
商鞅變法廢除了什麼制度 商鞅變法改革了什麼制度
商鞅變法時期六國都在做什麼 爲何無人關注秦國的變化呢
戰國時期,爲什麼其他國家的變法都沒有秦國的成功?
魏國和楚國都實行變法 爲什麼都不如秦國的變法呢
戰國時期爲什麼是大秦先成功變法了呢?
戰國時期爲什麼是大秦先成功變法了呢?
司法考試改革後有哪些變化
秦國統一天下後,爲什麼沒有改變戰時的律法呢?
秦國需要什麼樣的變法 商鞅變法最後爲何能在秦國成功
戰國變法強國,爲何齊國沒有?
戰國七雄當中各國都有自己的變法 最後爲什麼只有秦國成功了
戰國時期魏國是什麼地位?經歷過變法嗎?