秦國和楚國都進行了變法 秦國能成功楚國爲何失敗了
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
對楚國和秦國很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。楚國和秦國都進行變法,爲什麼秦國會成功,而楚國卻人亡政毀。
從此春秋到戰國,楚國、齊國和秦國都是貫穿兩代的老牌大國,齊國在戰國中期衰落之後,秦國就成爲戰國最強大的諸侯國,並一直持續到戰國時代的結束。秦國稱霸的過程不是一帆風順,最大的妨礙便是楚國,甚至到了秦始皇時代,一統六國的戰爭中,打得最艱辛的也是對楚國的戰爭,秦國爲此幾乎出動了自己所有的全國大軍。
其實從客觀條件來看,楚國比秦國好多了,相比於秦國常年處在西北的貧困地區,楚國的不僅地域廣闊,而且還擁有百萬大軍,在春秋時代還打敗過晉國,理應是七國最有希望一統天下的國家,但最終還是被秦國所滅,這一點讓人實在可惜,但如果從楚國敗亡的原因去思考,這其實一點都不冤,因爲從楚國否決了吳起變法開始,就已經失敗了。 吳起是戰國最難得的人才之一,同時學習了儒、法、兵三家的知識,是不可多得的文武全才,他在魏國創立的魏武卒,曾多次以少勝多擊敗秦國,從而擁有大片的河西之地,只是後來吳起在魏國朝堂上遭到了排擠,纔不得不離開前往楚國,而當時的楚悼王也對吳起的才華十分賞識,於是就立即任命他擔任楚國的令尹,着手對楚國進行軍政上的改革。
吳起和商鞅開啓的國家變化,在兩國開始的時間都不算太晚,但是結果卻是大不相同,商鞅變化在他死後依舊紮根秦國,而吳起的變法在他死後,雖然不能說全盤被廢,但也算得上大部分人亡政毀。要說才華兩者都是各不相同,甚至吳起可能還要比商鞅厲害一些,因爲它是軍政大才,而商鞅在軍事上就得比吳起稍遜一籌,而變化的結局的各異,很大程度源於統治者的影響力。
商鞅變化開始於秦孝公時代,在秦孝公繼位後的第三年開始進行,到了秦孝公去世,商鞅變法已經執行了十幾年,這十餘年的時間足夠讓秦國煥然一新,朝堂的官員基本是從新法改革選拔出來的,自然更有擁護商君之法,即便惠文王登基,爲了國家安定也不可能再把新法廢掉而選用舊法。
但楚國就不一樣,楚悼王僅在吳起變法僅幾年就去世了,吳起變法進行時間太短,根本沒來得及打好根基,這就給了舊貴族的勢力反撲的機會。吳起一死,沒有打好地基的變法自然失敗,可以說吳起變法最大錯誤不是他能力不行,而是他沒有選擇好對的統治對象,最終被迫流產,而楚國也失去了他唯一可以崛起的機會。
晉楚爭霸中,秦國爲何從支持晉國,轉變爲和楚國結盟呢?
楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國?
魏國和楚國的李悝、吳起變法,爲何沒有秦國的變法有效?
秦救楚之戰:吳國破楚國,秦國爲什麼要救楚國?
楚國將魯國納入自己的版圖之後 楚國後續才能和秦國相抗衡
春秋時期的楚國與秦國有什麼恩怨?楚國爲何如此痛恨秦國?
趙國和楚國如果聯合夾擊秦國的話 兩國最後能阻止秦國對外擴張嗎
爲什麼說秦滅六國,楚國最冤?秦國對楚國做了什麼?
楚國和秦國的恩怨是什麼 爲什麼有楚雖三戶亡秦必楚的說法
楚國雄踞南方一直都是中原諸國的心腹大患 楚國是怎麼失去和秦國爭奪天下的資本的
吳起爲何在楚國進行變法?吳起變法爲什麼失敗?
趙國和楚國都是秦國頭疼的敵人 趙國和楚國哪個難打
戰國初期楚國的面積比六國總和都大 最後爲何是秦國統一了天下
李信失敗秦國都能迅速崛起 楚國出白爲何再也撐不起來
吳國和楚國的實力相當 楚國最後爲什麼會率先失敗
楚國在一段時間裏爲何對秦國那麼好 若不是秦哀公出手楚國早就是歷史了
楚國的國力真的下降了嗎 秦國是怎麼輕易打敗楚國的
他是楚國人卻成了吳國的大將,打敗楚國之後挖楚平王墳墓鞭屍!