明朝能夠杜絕後宮干政,爲什麼沒能阻止宦官干政呢?
本文已影響8.89K人
本文已影響8.89K人
明朝時期,並沒有出現類似呂后、武則天和慈禧這樣後宮干政的情況出現,但當時的宦官干政情況卻非常嚴重。其實朱元璋在明初時期就注意到了這個問題,但爲何可以杜絕後宮干政,卻對太監干政無能爲力呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
明朝之所以能夠杜絕後宮干政是有原因的。
其一,朱元璋登基後,建立了與衆不同的選妃制度。明初規定:凡天子、親王的后妃宮嬪不允許來自什麼達官貴人建立,必須出自民間。,
這麼一來,這些妃子根本不可能有什麼好的家世背景,顯然受到的教育也有限,更不可能依靠着自己的孃家人做些什麼。
第二,明朝加強了對於後宮的管理。雖然來自民間,但隨着地位的提升,她們也很有可能照顧自己的孃家人,所以明朝還規定對外戚的賞賜一般只侷限於錢財方面,就算給他們爵位,也應該是沒有封土的表面風光,絕對不會讓他們掌握實權。
第三,朱元璋恢復了之前的殉葬制度。這是一種非常殘忍的制度,不過朱元璋此舉也並非完全是爲了後宮干政這個事,但客觀上這樣的制度對杜絕後宮干政是有益的。
故史書評價“故有明一代,外戚最爲孱弱”。但其實朱元璋對於宦官干政也做過一些安排,可爲何就不行呢?
的確,朱元璋曾經有過一些措施,主要是爲了防止出現宦官干政。他在皇宮內放置了一塊鐵牌,上書:“內臣不得干預政事,預者斬”。同時明朝還規定宦官只供灑掃侍奉,不許讀書識字,不得兼外臣文武銜。
但我們知道這些並沒有爲什麼用,雖然明朝也曾出現過像鄭和、王承恩等相對正面的太監,但更多的是一些禍亂朝綱的大太監,像王振、魏忠賢等等。
雖然朱元璋立了很多規定,但是沒想到從他的兒子朱棣開始就被陸陸續續的打破了。而令人沒有想到的是宦官的權力越來越大,甚至直接在朝堂上與文官抗衡。
我們知道明朝有些獨特之處就是文官集團的勢力越來越大。而明朝從朱元璋開始就廢除了宰相,把所有事情集中在了自己身上,也把他累了個半死,朱元璋還曾經讓太監做過自己的助手,儘管那個時候他們權力並不大。
畢竟宦官是個特殊的羣體,他們不僅是皇帝的奴僕,還與皇帝朝夕相處,甚至很多宦官都是從小陪着皇帝長大的。
畢竟古代的皇帝基本上是不怎麼出宮的,他們身邊最貼近的人就是太監。所以他們也很有可能利用太監,爲自己做一些事。
如果是朝代的早期,或者英明之主,不管怎麼利用都是沒關係,至少他們還能夠把控一切。可是,到了朝代後期,或者碰到一個昏庸之輩,那麼一切就都變了,太監很有可能狐假虎威,拉大旗扯虎皮。
這一點外戚是沒有這個優勢的,所以並非朱元璋的規定有多麼完美,只不過外戚本身對於明朝皇帝來說威脅更大,而太監背靠皇帝,失去了皇帝的信任他們什麼也不是。
爲什麼不能養乾枝杜鵑
歷朝歷代都會出現宦官會專權干政 爲什麼宮中依舊喜歡使用他們呢
明朝爲何只出現宦官干政 雖無外戚之亂但宦官卻是最爲嚴重的
清朝時期,爲什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
爲什麼在明朝當中沒有出現過後宮干預朝政呢 主要的原因是什麼
李元昊殺了那麼多人,爲何還是沒能阻止外戚干政呢?
明朝宦官干政爲什麼會那麼嚴重?連皇帝都沒有辦法
明朝後宮到底是什麼樣的 明朝爲何沒有後宮干政現象
明朝歷史中爲什麼沒有出現過後宮干政的情況?
爲什麼清朝很少出現宦官干政的情況呢?
爲什麼呂雉和武則天干政國家能日益強大 而慈禧干政卻亡國了呢
爲什麼宋朝沒有出現宦官干政的情況?
政務記過處分還能升官嗎 政務記過處分能不能升官
諸呂之亂之後漢朝皇帝如何防止外戚干政?外戚干政有什麼危害?
歷史上官宦干政的朝代那麼多 清朝爲什麼沒有出現過
歷史上後宮干政那麼多 明朝爲何能獨善其身
明初時期宦官嚴令禁止進入政治舞臺,爲何之後能專權?
明朝權宦干政盛行,爲什麼清朝沒出現這種情況?
東漢、唐朝和明朝的宦官勢力是怎麼崛起的?宦官干政有好處嗎?
有漢朝宦官干政的教訓在前,唐朝爲何還這麼寵信宦官?
宦官不得干涉內政什麼梗
俗話說後宮不能幹政 歷史上掌權的太后是如何把持朝政的
古代爲了防止後宮干預朝政 分別使用了什麼方法呢