爲什麼在明朝當中沒有出現過後宮干預朝政呢 主要的原因是什麼
本文已影響1.98W人
本文已影響1.98W人
爲什麼明朝沒有出現過後宮的人干預朝政?,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
明朝是我國歷史上一個比較重要的朝代,它是由朱元璋進行統一而建立的漢族政權。除了唐朝是第一個最爲繁盛的朝代之外,明朝是第二個比較繁華興盛的朝代。大家都知道,元朝的覆滅直接導致了明朝的產生。元朝爲何覆滅?元朝主要是由蒙古人進行統治的,最後一任蒙古的統治者殘暴,人們因受不了強烈的壓迫,各路軍隊發起了反抗的道路。在此種情境之下,農民也開始奮力反抗。朱元璋就是這樣採取參加軍隊打仗,一步一步走上了皇帝的位置。
明朝的歷代君王,以民間百姓爲中心,採取了一系列的措施來讓國家安定太平,百姓生活安康。明朝經過恢復元氣也算得上是第二個比較繁榮興盛的朝代。在明朝當中,我們可以發現:從來就沒出現過後宮干預朝政的現象。後宮對朝堂之事插手的情況,在很多朝代中都出現過。唯獨繁榮興盛的明朝沒有出現過後宮參與朝堂之事的現象,這完全讓人感覺到不可思議。
明朝這個朝代跟其他的朝代相比,從來就沒有出現過後宮干政的情況。這得益於明朝的統治制度,特別是黨派相爭和宦官擁有獨立權利上更是有嚴格的制度。武則天成了我國曆史上第一位女性九五之尊,慈禧太后雖然封建,也就成了第二位統治國家的太后。那爲什麼在明朝當中沒有出現過後宮對朝堂上的政事插手的情況?
第一點:明朝的開國皇帝朱元璋早就說過,後宮的人不能插手朝堂上的事情。朱元璋在建立明朝以後,設立了一系列的統治制度。其中就包含了嚴禁後宮和宦官不能插手政事。雖說嚴禁宦官不得對朝堂上的大大小小的國事不能參與其中,這種情況既是不可能的,也是不實際的。但是,在限制後宮的這個方面,明朝的皇帝做得好。無論是先皇駕崩或新皇登基,都沒有出現過後宮干政的情況。
剛登上皇位的皇帝寧願命令自己身邊的太監幫忙打理朝政,也不願意讓後宮的妃子幫他來處理朝政,所以明朝就沒有垂簾聽政的說法。在明朝有一位皇帝明憲宗對在童年一直陪伴在她身邊的萬姐姐十分的寵愛,將萬姐姐賜封爲貴妃。雖然萬貴妃有資本在後宮做自己想要做的事情,但是朝堂上的事情她是不能過問的。還有一位皇帝,明神宗對鄭貴妃恩寵有加,打算廢掉太子朱常洛蓋,立鄭貴妃所生之子福王爲太子。鄭貴妃只有在這一件事情之上有發表意見的權力,其他的事情鄭貴妃沒有權力對此進行插手。
第二點:程朱理學影響甚大和明朝制度的限制隨着程朱理學的思想日益成熟,到了南宋中期,這個學派限制了婦女的行動,也就造成了婦女即使再有能力和野心,也是不爲這個朝代所允許的。甚至到了明朝,即使女人有野心也不會有任何機會,不能去做自己想做的事情,限制了思想和人身自由的權力。
唐宋時期,程朱理學基本上還沒有成型。清朝能夠出來一個慈禧太后,是因爲他們大多是滿族人,她們有自己的制度,和漢人的制度是不一樣的。明朝制度的建立也使後宮的人不得干預朝政。所以在明朝的前期,皇帝們太勤奮,完全不給後宮和太監機會去幹預朝政。雖然在中期宦官的實力有所好轉,但是後宮依然不得干預朝政。
第三點:後宮的妃嬪缺少外部實力的支援,明朝的統治制度當中,爲皇子選擇良配時,只會選擇小家小戶沒有啥實力和地位的女兒。如果皇子娶了名門望族家的女兒之後,必定會參與爭皇位的鬥爭中去。一旦後宮出現了幫手,那就是強強聯手,這是皇帝不能控制的。因此在爲皇子選擇王妃的時候,朝堂上的貴族家的女兒是落選的。更何況,朝堂的官員對於外戚是警惕的,害怕後宮干預朝政和宦官專權的情況會在明朝出現,所以會嚴格禁止後宮和宦官干預前朝之事。
其實在小編看來,後宮干預朝政從某一種程度來上說,是有一定的好處的。如果皇帝英年早逝,它氣味的小皇帝年齡比較小,還不能親自對朝堂之事做決定。這時候就需要皇太后和輔政大臣的輔助。如果皇太后有治理家國的能力,那也可以把國家治理的有條不紊。如果後宮的人一個人都不懂朝堂上的政事的話,那就有可能會把國家拖垮,走向滅國的道路。
歷史上官宦干政的朝代那麼多 清朝爲什麼沒有出現過
爲什麼明朝無後宮干政之事?原因是什麼
故宮之中爲什麼沒有種樹呢 主要的原因是出於什麼方面
明朝統治近三百年爲何沒出現過後宮亂政呢?
明朝爲何打不過清朝呢 原因究竟出在什麼地方
清朝爲什麼沒有出現宦官干政 因爲乾隆做了一件事情
土木堡之變後瓦刺爲何沒有趁機消滅明朝 主要原因出在什麼地方
歷史上各個朝代都會出現太監干政的局面 爲何清朝沒有出現這一現象呢
明朝爲什麼未出現外戚干政現象?明朝爲此制定了相關律法
明朝權宦干政盛行,爲什麼清朝沒出現這種情況?
後宮爲什麼是六宮 後宮是六宮原因
明朝爲何沒有出現後宮干政之事?這是爲何
秦朝後面是什麼朝代?
歷史上出現太監專政的王朝那麼多 爲什麼清朝卻沒有出現這一現象呢
漢朝爲什麼會出現那麼多後宮干政的現象?哪些原因導致的?
爲什麼古代王朝沒有一個能超過周朝呢 主要的原因是什麼
清朝爲什麼不像明朝那樣宦官專權,卻出現了後宮干政?
故宮是明朝還是清朝主要建造的呢
宋朝沒有規定宦官禁止干政 三百年裏爲何沒有出現干政現象
爲什麼明朝很少有後宮專政的現象呢
明朝歷史中爲什麼沒有出現過後宮干政的情況?
清朝爲什麼沒有出現昏君呢 原因在於皇位身上
漢朝出現外戚干政原因是否是因爲幼主登基造成