商朝滅亡爲何如此迅速？根本原因是什麼？

商朝在我們的印象當中，大多數是商紂王的昏庸，酒池肉林所導致的滅亡，那麼事實真是如此嗎?今天就由小編揭祕：商紂王並非亡國昏君，商紂王之子曾差點復國，可惜仍被姜子牙打敗。

商紂王是商代第三十二位帝王，叫“帝辛”，他是商朝最後一位君主。以前我們總是把商朝滅亡的原因歸咎於商紂王，因爲他的昏庸、暴虐無道與寵愛妲己，興建瑤宮，大搞酒池肉林，驕奢淫逸，無惡不作，最終導致亡國，武王伐紂，取而代之。

而且商朝亡國非常迅速，不到兩個月時間。公元前1046年的正月，周武王會師衆多部落的軍隊，然後趁着帝辛統治集團分崩離析之際，殺向朝歌。商紂王驚聞周軍來襲，手足無措下倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的軍隊總計十七萬，開赴朝歌以外四十里的牧野迎戰。

想不到的是這些大批夷人、奴隸組成的軍隊，忽然一夜之間譁變，倒戈相向，成了周軍的先頭部隊。於是周軍不費吹灰之力，長驅直入，兵臨朝歌城下。商紂王看到大勢已去，退入城中，登上鹿臺，自焚而死。

商朝可以說亡的非常迅速，於是有人就分析，爲什麼商朝那麼快就亡國了?有學者認爲是由於帝辛的剛愎自用，沒有處理好各方面的關係，引發統治集團內部矛盾，加之長期征討東夷，造成國內兵力空虛。西伯侯姬昌乘勢揮兵東進，最終在牧野之戰中，周武王率領諸侯聯軍擊敗商軍，帝辛見大勢已去，便躲進鹿臺自焚而死，商朝滅亡。

商朝滅亡後，周朝建立，爲了江山穩固，而且也不想在歷史上留下謀朝篡位的惡名，於是不斷醜化帝辛，將他的諡號稱之爲商紂王;而且在傳統史學敘述中，帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是一位典型的暴君，終致衆叛親離、身死國滅，相關典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。

但其實商紂王究竟是不是如傳統史學敘述的那樣呢?由於歷史太過久遠，不得而知，但是另一個方面可以看得出來，商紂王很明顯並不是那樣。那就是商紂王的兒子武庚起兵復國;很奇怪，無論是周文王還是周武王，有記載的兒子都不少，但是商紂王有記載的兒子卻只有一個武庚，這與商紂王好色的名頭似乎不搭。

也不知道是不是因爲周武王憂慮太多，故而在周朝建立的第二年便因病去世了，比起他爹周文王九十七歲高齡來，相差實在太大了。周武王死後，他兒子周成王姬誦繼位，由於周成王年幼，於是便由周公旦(周武王的親弟弟之一)代行王事。但是周武王的諸多弟弟中以管叔最長，按照兄終弟及的慣例，他最有資格攝政，因此周武王的遺命被他認爲是遭到了周公旦的篡改，加上週公制定的禮制嚴格限制諸侯勢力，引起了周武王羣弟的不滿和猜忌。

而武庚早有復國的野心，但是一直都不敢表現出來，此時見到周朝的衆諸侯不和了起來，覺得機會到了，於是便暗地裏聯合原本監視他的管叔、蔡叔和霍叔，而且又和殷商舊地東夷的徐、奄、薄姑等方國串通，預謀叛亂反周;此次叛亂席捲了半個周王朝疆域，對於剛剛建立僅數年的周王朝來說，是一個極大的挑戰，如果武庚能聯繫到當初遠征東夷的商王朝軍隊的話，周王朝將再無翻身的機會了。

在此危難之際，周公旦團結召公奭，採取果斷措施，親率大軍東征;加上姜子牙父子也盡心盡力輔助周公旦，或坐鎮京都、運籌帷幄;或領兵東征、衝鋒陷陣;或左右呼應，東西夾攻。故而武庚很快就兵敗被誅，而後周公旦又殺管叔、放蔡叔、貶霍叔，將朝歌“殷頑”遷於洛陽管教。武庚覆滅後，周公旦繼續東征，經過三年艱苦鬥爭這場動亂才告平定;據說周公旦的軍隊，一直打到了江南地區，可見此次叛亂影響的範圍之廣，但也算是徹底清除了商朝留下的反叛勢力了。

雖然武庚反叛最終還是失敗了，但還是很佩服武庚的，作爲前朝王子，身邊有重重監視，但他能充分看清形勢，利用周王室短暫的動盪，迅速拉攏監視自己的人一起反叛，最終形成了一股龐大的勢力;可惜他遇到的對手是周公旦和姜子牙等人，或者說如果周公旦稍微遲疑一兩年，讓武庚等人準備充足的話，接下來的戰局就不好說了。可惜，周公旦就是一個行事果斷之人，首先就是消滅此次叛亂的核心人物——武庚，失去了武庚，此次叛亂也就完成了一大半了，剩下的都只不過是散沙而已。

對此你有何不同的觀點呢?