孫劉都稱帝了,爲何曹操仍然沒有稱帝呢?
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
三國時期剛開始的時候,天下實際上的皇帝還是漢獻帝的,三國君主都沒有人敢冒天下之大不韙去宣佈稱帝,這個平衡直到曹操的兒子曹丕篡漢之後才被打破。
公元221年,建立蜀漢的劉備在成都稱帝,年號章武。公元229年,孫權在武昌稱帝,改元黃龍。那麼,實力遠遠強過劉備、孫權的曹操,爲什麼沒有稱帝呢?
對此,有人可能認爲是時機未到,曹操已經安排自己的兒子曹丕篡漢稱帝了,所以自己也就安心做個魏王了。也有人認爲曹操還是忠於漢室的,而且挾天子以令諸侯的話,天子都被自己給代替的話,自己也就會失去了民心。當然,各種觀點還有很多,恕筆者不一一例舉了。
在此,對於劉備和孫權爲什麼能稱帝,而曹操卻沒有,筆者提出下另一種看法——也即士族問題成爲制約曹操稱帝的重要因素。
在東漢末年,士族大族幾乎把控着人才上升渠道。而爲了打破士族階層對人才的壟斷,曹操強力推行“法家寒族”路線。也就是說,曹操在選拔人才的時候,並不是只看這個人的出身和背景。與此相對應,當時的世家大族打心眼裏瞧不起曹操這個宦官之後,他們擁護的是當時四世三公的袁紹。
不過,自官渡之戰之後,袁紹勢力開始走下坡路,而曹操則顯示出統一北方的實力和霸氣。不過,在這個過程中,曹操還是得罪了太多的世家望族。比如曹操就殺了孔融、荀彧等當時的名士,也因此侵犯到了士族們的利益。不過,畢竟曹操當時兵強馬壯,手下人才衆多,那些士族一時間也沒有比曹操更好的利益代言人。於是,雙方只能湊合過日子。但是,正是因爲士族羣體希望控制人才上升渠道,而曹操又不願意妥協,二者只能僵持到曹操去世。
曹操去世後,即爲魏王的曹丕立即就向士族妥協,也即支持講究出身的九品中正制,不再堅持唯纔是舉的用人觀點。於是,曹丕的稱帝之路異常順利。再看下蜀漢的劉備,在拿下益州後,立即就和本土派親密合作,爭取了到了當地士族的支持。由此,劉備的稱帝也沒有受到內部士族的阻礙。
至於江東的孫權,同樣面對如何平衡士族勢力的問題。通過拉攏一批,打擊一批的方法,孫權不僅穩定了孫家在東吳的統治,也是在一步步向士族階級妥協靠攏。最終,晚年的孫權也順利登基稱帝。
總而言之,在三國鼎立時期,士族掌控着天下的輿論和思想。儘管各大軍閥掌握了一定的軍隊和土地,但是離開了根深蒂固的世家大族的支持,也會迅速消亡。所以,曹操沒有能夠稱帝,還是因爲他和士族的矛盾過於激烈。或者說,這也是曹操的固執,因爲他原本可以妥協的。
曹操稱帝了嗎
劉備和曹丕都稱帝了 孫權爲什麼稱帝都等八年之久
曹操不稱帝是爲了噁心一下劉備嗎,爲何都不願意先稱帝?
劉備和曹丕都已經稱帝了 孫權爲何遲遲不稱帝
曹操的詩以什麼見稱?
曹丕和劉備都稱帝了 孫權爲何等到兩人死了才稱帝
曹操明明知道自己有稱帝的實力 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操活着時都沒有稱帝 曹丕接位後爲何着急稱帝
劉備急於稱帝 爲何曹操一生都不願稱帝?
曹操、劉備已經死了,爲何孫權仍然沒能統一呢?
曹丕和劉備都已經稱帝了 孫權稱帝爲何一直拖着
曹操在位都沒有稱帝 曹丕接位後爲何着急稱帝
同樣都是有稱帝的機會 曹操和司馬懿爲何都沒有稱帝
曹操野心那麼多都沒有稱帝 曹丕接班後爲什麼稱帝了
曹丕和劉備都已經稱帝了 孫權稱帝爲何等了八年之久
劉備和曹丕都稱帝了 孫權爲什麼只是稱王而不是稱帝
赤壁之戰後,爲何曹操仍然遲遲不願稱帝呢?
曹操就不想稱帝嗎 曹操離皇位那麼近爲何沒有稱帝
曹操到底都沒有稱帝 曹丕剛上位爲何就敢稱帝了
曹操不敢稱帝,爲何他的曹丕卻直接稱帝了呢?
按照當時的局勢曹操完全可以稱帝 曹操爲什麼死都沒有稱帝
曹操和誰並稱爲三曹 曹操和誰合稱爲三曹
曹操晚年時孫權都勸他稱帝 曹操爲什麼不敢稱帝