與曹操劉備相比，東吳的孫權晚年爲什麼會成爲暴君？

縱觀孫權一生，少時接手一攤子，跟着劉備，曹操兩個老江湖、老英雄作對手，耗死二人，總有些傲氣的積累。那會兒君臣分明，君有着絕對的權威，他從十八歲開始，到七十歲去世，都是在羣臣的圍昧諂潤中度過，難免會有恃無恐，妄相忖度。你以爲帝王那麼好當，擺在那個位置更是有相當大的壓力，很多帝王都有嚴重的心理疾病。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!

孫權闖蕩半生，與曹劉比，無雄才大略，只有點小權術，稱帝后連東吳奠基人孫策都沒有追封爲帝，其後嗣也沒得到優待，足見孫的狹隘。所以他不是性情大變，只是迷失了自我。即便三國呈鼎足勢，孫與曹劉的差距確實有一點。孫權晚年並沒有性情大變成爲昏君，相反還多次大赦天下，減免稅負。如果說有做錯的地方那就是用錯了呂壹。“初，權信任校事呂壹，壹性苛慘，用法深刻。

太子登數諫，權不納，大臣由是莫敢言。後壹奸罪發露伏誅，權引咎責躬”孫權信任呂壹，但是呂壹這個人苛刻殘忍，頒佈的法令很過火，太子勸諫孫權也不聽，大臣也不敢多說。後來呂壹奸行敗露，被處死，孫權對於自己用錯了人十分自責。這個時候雖然孫權年紀很大了，但也不算是晚年，而且呂壹官職並不算特別高，也沒被孫權重用很長時間。

在中國古代歷史上，由於君主在位時間根據壽命決定，昏君與明君也是根據其歷史功績決定的。孫權年幼掌權，繼父兄基業，奮發圖強，在中輕年時，與曹操劉備掙衡，得以三分天下。晚年時，劉備曹操等當事梟雄已歿，孫權得以考慮後事，但殘暴成性，對誰都不放心，終未成王霸知萬事基業!

孫權十九歲時就繼其兄孫策之位掌管江東。當時虛懷若谷，禮賢下士。逐漸受到了手下文武臣民的愛戴和擁護。我們有最熟悉的一句話能反應出其影響力。"生子當如孫仲謀"，出自曹操之口。但晚年爲何變爲昏君，主要原因還是心理的作用。晚年時刻早已經是"自立門戶"，建立東吳，成爲一方君主了，而對比當時魏蜀吳三國，魏蜀交戰不斷，只有東吳外無戰亂，內政穩定，這種局面長久下來就會讓一代君主變得剛愎自用，自以爲是。殘害陸遜，較真張昭，驕奢淫逸，爲所欲爲。不過這也是帝王晚年常見的通病，前有漢武帝，後有明太祖，孫權變的昏庸也不足爲奇。

首先我們要肯定孫權對孫吳政權的建立和穩固所起到的突出貢獻，而且在繼任吳侯之後相當一段長的時間裏，孫權都能做到禮賢下士，量才而用。當世兩大梟雄曹操、劉備都對他都有很高的評價，而包括諸葛亮、蔣琬、荀彧、賈詡這樣的名臣也對他多有讚譽，那麼爲何在晚年卻又變得多疑甚至殘忍嗜殺呢?

其實有這樣經歷的帝王孫權並非第一個，雄才大略，武功蓋世的漢武帝劉徹也是其中之一。他與孫權的經歷相似，漢武帝繼位的前十幾年裏一直由竇氏和王氏把持朝政，後來兩人相繼離世，漢武帝才得以展現。孫權也是如此，他繼承哥哥爵位的時候只有十幾歲，內事不決問張昭，外事不決問周瑜，其實無形之中也是對他的一種肘制。而由於孫策是用鐵血政策平定江東，江東實際的局勢並不穩定，需要孫權去平衡安撫，在這樣的情況下，他只能選擇隱忍，將自己善意的一面展現給世人。

而在局勢穩定並取得了一定成就後，特別是隨着年歲的增長，許許多多壓抑許久的負面情緒和性格會慢慢展現，一次偶然的刺激甚至會引發井噴似的爆發。被遼東欺騙，花甲之年的孫權視爲奇恥大辱，從此更加多疑，逼死陸遜，廢太子，殺兒子，幾乎可以用喪心病狂來形容了。

其實這也是人格分裂的一種體現。每個人都有兩面，只是在正常情況下都能夠很好的進行平衡，情緒正常宣泄不會引發什麼病變之類的。但是處於孫權的地位，由於長時間的壓力與隱忍，使得所有負面的東西無限累積，最終一發不可收拾，從追諡孫策爲長沙桓王，到逼死陸遜，再到廢太子，殺兒子，無非是希望自己辛辛苦苦守住的江山得以保全，所以對權力的執着也是引起孫權前後不一的原因。

可惜人算不如天算，孫亮的母親潘氏和託孤大臣諸葛恪都不是省油的燈，孫氏在孫權之後的政權始終不穩，後宮干政，大臣專權，直到孫皓繼位才得以緩解，可惜孫皓完全是老年孫權的升級版，暴虐嗜殺，荒淫無道，最終葬送了孫吳的江山。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。