曹操劉備孫權三人相比 最重情的人是誰

今天小編就給大家帶來三國君主，希望能對大家有所幫助。

政治家基本都情感淡漠，但在演義當中又不一樣，《三國演義》人物的塑造讓三個頂級政治家都各自有了較爲強烈的情感。劉備、關羽、張飛桃園三結義，兄弟情深;曹操、典韋、郭嘉雖爲主從，但曹操對這兩人付出的感情也很多;孫權筆墨不多，但周瑜和呂蒙臨死前，孫權也是黯然神傷。

不過，劉備、曹操和孫權對於其手下人的情感中多多少少包含着利用情節，感情不是特別的純粹。而真正純粹的感情，更多的還是對自己的妻兒老小，如果以這爲標準來界定曹、劉、孫各自的情感，那就特別容易得出結論了。

首先，最明顯的是劉備。劉備在書中的形象是一個仁義之人。他愛哭，看似情感豐富。但其實，劉備是這三者中情感最爲淡漠的人。呂布夜襲徐州那一幕就說明了這一點。當時，呂布奪得徐州後，只有張飛一人逃了出來。張飛見到劉備，與他說了經過後，就想要自殺謝罪。劉備不忍，於是說了一句非常絕情的話：”三弟，殊不知兄弟如手足，女人如衣服。衣服破，尚可縫;手足斷，安可續?“這句話把關羽和張飛感動得不要不要的。

雖然那時候女人的地位不高，但糜夫人可是劉備的正妻，劉備說出這麼絕情的話來，真的好嗎?按照正常人的邏輯，劉備此時應該說：“三弟，你嫂子已經陷入敵營，生死未卜，如今你應該與爲兄一同前去營救你嫂子，將功補過，而不是草草了結自己的生命。要知道，我們是兄弟，如今我可能已經痛失愛妻，你難道還要讓我再痛失兄弟嗎?”這樣的一句話不僅能教育張飛，同時也籠絡了張飛的心，更能體現劉備的仁。而不是像之前那樣，看似重視兄弟情誼，實際無比絕情。

劉備的薄情不僅只有這一幕，劉備與關羽、張飛失散，獨自逃亡到獵戶劉安家中。劉安殺妻招待，劉備 初時不知，後來知曉後，也只是掩面而泣的感動，而不是吃到人肉後的噁心。後來，劉備還感念劉安之恩，派人遣送金銀予劉安。以現代人的觀念，真的難以想象這一情節，細思極恐。

趙雲長阪坡七進七出救出阿斗，劉備爲了籠絡趙雲之心，將阿斗摔在地上。阿斗是劉備親生的兒子，俗話說虎毒不食子，以劉備的力氣，如果不是趙雲及時搶回阿斗，說不定阿斗就死了。以摔自己兒子來籠絡部下，有必要嗎?連自己兒子都可以犧牲的人，這樣的人真的值得效忠嗎?劉備絕對是一個利己主義者，就像他的祖先劉邦一般，極其無情。

孫權會比劉備好一些，但他也不是個好東西。孫尚香就是孫權推出來的一個犧牲品，是屬於用後則棄的那種。孫權爲了奪回荊州，暗施美人計，想要將劉備永久留在江東。爲此不惜犧牲自己的妹妹孫尚香，讓她以妙齡之年嫁給劉備這個快要步入老年的中年人。

本來嫁人就嫁了吧，後來劉備攻入西川后，孫權同樣是爲了收回荊州，又派人將孫尚香誆騙了回來。於是，孫尚香只能在江東守活寡，十分孤苦。

夷陵之戰，劉備死後。孫尚香以死明志。孫權沒有一絲一毫的阻攔，就這麼讓孫尚香隨之而去。要知道，孫尚香是孫權一母同胞的親妹妹，他怎麼能這麼狠呢?不說別的，單這一點而言，孫權就夠絕情的。

不過，孫權也有情感表露的時候，那就是他的兒子長子孫登病故的時候，這也是孫權唯一一次傷心欲絕的時候。關羽死後，劉備的傷心欲絕更多的是因爲失去了荊州，痛失北伐的好時機。劉備還是比孫權更看重利益一些。

曹操是這三人中情感最豐富的一個人。父親曹嵩死後，曹操明知道屠城會讓他的名聲變得很差，不利於自己的宏圖霸業，但他還是這麼幹了，只爲了給父親報仇。郭嘉死後，不輕易落淚的曹操哭了;典韋爲保曹操而死，曹操即羞愧，又傷心;曹昂死後，曹操一直不敢去見丁夫人，甚至還有些懼怕。在當時，以曹操的身份，懼內是非常不可思議的一件事情，那時候的女人不比唐朝。

丁夫人一直不肯原諒曹操，曹操的脾氣也上來了，直接不理丁夫人。但心中還是放心不下，甚至爲了不讓丁夫人守活寡，曹操還與她和離，並且允許丁夫人再嫁。曹操能做到這樣，不得不說其之重情。

曹操最爲聰慧的一個兒子曹聰死了，曹操甚至會對其他兒子說出：“聰兒死了是我的不幸，卻是你們的幸運啊!”曹操的情感真的太豐富了。

最後，曹操臨終前，不僅交代了公事。還多出了許多兒女情長，他把自己所有夫人在他死後該怎麼生活都安排得明明白白。這一點上，劉備和孫權都沒能做到。曹操雖然是個喜歡成爲一些丈夫的好朋友，好色如命，但他確實是一個重感情的政治家。

所以，現如今女主穿越三國的小說，有寫和曹操談戀愛的，就是沒有和劉備、孫權談戀愛的。原因就在於劉備與孫權過於薄情了一些。曹操雖然好色，但不可否認的是，曹操比他們兩個都要重情得多，也相對要靠譜得多。