孫權爲什麼比曹丕劉備晚8年稱帝?孫權選擇晚稱帝的理由
本文已影響9.93K人
本文已影響9.93K人
東漢末年曹操、劉備與孫權各據一方,形成三足鼎立之勢。那麼孫權爲什麼比曹丕劉備晚8年稱帝?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
公元220年,當曹操去世之後,曹丕繼承大漢魏王爵位,並於當年稱帝,改國號爲魏。
曹丕稱帝之後,佔據益州、漢中等地的劉備於次年稱帝。與之相比,三國中的另外一方,孫權稱帝卻要等到公元229年。那麼孫權稱帝爲何要晚於劉備長達8年之久,而不是在曹丕篡漢之後即可稱帝呢。要想釐清這個問題,我們需要從當時的時局背景中聊起。
東吳不具備法統性
曹丕稱帝雖被認爲是篡漢自立,然而至少從流程上符合天命禪讓的基本觀念。經過曹操數十年的影響,朝廷之中已經形成了強大的擁曹派勢力。對此漢獻帝也已經十分清楚,公元220年的朝廷依然沒有多少真心匡扶漢室的朝臣了。所以當大臣們上表要求劉協禪位時,漢獻帝沒有作出任何反抗舉措,反而是較爲主動的三番下令禪讓。在曹丕受禪之前,西漢末年王莽就已經舉行過一次受禪儀典,因而是有章可循的。正因爲劉協積極主動的進行禪讓儀式,曹丕稱帝之後並未難爲他,反而給予了公爵的高位,冊封其爲山陽公。晉朝建立之後,因其法統源於曹魏,故而也認可曹魏是三國之中的正統這一觀念。直到南宋時期纔出現了以蜀漢爲正統的說法。
雖然曹丕稱帝從程序上是完全符合法理邏輯的,但是依舊不被部分士人所認可。由於東漢所有皇族成員均擁有皇位的繼承權,所以劉備是可以稱帝繼承皇位的。然而由於漢獻帝是主動將皇位禪讓於外姓,故而這就存在法理上的混亂。劉備所打出的旗號是曹丕謀逆篡權和弒殺天子,故而漢室無主、皇位空缺,因此作爲漢室宗親是有義務和責任進位稱帝的。因此在曹丕稱帝僅五個月後,劉備在成都稱帝,並追諡劉協爲漢愍帝。劉備稱帝的理由雖然存疑,但漢室宗親的身份、曹氏專權的事實和“衣帶詔事件”的遺存因素,使得其從道義上並無不妥。
相較於曹丕和劉備,孫權壓根不存在任何稱帝的法統性。作爲漢朝治下的地方大吏,孫權即不是皇室宗親,因而沒有皇位繼承權,又沒有從在位皇帝手中受禪。甚至就連江東基業也不是完全由孫權奠基開創的。另外,曹操得以進爵魏王、加九錫,是由其拱衛朝廷的功勳和強大的軍事實力確立的,而魏王之位一定程度上殷實了曹丕的身份地位,爲稱帝提前打下基礎。在孫權手中打下的勝仗是背盟劉備,偷襲關羽以奪取荊州。此戰對於身爲漢室臣子的孫權來說,不僅不能成爲其稱帝的法理依據,反而會影響對其道義層面的評判。
時局不允許孫權稱帝
公元220年曹丕稱帝,221年劉備稱帝。此時的曹丕在受禪之後,靜候南方的動向,因爲一旦獲得孫劉兩家任何一方的承認,他的帝位就愈加穩固。在曹丕看來,劉備臣服自己顯然是不現實的,所以他將全部目光都投向了東吳。果然五個月後劉備就在成都稱帝了,只是稱帝后的劉備並未打着匡扶漢室、討伐曹氏的旗號攻打魏國,反而爲了給關羽報仇東征孫權。如此情形,讓曹丕喜出望外。
荊州之戰,對劉備的全局戰略是一個重創。它導致劉備喪失了近一半的地盤,並且損失了關羽和幾乎全部荊州人馬。北伐中原、匡扶漢室的理想破滅了。劉備這個人向來弘毅寬厚、知人待士,所以在遭到孫權背叛之後,無論如何也難以忍下一口氣。當時的劉備軍隊先後獲得了益州之戰、漢中之戰的勝利,正是如日中天的時候。同時關羽新敗,荊州地區依舊留存許多關羽餘部和水賊支黨可能會響應劉備。在此危局之下,孫權一旦稱帝,必定遭到劉備和曹丕從西面和北面的夾擊。
江東文武官員的身份認同
前面提及孫權的身份是漢朝的地方大吏,所以整個江東集團的將領、謀臣實際上也是接受了漢朝的官爵。在名義上江東文武都是孫權的下屬而非臣子。在對道義法理十分看重的漢朝,他們更多的是希望孫權能夠在“匡扶漢室”的旗幟下,維繫一種半割據的狀態,而非獨立建國稱帝。
另外,江東政權在長期維繫的過程中,與當地的豪族世家逐漸聯合到一起,形成一定程度的共治局面,士族世家在江東朝堂之上擁有十分強大的影響力。因此,孫權稱帝需要得到他們的擁戴才能成功,否則會影響到整個江東集團的穩固。
孫權最終成爲吳大帝
正因時局的威脅,孫權在曹丕、劉備競相稱帝的情況下,不僅沒有貿然跟進,反而在遭受季漢攻擊的情況下,處於自保的需要降低姿態,向曹丕稱臣,承認了他的帝位。雖然有臣子進言曹丕,說孫權的臣服不誠。但是在當時三足鼎立的局面之下,曹丕獲得其中兩方的承認,至少穩固了在曹魏內部的正當性,喜出望外之下曹丕冊封孫權爲吳王。
獲得吳王爵位的孫權,雖然名義上從漢朝的封疆大吏轉變爲曹魏的藩屬了,但卻實質上享有了當年曹操和稱帝之前曹丕所擁有的同等地位。並且從名分上也建立起來對江東文武的君臣關係。另外向曹丕稱臣並被冊封爲王之後,孫權與劉備的地位也就重新平衡起來。畢竟如果孫權繼續尊崇漢室,政治上就低劉備一頭。
八年之後,公元229年孫權重新與季漢建立了盟友關係,擺脫了對曹魏的藩屬地位。即形成了法理上吳王之上皇位空缺的情形,畢竟此時的江東即不承認漢帝、亦不承認魏帝。此時周瑜、魯肅等開創江東基業的元老已經故去,而江東將領和謀臣也已經認可的現有君臣身份,一切水到渠成,甚至就連曹丕和劉備都已經相繼故去,於是孫權也就正式稱帝了。
所以說,孫權並沒有貿然跟進稱帝是明智之舉。公元229年孫權稱帝之後,定國號爲吳,由此正式拉開了三國時代的序幕。
劉備在成都稱帝后,爲何孫權反而要向曹丕稱臣?
曹丕和劉備都名正言順的稱帝 孫權稱帝爲何會引發爭議
曹丕稱帝僅5個月,孫權爲什麼卻要等8年?
爲什麼在三國裏孫權是最晚稱帝的
劉備和曹丕都稱帝后 孫權遲遲稱帝的原因是什麼
孫權稱帝爲什麼晚了八年時間 孫權到底在等什麼
曹丕稱帝后,孫權爲什麼過了十年之後纔敢稱帝?
三國時期孫權是於何時稱帝的?爲何比曹蜀整整晚8年?
劉備和曹丕都已經稱帝了 孫權爲何遲遲不稱帝
曹魏和蜀漢都相繼稱帝了 孫權稱帝爲何那麼晚
論實力孫權並不弱 孫權稱帝爲什麼是最晚的一個
三國時期曹丕劉備都相繼稱帝,爲什麼孫權慢那麼多年?
曹丕的稱帝對劉備和孫權有什麼影響呢?
面對劉備和曹丕的稱帝 孫權爲什麼苦苦等了七年之久
劉備孫權曹丕分別於哪年稱帝
劉備稱帝是在哪一年 劉備稱帝是什麼時候
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
同樣是稱帝 爲什麼孫權卻比曹魏和蜀漢遲了八年才稱帝呢
孫權實力並不是很弱 孫權爲什麼要對曹丕稱臣
孫權是怎麼稱帝的?孫權爲什麼這麼晚稱帝?
劉備晚年爲什麼要選擇稱帝 劉備此舉是陰謀嗎
曹丕和劉備都稱帝了 孫權爲何等到兩人死了才稱帝
曹丕、劉備先後稱帝,孫權怎麼遲遲不稱帝?