李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰?

本文已影響2.92W人 

李世民的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

司馬懿和諸葛亮兩人經常會被拿出來做比較,諸葛亮年少成名,而司馬懿大器晚成,兩人也都是自己國家至關重要的人物。不過要是比最後的影響,肯定還是司馬懿更大。李世民就曾評價過諸葛亮和司馬懿兩人,可能心狠手辣的李世民也會更加欣賞司馬懿一些,而且李世民就是用了司馬懿的這些招數,才把自己的異己全部剷除。

傑出的人物有許多,尤其是那些開創新朝的英雄更是值得讓人稱讚,在歷史的數百個皇帝中,有一個皇帝,虛懷若谷,驍勇善戰,此人就是唐太宗李世民,唐朝的建立他的功勞不可忽視,李世民不僅軍事才能出衆,且手不釋卷博古通今,十分歷史人物。三國時代兩大傑出人才,諸葛亮與司馬懿,都曾受過他的評頭論足。

李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰?

記得李世民評論諸葛亮的話十分簡單,大慨是這樣,“諸葛亮治蜀十年不赦,而蜀大化”,意思就是諸葛亮管理蜀國十分嚴厲,立法嚴明,把蜀漢治理的很好。但我們仔細品讀不難發現此話只肯定了諸葛亮的治國之才,對他的軍事才能沒說一句話。相反,李世民對司馬懿的評價就不一樣。在提到司馬懿時,從兩個方面進行了細緻的說明 分別是品德和才能,說明李世民更欣賞司馬懿。

在評論司馬懿的品德時,李世民是這樣說的,認爲司馬懿“飾忠於已詐之心”。李世民認爲,司馬懿受到先帝之託輔佐幼主,被兩代皇帝視爲託孤重臣,但他卻沒能像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁死而後已,發動了高平陵之變奪權政權,可以說是個不折不扣的奸臣。當李世民在論及司馬懿的軍事才能時,李世民的話語更加耐人尋味。

李世民一方面認爲,司馬懿“雄略內斷”,堪稱“兵動若神,謀無在計”,可以說用兵之道很神,李世民對他的軍事才能十分佩服。另一方面,卻認爲他在面對諸葛亮大軍時,“閉軍返壘莫敢爭鋒”,是膽怯之舉,有失“良將之道”。其實,李世民這是言不由衷,口是心非掩人耳目。他內心深處的真實看法與此完全相反,對於司馬懿堅壁不戰、後發制人的這一招,不僅極爲贊同,還身體力行模仿借鑑,並靠這一招打下唐朝江山。

李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰? 第2張

看看李世民在以往的戰役中,李世民在擊滅唐朝幾大強敵時所用的招數,幾乎都鮮明體現出這個特點。李世民在有一次戰爭中,曾有一個強悍的對手,此人就是割據隴西的軍閥薛仁杲。薛仁杲和他父親薛舉,都是號稱“萬人敵”的猛將,善於用兵。在《新唐書》記載,武德元年的淺水塬大戰中,薛舉大敗唐軍,並俘獲唐朝多名大將。

當時李世民統兵出戰薛仁杲。他這次採用了司馬懿堅壁不戰、後發制人的戰術,閉門不戰長達兩個多月,薛仁杲部隊糧草都快吃完了,士兵的士氣也日漸低落,提不起士氣打仗。這時李世民這才突然發起猛攻,徹底殲滅了薛仁杲的隴西軍。李世民通過用司馬懿這一招,可謂是得心應手,堅壁不戰後發制人成爲他用兵習慣。

在此後的幾次大戰中,李世民無論是面對竇建德、王世充,還是劉武周、劉黑闥,李世民是使用這個策略。等到敵方士氣由高昂變焦躁,由焦躁變低落,糧草也消耗的差不多了,纔會突然發起攻擊,結果每次都能出奇制勝,屢試不爽。司馬懿的一生滿腹韜略用兵如神,李世民學會了一招,就如此厲害。可以說消滅幾大強敵,這一招起到舉足輕重的作用。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選