李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰?
本文已影響2.92W人
本文已影響2.92W人
李世民的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
司馬懿和諸葛亮兩人經常會被拿出來做比較,諸葛亮年少成名,而司馬懿大器晚成,兩人也都是自己國家至關重要的人物。不過要是比最後的影響,肯定還是司馬懿更大。李世民就曾評價過諸葛亮和司馬懿兩人,可能心狠手辣的李世民也會更加欣賞司馬懿一些,而且李世民就是用了司馬懿的這些招數,才把自己的異己全部剷除。
傑出的人物有許多,尤其是那些開創新朝的英雄更是值得讓人稱讚,在歷史的數百個皇帝中,有一個皇帝,虛懷若谷,驍勇善戰,此人就是唐太宗李世民,唐朝的建立他的功勞不可忽視,李世民不僅軍事才能出衆,且手不釋卷博古通今,十分歷史人物。三國時代兩大傑出人才,諸葛亮與司馬懿,都曾受過他的評頭論足。
記得李世民評論諸葛亮的話十分簡單,大慨是這樣,“諸葛亮治蜀十年不赦,而蜀大化”,意思就是諸葛亮管理蜀國十分嚴厲,立法嚴明,把蜀漢治理的很好。但我們仔細品讀不難發現此話只肯定了諸葛亮的治國之才,對他的軍事才能沒說一句話。相反,李世民對司馬懿的評價就不一樣。在提到司馬懿時,從兩個方面進行了細緻的說明 分別是品德和才能,說明李世民更欣賞司馬懿。
在評論司馬懿的品德時,李世民是這樣說的,認爲司馬懿“飾忠於已詐之心”。李世民認爲,司馬懿受到先帝之託輔佐幼主,被兩代皇帝視爲託孤重臣,但他卻沒能像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁死而後已,發動了高平陵之變奪權政權,可以說是個不折不扣的奸臣。當李世民在論及司馬懿的軍事才能時,李世民的話語更加耐人尋味。
李世民一方面認爲,司馬懿“雄略內斷”,堪稱“兵動若神,謀無在計”,可以說用兵之道很神,李世民對他的軍事才能十分佩服。另一方面,卻認爲他在面對諸葛亮大軍時,“閉軍返壘莫敢爭鋒”,是膽怯之舉,有失“良將之道”。其實,李世民這是言不由衷,口是心非掩人耳目。他內心深處的真實看法與此完全相反,對於司馬懿堅壁不戰、後發制人的這一招,不僅極爲贊同,還身體力行模仿借鑑,並靠這一招打下唐朝江山。
看看李世民在以往的戰役中,李世民在擊滅唐朝幾大強敵時所用的招數,幾乎都鮮明體現出這個特點。李世民在有一次戰爭中,曾有一個強悍的對手,此人就是割據隴西的軍閥薛仁杲。薛仁杲和他父親薛舉,都是號稱“萬人敵”的猛將,善於用兵。在《新唐書》記載,武德元年的淺水塬大戰中,薛舉大敗唐軍,並俘獲唐朝多名大將。
當時李世民統兵出戰薛仁杲。他這次採用了司馬懿堅壁不戰、後發制人的戰術,閉門不戰長達兩個多月,薛仁杲部隊糧草都快吃完了,士兵的士氣也日漸低落,提不起士氣打仗。這時李世民這才突然發起猛攻,徹底殲滅了薛仁杲的隴西軍。李世民通過用司馬懿這一招,可謂是得心應手,堅壁不戰後發制人成爲他用兵習慣。
在此後的幾次大戰中,李世民無論是面對竇建德、王世充,還是劉武周、劉黑闥,李世民是使用這個策略。等到敵方士氣由高昂變焦躁,由焦躁變低落,糧草也消耗的差不多了,纔會突然發起攻擊,結果每次都能出奇制勝,屢試不爽。司馬懿的一生滿腹韜略用兵如神,李世民學會了一招,就如此厲害。可以說消滅幾大強敵,這一招起到舉足輕重的作用。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮並沒有鬥過司馬懿,爲何後世評價卻完全不同?
諸葛亮和司馬懿作爲勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿臨死前都各有一計 兩人誰的計謀更厲害一些
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備爲什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
諸葛亮與司馬懿誰更厲害一些?兩人軍事才能大PK
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
三國諸葛亮vs司馬懿 司馬懿和諸葛亮誰更厲害?
關羽和張飛誰的戰績更好?諸葛亮是如何評價兩人的?
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮和司馬懿,誰更勝一籌?
諸葛亮火燒司馬懿
爲什麼諸葛亮怕司馬懿 兩人比拼誰更勝一籌?
司馬懿和諸葛亮兩次交鋒,孫權認爲誰更厲害?
諸葛亮和司馬懿死前都留下計謀 兩人誰的計謀更高
諸葛亮真能吊打司馬懿嗎 他們兩人到底誰更厲害呢
諸葛亮和司馬懿誰更牛
作爲諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害呢?
作爲諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
諸葛亮是誰?
司馬懿眼中的諸葛亮是什麼樣的?他是如何評價的?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮和司馬懿所屬不同陣營又是對手 兩人誰更加厲害一些