龐統到底有什麼能力可以跟名臣諸葛亮並列?
本文已影響2.59W人
本文已影響2.59W人
龐統不幸英年早逝,大才未得全面展現,這是莫大的遺憾與悲哀。鳳雛英名遠播,但可惜短暫的一生使之事蹟很少,卻也因此招來龐統空有其名的議論。我認爲這種議論是不對的,雖然龐統的一生很短暫,但是通過他的事蹟能看出他有着被認可肯定的能力,他獲得的評價也都是很高的。如果不仔細瞭解與思考是不能知道這些的,在此我便分析介紹一下龐統的才華到底如何!
一、從正史《三國志》事蹟記載與評價直接來看:
網絡配圖
評曰:龐統雅好人流,經學思謀,於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?
在龐統的事蹟裏,他受到司馬徽與一幫東吳名士的認可好評,魯肅和諸葛亮也都知道他並推薦他。最後的評論是荊楚的高俊,與曹魏的荀彧並等,正史能給出這個評價真是相當之高的。
二、從《三國志》的列傳講究來看:
《三國志》的列傳安排也是很有講究的,君主與蓋世名臣都是單爲一傳,能力地位相似的共爲一傳。龐統與法正共爲一傳,龐統和法正是蜀漢繼諸葛亮之後最爲重要的兩位文臣謀士,從傳記裏能看出法正的地位在劉備心中非常高,而劉備只帶龐統入蜀也可見劉備對龐統的認可與信任。這兩位智謀之士共爲一傳,乃是相互認證表明他們在蜀漢勢力中的能力與地位。
三、從知人識才的劉備帶龐統入蜀取蜀來看:
網絡配圖
隆中對的三步,這第二步取蜀顯得尤爲重要。不佔領益州,那就沒有發展;如果沒能成功佔領益州,那麼與劉璋鬧翻,又失名於天下,便是四周樹敵,將陷入萬劫不復。所以取蜀之重,乃是承前啓後的關乎生死存亡的一步。
這樣關鍵的一步,劉備沒有帶隆中對的原作者諸葛亮,而是帶了龐統!
劉備從市井之間混成一國之君,作爲君主最重要的能力之一就是識人用人!劉備曾識人遠見到馬謖不可重用,可見其識才之明。如此劉備在入蜀取蜀的關鍵一步選用了龐統,可見劉備對龐統才能的認可與肯定。
四、從龐統輔助劉備取蜀的事蹟來看:
網絡配圖
龐統隨劉備取蜀,劉璋部下多有能士而反對劉備,劉備入蜀的情況是很微妙而危險的。龐統首先提出“鴻門宴”的計策,可見龐統這個人看透本質直指目標的直率個性與行事風格,但是這個計策沒有實施。但在這種危急的情況下,龐統深知不能浪費時間,恐防生變,於是提出了上中下三計給劉備。爲何一次提出三條計策?這是龐統非常聰明的地方。吸取上次的教訓,這回給主公一個考量的範圍,結合劉備自己的想法,既不會有一條計策被否定而沒有辦法的窘況,又能結合劉備的想法與智慧而做出最明智的選擇。劉備選了中計,如此確定了取蜀的計劃方針,最後果然成功取得蜀地。可惜龐統的這份“大作”很成功,卻不幸沒能參加頒獎大典,也永遠告別了那個亂世舞臺。取蜀的是龐統,取漢中的是法正,都是天賜蜀漢的能臣良材啊。
龐統如果代替諸葛亮的話 龐統能打敗司馬懿嗎
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
龐統和諸葛亮之間有恩怨嗎 龐統臨死前爲何說劉備被諸葛亮騙了
與諸葛亮並列的三國謀士,龐統是個怎樣的人?
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能不能打敗司馬懿
一代忠臣賢相諸葛亮爲什麼難以位列名相之列?
龐統真的和諸葛亮齊名嗎 他的能力有沒有誇大呢
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
龐統真的有那麼大的本事嗎 龐統真的能和諸葛亮相提並論嗎
龐統憑什麼能與諸葛亮齊名?劉備爲何只請諸葛亮?
孫權到底是爲什麼不重用與諸葛亮齊名的龐統?
唐朝的謀臣李泌才能可以與諸葛亮相提並論
揭祕:龐統的死和諸葛亮到底有什麼關係?
龐統和諸葛亮互換的話 龐統能打贏司馬懿嗎
龐統爲何能與諸葛亮齊名?龐統不死會怎樣?
三國時期能和諸葛亮齊名的是龐統嗎 實際上到底是什麼樣的
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
能與諸葛亮齊名,歷史上龐統的真實能力如何?