龐統一生沒什麼實際成就 龐統爲什麼還能和諸葛亮齊名
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
今天小編就給大家帶來龐統和諸葛亮的文章,希望能對大家有所幫助。
鳳雛臥龍,得一人者得天下,從此舉能夠看得出來這兩個人的智謀是何等厲害,但是劉備得到了兩個人,好像也沒有得到天下,好了,我們就不糾結這個,就來看看這龐統,好像不怎麼有名啊,爲什麼能夠和諸葛亮齊名,這很不科學,那是因爲我們並不怎麼了解他~
在三國這一歷史階段,謀士衆多,並且受到劉備、孫權、曹操等諸侯的重視。其中,就龐統和孔明來說,這兩個人經常被人們一起提及。其中,“伏龍、鳳雛,兩人得一可安天下”這一說法就流傳千古和家喻戶曉。不過,相對於諸葛亮,龐統一生幾乎沒有什麼實際的成就。在攻打巴蜀之地的過程中,龐統不幸英年早逝了。那麼,問題來了,龐統一生沒什麼實際成就,爲什麼能與諸葛亮齊名呢?
一
首先,諸葛亮和龐統齊名是水鏡先生的那句話“臥龍鳳雛二者得一,可安天下”。但是,在正史中,“儒生俗士其識時務?識時務者在乎俊傑,此間有伏龍鳳雛”纔是司馬徽的原話。當然,無論怎樣,這都是將龐統和諸葛亮放在一起比較。在此基礎上,因爲這句話是名士司馬徽所說的,促使龐統和諸葛亮的名氣都提升到一個高度。根據《三國志》等史料記載,司馬徽,字德操,潁川陽翟(今河南禹州)人。爲人清高拔俗,學識廣博,有知人論世、鑑別人才的能力,受到世人的敬重。
二
其次,東漢末年這一歷史階段,南郡人龐統聽說司馬德操住在穎川,所以走了兩千里路去拜訪他。司馬徽與龐統相互交談,不分晝夜。談論後,司馬徽對龐統十分驚異,並稱龐統是南州名士之首,使龐統漸漸爲他人所知。由此,在諸葛亮沒有出山輔佐劉備之前,水鏡先生用“南州名士之首”來評價龐士元,這促使龐統早期的名氣甚至超過了孔明。在東漢末年,一個人的名氣不僅依賴於自己的才學,更需要名士的評價。換而言之,名士文人的評價,是當時諸侯選擇人才的重要參考標準。
三
再者,東漢末年,文人士大夫之間流行品評。其中,許劭、許靖兄弟每月初一對當代人物或詩文字畫等品評、褒貶。無論是誰,一經品評,身價百倍,世俗流傳,成爲美談。對此,早期的曹操也不能免俗,置辦厚禮去見他,請他對自己進行點評。對於曹操,許劭給出了這樣的評價:清平之奸賊,亂世之英雄。據說,曹操竟歡天喜地而去。對於當時的文人士大夫來說,品評前輩提攜後生的一個途徑,也即一句簡單的品評,因爲品評之人的名氣,促使被品評之人可以身價倍增。
四
最後,除了水鏡先生的高度評價,龐統之所以能和諸葛亮齊名,也是因爲自己確實有兩把刷子。雖然襲取益州是諸葛亮在隆中對中就已經制定的戰略,但是,是龐統提出了“逆取順守”的思路,幫助劉備堅定了攻打劉璋的決心。而且,龐統輔佐劉備,很快打下西川北部大片領土,直逼成都的咽喉雒城。由此,如果不是不幸中流矢而亡,龐統今後的成就即便不能和諸葛亮相媲美,至少也是蜀漢的重臣。所以,龐統和諸葛亮齊名,顯然不是一點基礎都沒有的。
論才能龐統不在諸葛亮之下 龐統最後爲什麼會死在落鳳坡
得到諸葛亮和龐統就能統一天下嗎 真相到底是什麼樣的
恐龍爲什麼能長成龐然大物?
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前爲什麼說他騙了劉備
諸葛亮和龐統齊名爲臥龍鳳雛 兩人誰的實力更強一些
臥龍鳳雛齊名,爲什麼龐統沒諸葛亮出名?
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
龐統和諸葛亮之間有恩怨嗎 龐統臨死前爲何說劉備被諸葛亮騙了
龐統一生有何功績?他爲什麼能與諸葛亮齊名?
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
三國時期能與諸葛亮齊名,龐統的一生都有什麼作爲?
龐統爲什麼會死在落鳳坡 龐統的死和諸葛亮有關嗎
此人與龐統齊名
和諸葛亮齊名的龐統,爲什麼那麼輕易就死了?
諸葛亮害死了龐統
和諸葛亮齊名的龐統,爲何出場那麼少就死了呢?
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能不能打敗司馬懿
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
與諸葛亮齊名的龐統 一生就輸在這八個字上!
龐統名聲爲什麼比不上諸葛亮 早期的龐統爲何一直不得重用
龐統憑什麼能與諸葛亮齊名?劉備爲何只請諸葛亮?
龐統有沒有真實才學?他爲何能與諸葛亮齊名?