王安石曾寫文批孟嘗君:真正的“士”應該能安邦定國
本文已影響2.04K人
本文已影響2.04K人
寫評論重在立意,而立意又重在有新意,否則人云亦云,講一些誰都知道的觀點和理論,當然就失去了評論的意義。唐宋散文八大家之一的王安石,在評論方面,就很善於突破陳規,立意高遠,從而寫出觀點新穎,同時又立得住腳的奇文。篇幅不到一百字的《讀孟嘗君傳》就是這方面的代表。
孟嘗君善於結交豪傑,廣納賢才,例如,他對於馮諼,可謂一忍再忍,不管馮諼做得如何過分,孟嘗君都以容忍的姿態對待。孟嘗君的寬厚也贏得了賢才的忠誠,因此馮諼讓他一次次逢凶化吉,總是獲得重用,最終有了安全的歸宿。
網絡配圖
最傳奇的例子是孟嘗君被困在秦國期間,爲了脫身,他手下的門客偷來白狐裘送給秦王的寵姬,從而獲得秦王寵姬說情,得到秦王許可離開秦國。正當秦王反悔,孟嘗君逃跑到函谷關時,又是門客假裝雞鳴,矇騙守門吏打開了函谷關,孟嘗君從而得以脫身。對於這段傳奇歷史,王安石做了簡單扼要的敘述:“世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴其力,以脫於虎豹之秦。”世人都說孟嘗君能得人才,天下賢才因此紛紛歸附他,最終孟嘗君也靠這些人的力量,從虎豹一般兇狠的秦國安全脫身。
網絡配圖
接下來,王安石筆鋒一轉,開始批評孟嘗君。王安石將所謂“士”的標準提高,不是說有一技之長,能偷東西,能學雞叫就算作是“士”。真正的“士”,應該能夠安邦定國,抵禦侵略,孟嘗君如果真的能得到“士”,那麼就應該可以讓齊國更強大,從而制服秦國,“不然,擅齊之強,得一士焉,宜可以南面而制秦”。
這句話可謂擊中了要害,讓人重新審視孟嘗君的那些傳奇事蹟,王安石確實沒有說錯,孟嘗君所謂的那些“士”,除了雞鳴狗盜,爲孟嘗君的個人和家族利益打算盤,對齊國幾乎毫無貢獻,沒能幫助齊國抵禦強敵,振興國力。相形之下,魏國信陵君手下的士,能助他擊退強秦,拯救趙國,兩者素質根本不在同一個層面。
網絡配圖
因爲史書上確實沒有孟嘗君振興國家擊退強敵的例子,王安石輕輕一句,很有說服力,顛覆了讀者對孟嘗君的形象,接下來又揭示孟嘗君不能得到真正賢才的原因,門下雞鳴狗盜之輩太多,真正的賢才就進不去,因爲兩者是相排斥的。
八十多個字的文章,寫得波瀾起伏,環環緊扣,可見評論也像故事一樣,需要波折和懸念。
秦國爲何能完成統一中國的使命?最大限度地用“人謀”順應了“天時”
杜文秀“賣國”案真相揭祕 究竟誰纔是真正的“賣國賊”
王安石的《官術經》,連曾國藩都感嘆“官術第一”
王安石的《桂枝香·金陵懷古》好在哪裏?能被譽爲“絕唱”的神作
安徽“六安王”墓主人可能是西漢諸侯王劉慶!
世界政要的相親“血淚”史:安倍“騙了個媳婦”
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”代表什麼?“兵”和“勇”的區別介紹
柳宗元的散文特點:“文道合一”、“以文明道”及“辭必己出”
王安石:中國歷史上“只吃眼前菜”的極品男人
雙“喜”的歷史淵源:王安石雙喜臨門寫下雙喜
“長安”“常安”!它是世界古都,也是歷史建朝最多的城市!
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
諸葛亮“七擒孟獲”或系誤傳 應爲“七請孟獲”?
太監名將楊思勖:曾經率大軍爲唐朝平定“安南”
明君怪招治腐:隋文帝“釣魚”唐太宗“獎勵”
蘇軾與王安石的私交:“對手”變知己
寧折不彎的王安石,他的詩詞卻不“王安石”
盧綸《長安春望》:體現了“大曆十才子”詩中的“陰柔之美”
"隋煬帝楊廣曾孫,唐玄宗時期清廉做官,90多歲長壽"
恐怖習俗:“死人擺拍”真實照片令人冷汗直流
魚玄機做了什麼?她爲什麼會被處以死刑?
關羽發動的“襄樊之戰”,是否符合諸葛亮的戰
古代刀鞘到底是什麼樣的 爲何刀劍入鞘後從來不會掉出
秦用比秦瓊厲害嗎?雙方實力是什麼樣的?
賈詡之所以被稱爲毒士 是因爲東漢的滅亡是他一手造成
羋月到底有多厲害?羋月是中國的伊麗莎白一世嗎
《親愛的自己》大結局在即 劉詩詩演技獲贊
魏國爲何留不住人才?原因是什麼
爲何唐朝打突厥只用3年 而漢朝打匈奴卻要用60年
長樂公主:李世民最寵愛的女兒,一生都風光無限
八大科幻單兵裝備:雷達頭盔助看到牆後敵人
乾隆爲何從小時候就被康熙皇帝所看中呢?
元朝大都覆滅,元順皇帝竟就在明軍眼皮底下溜走!