官渡之戰後,袁紹還有和曹操分庭抗禮的機會嗎?看完這個就明白了
本文已影響9.29K人
本文已影響9.29K人
官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。對於官渡之戰來說,曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。經此一戰,曹操和袁紹的實力此消彼長,最終的結果是曹操成功消滅了袁紹的勢力。那麼,問題來了,官渡之戰後,袁紹還有東山再起的可能嗎?
一
首先,在筆者看來,官渡之戰後,袁紹依然具有東山再起的可能,甚至只要時間足夠的話,袁紹的實力依然能積累到對曹操的優勢。對於官渡之戰來說,雖然重創了袁紹的主力,迫使袁紹只帶着八百騎兵逃走。但是,在地盤上,握有四州之地的袁紹,依然是東漢末年地盤最大的諸侯,並且,在所轄人口上,袁紹也要明顯大於曹操。當然,在氣勢上,曹操挾官渡之戰大勝之威,要明顯強於袁紹。不過,袁紹只要堅守一兩年,曹操勢力的這一氣勢自然不斷衰弱。
二
根據陳壽在《三國志》中的記載,在官渡之戰,也即公元200年後,曹操用了八年左右的時間才平定河北地區,並且,在佔領袁紹故地的過程中,曹軍也遇到了激烈地抵抗。而這,凸顯出河北一帶百姓對於袁紹勢力的擁護。不過,對於袁紹勢力來說,卻有一個非常致命的弱點,也即內部派系林立。在官渡之戰前,荀彧說袁紹如何差、曹操如何好,郭嘉獻十勝十敗論,有些是虛詞,但核心在於:袁紹集團太多掣肘,派系太雜,下決斷牽扯太多。
三
特別是袁紹的幾個兒子,比如袁尚、袁熙、袁譚之間的內鬥極大消耗了其本身的實力,因爲其各自爲戰,這反而讓曹操順利地各個擊破。而這一情況的出現,關鍵原因就是袁紹公元202年就去世了。建安七年(202年),也即官渡之戰後的第二年,袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。袁紹一死,其幾個兒子之間都擁有一定的兵馬,而且互相不服氣。好比三根分開的筷子,最終被曹操一一扭斷。由此,袁紹想要在官渡之戰後東山再起,要麼多活幾年,要麼在幾個兒子中確定好一個繼承人,並削弱其他人的勢力。
四
最後,爲了要順利東山再起,袁紹不僅要解決內部的派系問題,還應該和荊州劉表、江東孫權結盟。其中,因爲孫策於公元200年遇刺身亡,所以官渡之戰後,掌握東吳大權的是孫權。對於袁紹來說,如果可以和劉表、孫權結成對抗曹操的聯盟,那麼,處在中原地區的曹操必將面臨腹部受敵的險境,最終會被這三大勢力逐漸削弱乃至於消滅。當然,如同後來並不穩定的孫劉聯盟,想要讓三家齊心合力對抗曹操,並不是一件容易的事情。
官渡之戰曹操的打敗袁紹 袁紹手裏到底有多少兵力
赤壁之戰和官渡之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
在與曹操的官渡之戰中,袁紹究竟錯失了哪些獲勝良機?
袁紹官渡之戰大敗後,爲何曹操放過了他呢?
官渡之戰時曹操兵力匱乏,之後還坑殺了袁軍
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
官渡之戰前袁紹爲什麼會拒絕田豐的建議 袁紹有沒有實力能打敗曹操
官渡之戰袁紹失敗後,他是否有機會捲土重來?
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,爲何仍會土崩瓦解?
袁紹就看不到曹操的威脅嗎 袁紹當初爲什麼還要幫曹操
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
袁紹官渡之戰爲什麼慘敗給曹操,就是因爲他不懂這點!
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
官渡之戰中,曹操與袁紹分別是如何部署的?
通過孫子兵法分析,曹操如何早官渡之戰中戰勝袁紹的?
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 袁紹如果使用緩攻結局還會一樣嗎
官渡之戰和赤壁之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
官渡之戰袁紹爲什麼會戰敗 曹操當時的實力有多強
宋朝規定亂倒垃圾連城管隊長也要捱打
古代貼身侍衛武功那麼高強 皇帝是怎麼保證侍衛忠誠的
《天網行動》更新時間什麼時候?每週几几點更新幾集
《這就是生活》講了什麼故事?劇情分集介紹第26集
劉恆繼位的主要原因是什麼?他的繼位是個陰謀嗎?
中國歷史上十大被歪曲的歷史人物
希臘神話雅典娜形象是什麼樣的?是怎麼誕生的?
郭聖通是如何獲得皇后之位的?最後又被廢又是因爲什麼?
唐休璟簡介:唐朝宰相、名將之一,《全唐文》收其文二篇
中日《何梅協定》的簽署無爭議:因其實際被履行
三國演義中劉備的五虎上將中有一位名氣大但戰力不佳的
《琉璃》裏璇璣是如何衝破封印的呢?
《瞄準》殷千粟死了嗎?殷千粟是被誰殺的?
秦淮八豔寇白門:青樓女子萬金贖男人
已經上交平西大將軍印的吳三桂,是如何調動大軍謀反的?