司馬懿只在滷城之戰中正面輸給諸葛亮一次 爲什麼此後就“畏蜀如虎”
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
在很多人的印象中,司馬懿一直是用“龜縮戰術”擋住了諸葛亮。但實際上司馬懿最初是想與諸葛亮正面交戰,但是在滷城之戰中被打出了“畏蜀如虎”的陰影,所以此後才龜縮不出的。
不過讓感到奇怪的是,所謂“勝敗乃兵家常事”,司馬懿只在滷城之戰中正面輸給諸葛亮一次,爲什麼此後就“畏蜀如虎”,寧可受奇恥大辱再也不敢與諸葛亮正面交戰呢?
司馬懿最擅長的戰法是示敵以弱,聲東擊西,抓住破綻,急速絕殺;平定孟達、公孫淵、王凌乃至“高平陵之變”都是如此。在第四次北伐時,司馬懿也是示敵以弱,尋找諸葛亮的破綻。
司馬懿發現圍攻祁山的諸葛亮主力暴露出了破綻,司馬懿便留下郭淮、費耀率少數人馬防守大本營上邽並吸引蜀漢軍,自己則率主力快速救援祁山的曹魏軍,準備打諸葛亮個出其不意。
但司馬懿沒有想到的是,他的部署早在諸葛亮的預料之中。於是諸葛亮用“示敵以弱,聲東擊西”的戰法成功地騙過了司馬懿,突襲上邽並取走了曹魏的大部分軍糧,是爲“上邽割麥”。
上邽割麥後,司馬懿便失去了戰場主動權。爲了誘使司馬懿主力趕來與之交戰,諸葛亮主動放棄上邽回撤。上當的司馬懿果然放棄繼續進攻祁山的蜀漢偏師,率主力與諸葛亮在滷城相遇。
在滷城的正面交戰中,諸葛亮大敗兵力和兵種都佔據優勢的司馬懿,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張。但由於補給不力,獲勝的諸葛亮被迫退兵並在撤退時幹掉了曹魏大將張郃。
縱觀整個滷城之戰,司馬懿幾乎處處都輸了諸葛亮一籌。在戰場指揮上,諸葛亮用司馬懿最擅長的戰法擊敗了司馬懿。在軍隊戰鬥力上,兵力和兵種都處劣勢的蜀漢軍正面擊敗了曹魏軍。
綜合來講,通過滷城之戰,司馬懿意識到無論是戰場指揮能力還是軍隊戰鬥力,自己都不如諸葛亮,而且短期沒有改進的可能。此後司馬懿便“畏蜀如虎”,只用龜縮戰術對付諸葛亮。
“一世之傑”還是“強而無義”?如何正確評價馬超的爲人?
“虎父無犬子”諸葛亮還有後代嗎?諸葛亮的後代現在怎麼樣了?
爲什麼“老鼠”和“老虎”前面要有個“老”字呢?
“廚聖”伊尹和“智聖”諸葛亮是如何推銷自己的?
長達十一年的川中島合戰:“越後之龍”上杉謙信與“甲斐之虎”武田信玄的對戰
雍正“打老虎”造就了“東方羅密歐與朱麗葉”的悲劇
揭祕赤壁之戰中諸葛亮是如何“借”東風的呢?
《誓言》獨闢蹺徑講述“兵棋推演” 賈乃亮變身“抗戰諸葛”
法正爲什麼被稱爲“蜀漢郭嘉” 這三件事情讓諸葛亮自愧不如
成語“畏首畏尾 ”有什麼歷史典故嗎?“畏首畏尾 ”含義詳解
空城計司馬懿有十萬大軍爲何“扭頭就跑”?司馬懿真的是被嚇退的嗎?
韓信被困蜀中都能暗度陳倉 諸葛亮爲什麼只能“六出祁山”
羅貫中爲什麼要給諸葛亮虛構“草船借箭”?從“草船借箭”看大事的成敗因素!
諸葛亮的“空城計”是真的嗎?“空城計”有,卻不是諸葛亮的!
魏晉南北朝大亂三百年,本可以“旺”司馬家的司馬遹“亡”了司馬一族!
晚清名將大排行 “超虎”鮑超僅第四 第一被稱爲“諸葛孔明再世”
諸葛亮北伐時運輸糧草的工具真的是“木馬”“流牛”嗎?他們的具體形狀是怎樣的?
“經濟特區”澳門如何成就嘉靖之後的“隆萬中興”
元史未解謎團:爲何從未發現元朝皇帝的陵墓?
陳叔陵和陳叔寶的結局分別是什麼?他們是否善終?
黃巢起義後,唐朝爲什麼還能延續23年?
十七史百將傳之西晉名將王濬 晉朝歷史人物介紹
由祖母撫養成人:竟靠祖母行賄登上皇位的皇帝
揭祕:張作霖不戰而得吉林 自此成爲東北王
古代盜墓者的三大詭異下場 有些真的很嚇人
笑談古人智慧 揭祕元代青石排水設施
昏庸的晉武帝司馬炎爲選妃子禁止天下婚嫁
晚清軍隊裝備與列強的差距分析,實力相差有多大?
張岱散文作品集《西湖夢尋》:卷二·西湖西路&mid
齊桓公叫什麼名字 扁鵲見齊桓公是怎樣一個故事
長津湖戰役結尾:興南港美軍爲何沒動用艦炮轟擊海岸?
《琅琊榜之風起長林》首案掀金陵陰風詭雨
關羽與張飛做的哪件錯事,對劉備、蜀漢的損失最大?