諸葛亮和司馬懿 誰的智商更高? 歷史真相說明一切
本文已影響1.08W人
本文已影響1.08W人
說到三國時期的司馬懿,可謂是諸葛亮自東吳的周瑜後,又一次遇見的強勁對手,與周瑜不同的是,這次的對手更加的腹黑,有謀略,而且心理素質及其強大,不容易遭到心理戰術的影響,最爲關鍵的一點是,身體還挺不錯,戎兵這麼多年,沒有太多傷病,加上魏國人才多,時不時還能找人分擔一下,相比較諸葛亮,不僅蜀國人才匱乏,難以脫身,事必躬親的他,早已是久勞成疾。
網絡配圖
那麼諸葛亮和司馬懿這對“死對頭”,究竟誰的智商更高呢?這裏排除一切外部因素,僅比較智商的高低。
關於這個,相信歷史的記載的種種證據,最具有說服力,諸葛亮正式與司馬懿對決時,已經是他第三次北伐了,前兩次北伐的對手是曹真,這位老兄的能力和諸葛亮相比還是差一些的,最終竟然鬱鬱而終了。
網絡配圖
後面的三次北伐,總得來說是互有勝負,但是從一些小細節仍然能夠看出,在調兵遣將方面和對戰局的的整體把握方面,司馬懿還是略遜一籌的,司馬懿最終對諸葛亮的勝利並不是通過戰術運用而得到的戰場勝利,而是活活耗死了諸葛亮,試想若是諸葛亮身體能夠再好一些,說不定第五次或者第六次北伐,司馬懿就成了諸葛亮的手下敗將了。
畢竟當時雖然蜀漢佔領的地盤雖小,但是蜀軍的戰鬥力強,有了諸葛亮發明的“諸葛連弩”、“水流木馬”等神器,在局部戰場上,魏軍並不能佔到什麼便宜。
網絡配圖
或許歷史真相就是如此,有的時候智商不能說明一切,天時、地利、人和缺一不可。高手之間的對決更是如此。
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
三國英雄司馬懿和諸葛亮比拼誰更勝一籌
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的軍事才能誰更強
司馬懿和諸葛亮究竟誰更厲害?竟是司馬懿
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
司馬懿和諸葛亮鬥了一輩子 歷史上的司馬懿是什麼樣的
諸葛亮和司馬懿作爲勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
歷史上的司馬懿和諸葛亮是什麼樣的 兩人誰更厲害
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮才智高於司馬懿卻因何話敗給了司馬懿?
揭祕三國智商最高之人:不是諸葛亮而是司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
司馬懿和諸葛亮作爲對手 兩人誰更加強一些
諸葛亮和司馬懿,誰更勝一籌?
諸葛亮和司馬懿相比,到底誰更善於帶兵?
如果永琪沒有英年早逝而是繼承皇位,大清走向會如何?
《後漢書》卷十七 馮岑賈列傳原文是什麼
此家族有一免死金牌歷朝皇帝從不沒收傳承千年
唐朝時期的千牛衛大將軍是個什麼樣的官職?權力有多大
嘉靖朝的皇后都是什麼結局?爲什麼都十分悲慘
雍正與十三弟的深厚情誼:一段親情與信任的故事
朱由檢本來拒絕登基當皇帝的 朱由校到底對他說了一句
秦始皇橫掃六國靠的是什麼?他的軍隊戰鬥力如何
古代戰敗後,妻子會被獲勝的那一方所奪走霸佔,她們下場如
《孤鷹》是什麼劇情?丁勇岱譚卓演配角
如何理解成語“四海之內皆兄弟”?背後有何歷
曾國藩爲什麼在與李秀成談過一次話後,就將其就地處決了
《隋唐兩朝志傳》第五十六回:唐兵介休燒糧草
晚清政府靠着外債苟延殘喘,爲何最後又亡於外債?
關於朱高熾的死因,歷史上有哪些猜測?