紙上談兵的趙括並非庸才,而是背了黑鍋
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
趙國名將趙奢之子趙括無疑是史上傑出的軍事理論家之一,《史記·廉頗藺相如列傳》中記載:“趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事,奢不能難。”
這孩子從小就對軍事非常感興趣,當別人家的孩子沉浸於“王者農藥”之類的遊戲時,他卻在拼命地學兵法背兵書,談起兵法來誰也不是對手,連身經百戰經驗豐富的父親都甘拜下風。
俗話說理論是實踐的基礎,就像地基是高樓大廈的基礎一樣,有了堅實的地基,想修多高的樓就能修多高。遺憾的是,這孩子雖然地基打得牢,卻在實際操作中出了差錯,房子還沒建好就倒了——在秦趙兩國生死決戰的長平之戰中,他一改老將廉頗的“消極防禦”爲主動進攻,結果被秦軍包圍,輸得非常慘,僅被“坑殺”的就達40萬,致使趙國遭到毀滅性打擊,從此一蹶不振,相應地大大提升了秦國的國力,“成全”了其統一天下的雄心壯志。
於是,人們送了他一個“紙上談兵”的“雅號”,這個傑出的軍事理論家,也就被人足足譏諷了兩千多年,並且還將譏諷下去。
實際上,趙括之才,並非人們想象的那麼不堪,長平一戰,其實是一場以少打多的攻堅戰,在軍隊人數比對方整整少十五萬的情況下,他敢於率軍主動出擊,本身就說明他具有超出常人的膽略,何況還取得了重創秦軍的戰績。
根據秦軍輕而易舉地將趙軍包圍來看,秦國出動的兵力其實遠遠不止六十萬,因爲冷兵器時代打仗的常例是“十圍五攻”(《孫子·謀攻》),根據這個常例,秦國出動的兵力至少是趙軍的兩倍,有學者估計應該在百萬以上,否則不可能將四十五萬趙軍團團包圍——據《資治通鑑·長平之戰》記載,秦國把國內十五歲以上的男子都趕到前線去了:“秦王聞趙食道絕,自如河內發民年十五以上悉詣長平……”
即使這樣,秦軍也吃了大虧,遭趙軍重創。
這個“重創秦軍”的戰績有多大呢?《史記》的記載是這樣的:長平之戰後,“秦卒死者過半,國內空”。
而且這個戰績,是在“趙卒不得食四十六日”的情況下取得的。
根據史料,假設趙國出兵四十五萬、秦國出兵六十萬這些數字屬實,那麼根據趙國被俘四十萬來看,消滅秦軍過半(姑且算三十萬)、導致其“國內空”,趙軍僅付出了五萬人的代價!
如果作爲主帥的趙括是個庸才,那麼請問,世上有戰損比如此之低的庸才嗎?
但趙括最後畢竟敗了,中國人歷來習慣於以成敗論英雄,在這樣的語境下,趙括之前的路無論走得多麼順暢,多麼豪邁,只要最後一步沒走好,跌了一跤,那麼在人們看來,他就是個不會走路的娃娃,之前的一切統統歸零!
若要“追究”趙括的責任,那麼他最大的責任,在於“心太急”了。當老將廉頗在戰役前期一直“堅壁不戰”,雖然成功地抵禦了秦國的大軍,但在趙王眼裏卻是“毫無建樹”,趙王需要的是勝利,雖然趙王撤掉廉頗換趙括爲將,看似中了秦國的“反間計”,實際上也有這個因素在裏面,而對趙王的心思,趙括不可能不明白,所以,當他取代廉頗之後,他知道,如果自己繼續採用廉頗的戰術,那麼等待他的,會是什麼樣的結果。
他必須儘快拿出一個結果,以便對趙王有個交代。
採用與廉頗不一樣的戰術,就成了他唯一的選擇,而這個戰術,就是改“消極防禦”爲積極進攻。
這就是所謂的“明知山有虎,偏向虎山行”,傾盡全力賭一把,賭贏了是打虎英雄,賭輸了是老虎的盤中餐。
不幸的是,他一把就“賭”輸了。
他的確缺乏實戰經驗,因此這是他獨立指揮幾十萬人馬的第一戰,也成了最後一戰。
如果歷史不那麼無情,多給幾個讓他鍛鍊的機會,他最終成爲比白起更可怕的戰神,也未可知。
退一萬步來講,就算趙國真是個只會紙上談兵的庸才,長平之戰失敗的第一責任人,也不是他,而是趙王。
這是因爲,當趙王打算用趙括換掉廉頗時,趙括的母親就親自給趙王寫信說,請大王收回成命,不要用我的兒子。趙王問爲什麼,趙括之母的理由是,兒子做了將軍後,軍官們都無人敢擡頭看他,而且愛財,每當大王有賞賜,他就拿回家收藏起來,看到便宜、有增值潛力的田宅也把它們買下來,一點也不像他父親。
可是趙王叫她別說了,自己已經決定了。趙母說既然這樣,那麼那小子今後若是不稱職,大王您可別怪我們,趙王答應了,趙括失敗後果然沒有爲難趙家。
有人說知子莫若母,這話似乎沒毛病,可是趙母僅憑兒子當上將軍後軍官不敢看他和他愛財這兩點,就斷定兒子不會帶兵打仗,這理由是不是太牽強了?世上既愛財又有才的人多的是,軍官不敢看他,難道不是因爲他對他們的嚴格要求所致?
由此看來,趙母並不十分了解她這個兒子,因爲發生於公元前280年的“麥丘之戰”,就是靠了兒子趙括的計謀纔打贏的,不然在那一戰中,作爲主將的她丈夫趙奢,很有可能身敗名裂。
公元前280年(趙惠文王十九年),樂毅破齊後,趙惠文王命趙奢爲將,攻打齊國的麥丘(今山東商河西北),並且只給了他一個月時間。
麥丘雖然成了孤城,但之前趙軍多次攻打都未能拿下,時間長達數年,因爲此城糧草充足,守軍中又有善於守城的墨家弟子。
趙奢的方式是強攻,但遭到兒子趙括反對——之前強攻多次都未能奏效,您老人家怎麼還這樣?幹嗎不來點新鮮的?
趙括分析,城裏雖然還有糧食,但估計差不多也快完了,何不想其他辦法?趙奢說來不及了,一個月時間很快就過去了,再耽誤下去等着受處分吧。
趙奢不聽兒子的,下令攻城,不但不奏效,還白白損失了不少士兵。
趙奢不但不採取靈活一點的辦法,還對抓到的俘虜束手無策,因爲他向俘虜瞭解城裏的情況,俘虜就是不告訴他。趙括卻不慌不忙,每天好吃好喝地招待那些俘虜,對待他們比對自己人還客氣,知道他們的家人已經斷炊,還給他們糧食,讓他們悄悄帶回去。
俘虜中終於有人感動了,告訴趙括說,城裏的糧食雖然還有一點,但是已經全部被軍隊控制,百姓早就沒吃的了,人肉就是他們的“糧食”。趙括又問俘虜:“你估計齊軍還能守多長時間?”俘虜回答說充其量也就幾個月吧。
直到那時,趙奢才聽了兒子的勸,停止攻城,還把俘虜都放了。
人心都是肉長的,受到優待的俘虜們回去後,逢人就說趙軍的好,在他們嘴裏,趙軍簡直是一支仁義之師,不但不拿他們當敵人,非常尊敬他們,還讓他們吃得飽飽的,還送他們糧食,讓他們的家人也有吃的。
不少百姓聽了,立場就開始產生動搖:要不,咱們也投趙軍去吧?
世上最可怕的是人還在,但是心已走,齊軍將領明白這一點,所以他們趕緊把製造混亂的俘虜關了起來,誰知這樣一來,士兵和百姓的怨言更大。
根據兒子趙括的“指示”,趙奢依然按兵不動,還讓部下用拋石機把糧食拋進城裏,而且每天都這樣做。
齊軍卻派人把那些糧食送了回來:你們幾個意思?想搞統戰啊?沒門,咱們不吃這一套,你們要打就打,別再拋糧食了求你們啦!
趙奢不聽,繼續拋糧食,齊軍再也沉不住氣了,氣急敗壞地派代表來約戰:咱們定個決戰的日子吧!
此時此刻的趙奢,雖然不知兒子的葫蘆裏到底賣的什麼藥,但兒子怎麼說他就怎麼做,叫他別跟齊軍派來的代表見面,他就不跟他們見面,氣得齊軍代表乾瞪眼。
幾天後,事情果然朝趙括的設想發展,城裏的人殺了守城的齊軍將領,開門投降了。
當趙惠文王對趙奢能夠在規定時間內完成任務,並且傷亡不大深感好奇時,趙奢不由得爲兒子驕傲,對趙惠文王說:都是這小子的主意,老趙我不過是個執行者而已。
不用說,趙惠文王對趙括大大地點了一個贊,父子倆都得到了重賞。
也許正因爲趙括在“麥丘之戰”中的表現,給後來的趙王留下了深刻印象,才使趙王不顧其母親的反對,毅然讓趙括擔此重任。
可惜,歷史不給他機會。
或許,趙括當個參謀人員更合適,一旦讓他獨當一面,可能又是另外一種畫風。
不過,話又說回來,戰場上的形勢瞬息萬變,故有“將在外,君命有所不受”之說,但長平之戰,趙括卻有明顯討好趙王的意味。從這一點說,他不是一個好將軍,背黑鍋也罪有應得。
長平一戰趙括背鍋千年!經典的“紙上談兵”事件真實情況是什麼?
“紙上談兵”的趙括真的要爲長平之戰背鍋嗎?
趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
趙括紙上談兵的輕率地行爲造成了嚴重後果
長平之戰中的趙括真的只會紙上談兵 其實他敗的並不冤
歷史上的趙括到底是什麼樣的 趙括真的是一個紙上談兵之人嗎
趙括紙上談兵那輕率地行爲造成了嚴重後果
揭祕趙括紙上談兵招致失敗只因遇上了戰神?
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 白起又是怎麼說趙括的
趙括非紙上談兵:長平戰殺秦軍一半致白起悲劇
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因遇上了戰神?
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
揭祕趙括真的只是在紙上談兵嗎?
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
趙括是個“紙上談兵”的庸才還是個優秀的官二代?
東漢時期的紙纔出現 戰國時期的趙括是如何紙上談兵的
貂蟬在呂布死後曾被那些男人佔有 關羽有份!
他是《雪豹》原型的周衛國,不僅擁有出色的槍法,而且還是
古代皇家的廁所爲什麼要放一大堆幹棗 看看王敦是怎麼
南宋有中興四將,趙構爲什麼只殺岳飛?
孫尚香回到孃家之後 孫尚香爲何沒有再回到劉備身邊
王維《竹裏館》古詩原文意思賞析
琅琊榜小說結局梅長蘇死了嗎?梅長蘇怎麼死的
唐朝的崑崙奴來自哪裏?崑崙奴是個怎麼樣的存在?
呂后掌權自後 漢惠帝劉盈最後的下場是什麼
漢景帝殺晁錯的真實目的是什麼 漢景帝爲什麼向藩王們
中國多數朝代在北方建都 其真相令人吃驚
神機妙算的劉伯溫爲什麼逃不過朱元璋的暗害?
宣武靈皇后胡充華,在歷史上是一個怎樣的女人?
爲何在關羽眼裏黃忠就是個老兵,不能成爲五虎上將之一?
探祕千古賢宦第一人:嶺南高力士