趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官爲王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裏是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨着作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
說到這,要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所說“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作爲戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪爲犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是說無所不能,而是說也能清醒地意識到所不能。
白起爲何對“紙上談兵”的趙括評價很高呢?
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
趙括雖然會紙上談兵,但是跟此人相比,簡直就是強多了
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙括紙上談兵的故事
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因爲遇上了戰神?
漢朝時期纔出現紙張 趙括紙上談兵一說又是怎麼來的
長平之戰趙括既代廉頗 並非“紙上談兵”
趙括紙上談兵意思是什麼
紙上談兵的趙括是怎樣失敗的:作戰經驗太少
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
韓信紙上談兵取信於劉邦!紙上談兵是怎麼付諸實踐的?
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是爲人背黑鍋
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
紙上談兵的主人公是誰
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
陳勝爲神祕會狠心殺了當年一起種田的哥們呢?
嬴渠樑之後誰繼位?真實情況是怎樣的?
劉邦和朱元璋相比,誰打江山更難?
歷史中趙雲是怎樣的人?真有演義中那般勇猛嗎?
三河大捷是怎麼回事?三河大捷簡介
《和平方舟》主演有哪些人?什麼時候開播呢?
古代督察院到底是什麼機構 他們主要負責什麼工作
出色的樂師雷海青雲端顯靈救國是怎麼發生的
漢初三大將的樑王彭越,最後怎麼被剁成肉醬?
陳泰是什麼來歷?他的一生都經歷了什麼?
懷才不遇的蘇軾懷爲何有如此成就?蘇軾在宋代排名第幾?
文化溯源:趙公明怎麼樣成就的財神之位?
人類眼前所見爲什麼都是假象 假象的原因是什麼
曹丕爲什麼在臨死前才冊封太子?背後原因揭祕
孫策平江東之戰時間 孫策平江東之戰示意圖