曹丕篡漢和司馬炎篡魏相比 司馬炎的罵名爲何比曹丕大

今天小編給大家準備了：司馬炎篡魏，感興趣的小夥伴們快來看看吧!曹丕篡漢，司馬炎篡魏，爲何司馬氏罵名更大?

曹丕篡漢，是三個國家的真實開始。以前的大軍，都是在漢代末期。但因爲這個分配方式過於冷酷，所以很多人都是不認同的

三國時代的風雲人物，大部分都是從董卓開始，一直到諸葛亮死。比如說十八路大軍圍攻董卓、官渡之役、關羽擊殺顏良、三顧茅廬、赤壁之役等等。

如果真的將所有的事情，所有的人，都給剔除掉，那還叫三國?因此，“廣義三國”這個詞，在董卓的統治下，一直延續到三個時代。

司馬炎奪了魏王之位，也就意味着，三國將會重新回到晉。換句話說，三國時代結束，蜀漢滅亡，魏國改爲大王旗，吳國苟延殘喘。

但不管怎麼說，這兩次的事情雖然沒有赤壁之役那麼引人注目，但也是最有影響的。也就是說，這是一種全新的概念。

曹丕篡漢，相當於四百年後的江山易手，劉備在西川，哪怕他的支持者再多，也是無濟於事。

司馬炎的奪權，代表着一個新的一統帝國的崛起，無論後世如何的看不起兩大帝國，都不會有任何的變化。

兩人的差別，主要是曹丕篡漢，雖然被稱爲“篡”，但並沒有受到太大的影響。而司馬炎，則是在他的背後，掀起了滔天的罵聲。如果是這樣的話，爲什麼會有這樣的結果

從以下三點就可以看出，這兩個人根本就不是一個層次的。

第一：創造與偷盜

曹丕的“篡漢”之名，似乎更加光明磊落。這四百年來，大漢的地盤到底在哪裏?畢竟，這一切，都是我父親曹操一手造成。

不過，他怎麼可能說出這樣的話來?從司馬懿起，司馬氏就是曹魏的附庸，最後被司馬懿用卑鄙的方法偷走了。這是本質上的差別，完全不是一個級

當曹操發難的時候，漢人的名字就消失了。現在的獻帝被董卓玩弄於股掌之間，明天被李傕、郭汜玩死，這就意味着，從漢代到漢代，再到帝王，再也沒有了往日的神聖和

正是曹操，讓這位皇帝的兄長，重新站在了自己的位置。不用爲明天的伙食發愁，不用爲住宿發愁。不用擔心自己的性命。從某種意義上來說，曹操纔是真正的守護者，只要他是皇帝，曹操就會殺

所以，曹操憑藉着一己之力，打下了一片又一片的城市。曹操殺了呂布，殺了袁術，殺了袁紹，殺了劉表。曹操可以說是“打天下”，但這一切都是建立在了獻帝的身上。

反觀司馬氏，這是什麼地方?大部分都是從曹操那裏弄來的，但因爲曹丕和曹叡的壽命都很短。而且，司馬懿也是一個很能生存和能力的人。

不過，不管司馬懿有多大的能耐，他這麼做，都是在用曹操的腦袋，來代替曹魏的腦袋。

創新，就是強硬，就是霸道。偷盜，永遠都是一種心機，一種沒有自信的感覺。曹丕被人稱作“篡漢”，原因在於劉備、孫權都沒有被消滅。司馬氏在三成成晉上加重了語氣，充滿了濃濃的惡意，完全不顧自己的道德!

第二：陰謀與陰謀

曹操一生都在做“陽謀”，因此被人稱作“惡人”。什麼事情都可以說出來，就算是女人，也可以說是一件很丟臉的事情，但是曹操卻沒有絲毫的掩飾，反而在事情發生之後，還痛哭流涕地將典

當然，也包括了一些關於這個世界的事情。曹操一拍桌子：“如果沒有曹操，誰還能當皇帝?”還說：“既然是我的宿命，那我就做周文王吧。”我老曹對做皇帝一點興趣都沒有!

所以，他把所有的事情都說了出來，就是要讓所有人都瞭解：“還有人反對嗎?”對方能怎麼辦?既然不是他的對手，那就只能被人說成是叛徒或者叛徒了。可問題是，誰能像曹操一樣，會偷東西?

相比之下，司馬懿就像是一個“賊”。他的身上，有一種詭異的感覺。就拿司馬懿來說，當年的高平陵之亂，他向洛水發毒誓：“曹爽，你若能歸來，我必饒你不死，還能讓你逍遙快活。”這是什麼情況?

問題在於，司馬懿可不是什麼無名小卒，他的身份擺在那裏，在整個華夏都是赫赫有名的大人物，居然還能做出這種喪盡天良的事情來，這不單單是“誤人子弟”，更是將整個世界都

俗話說，陽謀爲道，計策爲詭計。完全不是一個級別的。大道最高，術法最低。曹丕篡漢之時，一切都是順理成章的。相比之下，司馬炎在奪嫡之前，已經是一片腥風血雨。否則，司馬氏就鎮

第三，子嗣不在一個層次上

曹丕和曹叡雖然都是短暫的，但都是稱霸一方的存在。比如曹丕在文壇上的造詣。換句話說，曹丕最大的遺憾，就是他的父親曹操，實在是太厲害了，所有人都把他和曹操相提並論。所以，曹丕

不過，不管怎麼說，曹丕對漢獻帝還是很好的，並沒有對他做什麼。但司馬昭不同，他被譽爲“弒君”的最強者!

三年來，連董卓都沒有做到過的事情，司馬昭做到了，那就是殺君曹髦!一聲“司馬昭之志，天下皆知。”

所以很多年以後，司馬氏後人們看了那段黑暗的過去，都會痛哭流涕：怎麼會有這樣的事情?我們大晉，還能活多久?晉明帝聽了，掩面而睡，說：“如果真像你說的那樣，國泰民安

司馬氏和篡魏，怎能不怒而威?與曹丕篡漢時相比，根本就不是一個級別的。