三國時期曹丕劉備都相繼稱帝,爲什麼孫權慢那麼多年?
本文已影響9.4K人
本文已影響9.4K人
在三國中,有一個有趣的現象:相比曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,孫權整整遲到了8年時間!
如果說曹丕稱帝,這在當時已經是大勢所趨了,曹操之所以不稱帝肯定有各種顧慮,曹丕稱帝時天下已經三分了,手中的那個小皇帝一點用處都沒有,當年所謂的“挾天子以令諸侯”在這個時候已經毫無用處了,何必在自己頭上再放一個主子呢?
至於劉備稱帝,話說連曹丕都廢漢成帝了,自然大漢的旗幟不能倒,正好曹丕來個神助攻,劉備稱帝就理所當然了,更重要的是稱帝一直就是老劉的夢想,不然早在荊州最落魄的時候,收一個義子,起個名字叫“劉封”,生一個兒子,起名叫“劉禪”,各取一個字,合起來就叫做“封禪”,在封建時代,誰有資格封禪?答案只有一個,皇帝!
曹丕在公元220年稱帝了,劉備則是稱帝於公元221年,和劉備曹操同一個時代的孫權爲何整整遲到了8年時間?其實原因很簡單。
天下已經三分,各自的疆域百姓大體上已經固定下來了,曹丕與劉備稱帝“理所當然”,而孫權就有點名不正言不順了,若此時跟風稱帝,土地不會擴大一點,百姓不會增加更多,一點實質性的好處都沒有,弄不好反而會招來蜀漢和曹魏的聯手進攻,當然孫權也是一個不肯吃虧的主兒,沒有稱帝就先稱王,公元222年就被曹丕封爲吳王,雖然是王,更是皇帝,該享受的自然不會侷限於一個“王”號。
三國時期劉備曹操孫權三人都有的致命弱點是什麼?
劉備和曹丕都有稱帝的理由 孫權又是以名義稱帝的
曹丕的稱帝對劉備和孫權有什麼影響呢?
曹丕和劉備都有稱帝的理由 孫權稱帝的理由又是什麼
劉備曹丕早已爲帝,孫權爲何遲遲不稱帝?
劉備孫權早已稱帝,爲何曹操至死都不稱帝?
解密三國:劉備駕崩後,曹丕和孫權有什麼反應?
孫權能向曹丕俯首稱臣 劉備爲什麼不可以
曹丕和劉備先後稱帝 孫權爲什麼遲遲不稱帝
三國時期劉備在巔峯時期的戰鬥力有多強?能與曹操孫權抗衡嗎
曹丕、劉備先後稱帝,孫權怎麼遲遲不稱帝?
劉備和曹丕稱帝都有爭鬥理由 孫權稱帝的正當理由又是什麼
劉備和曹操相繼死後 孫權爲什麼沒有能統一三國
劉備和曹丕先後稱帝 孫權爲什麼遲遲沒有稱帝
曹丕和劉備都稱帝了 孫權爲何等到兩人死了才稱帝
三國時期劉備巔峯時期的實力怎麼樣?相比曹操孫權如何?
曹丕稱帝后,孫權爲什麼過了十年之後纔敢稱帝?
面對劉備和曹丕的稱帝 孫權爲什麼苦苦等了七年之久