司馬懿的五丈原之戰,李世民爲何評價不高?
本文已影響3.37K人
本文已影響3.37K人
李世民對司馬懿的五丈原之戰評價不高,這是爲什麼呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
公元234年春,諸葛亮經過了三年的準備後,決定再次出兵北伐,他率兵由漢中出發,穿過秦嶺,進駐五丈原。當時司馬懿爲魏軍主帥,率兵阻擋諸葛亮,他佔領了渭水南面的陣地,部署防線,使蜀軍無法東進,又派郭淮搶佔渭水北岸的要點北原,再加上西面諸葛亮久攻不下的陳倉,蜀軍被阻擊在秦嶺北側,渭水南麓一線,沒能攻下魏軍的防禦陣地,當時諸葛亮想依仗精銳與魏軍決戰,卻又不能逼司馬懿出手,雙方在五丈原相持百天不戰。然而入秋後,諸葛亮的身體一天不如一天,最終病逝於五丈原,而司馬懿則通過防守贏得了此戰的勝利。
可以說,在這場五丈原之戰中,司馬懿表現得並不差,畢竟是他主動設防,這才導致蜀軍既沒辦法東進,也沒辦法西行,只能與司馬懿在五丈原對峙。更何況司馬懿在經過了第四次北伐後,深知蜀軍作戰能力之強,因此他決意避而不戰,而選擇耗死諸葛亮也是正確的作戰方案,更何況從結局來看,最終獲勝的也是司馬懿。但即便如此,後來唐太宗李世民在提及這場戰事時,對司馬懿的評價卻不高,李世民認爲,司馬懿佔着優勢卻退守營壘,不敢與諸葛亮爭鋒,其所作所爲有失良將之道。既然司馬懿沒做錯什麼,爲何李世民對他在五丈原之戰的評價並不高呢?
要知道司馬懿的行軍風格十分明顯,他向來出手狠辣,兵行如風,擅長聲東擊西,在誅孟達,定遼東,平王凌時,司馬懿這種行軍作戰的風格尤爲突出,因此,縱觀司馬懿此生的征戰,不難看出他的軍事能力確實是很強的。
但曹魏每次應對諸葛亮的出兵都不得不勞師動衆,雍涼二地幾乎兵不卸甲,再加上補給線長,其消耗是十分巨大的,而李世民是歷史上屈指可數的反擊絕殺之人,他認爲司馬懿本身的能力並不差,卻被諸葛亮逼到如此地步,爲了避免與諸葛亮交手,司馬懿甚至做出了千里請戰這種丟人的事情,最後甚至還被死的諸葛亮嚇跑了,因此,司馬懿即便再厲害,也不值得他給司馬懿更高的評價。
筆者認爲,司馬懿的軍事能力還是值得稱讚,只可惜他遇到了一個軍事能力比他更出衆的諸葛亮,因此,他在五丈原之戰中有如此表現也是情有可原的事。
司馬懿家族有何貢獻?李世民如何評價司馬懿
司馬懿怎麼死的
司馬懿去世,爲什麼將權力交給司馬師而不是司馬昭?
司馬懿落魄時張春花都不離不棄 司馬懿晚年爲何會討厭糟糠之妻
諸葛亮和司馬懿都爲自己的國家立下大功,爲何後世對他們的評價如此不同?
上方谷之戰司馬懿被一場大雨所救 諸葛亮爲什麼不追殺司馬懿
如何評價司馬懿
諸葛亮客死五丈原,司馬懿爲什麼沒有乘機進攻蜀國?
大唐名將因病不能出征,李世民說你想當司馬懿
五丈原之戰的歷史背景是什麼?詳解五丈原之戰
司馬懿之弟司馬孚爲何不支持司馬家篡位?
司馬懿去世之後 司馬懿的兩個兒子爲何沒有內鬥
曹操和司馬懿都是篡位者,兩者爲何評價不同呢?
司馬懿忍辱受巾幗 諸葛亮病歸五丈原
唐朝皇帝李世民生平簡介,歷代名人對李世民有何評價?
諸葛亮死於五丈原 司馬懿如何斷定其死期將至
司馬懿高平陵之變奪權成功之後 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
司馬炎作爲終結亂世的開國皇帝 爲什麼評價不高?
諸葛亮第五次北伐,司馬懿爲何固守不戰?
司馬懿去世之後,爲何司馬師要廢掉曹芳?
爲什麼後世對司馬懿和諸葛亮的評價那麼不同?根本原因是什麼?
李世民得位不正 對於李世民的評價爲何那麼高
安祿山嗜慾極重:體重竟有三百三十斤?
武則天到底是什麼樣的 後世有沒有誇大的成分
秦始皇如果沒有死的話 劉邦和項羽能推翻秦朝嗎
馬皇后是一個怎麼樣的存在?有她在朱元璋的後宮一片祥和
秦國消滅六國後,六國的君主下場都如何呢?
探索李賀短短二十幾年的人生,他用詩將自己的靈魂展現給
德軍戰俘竟是如此通過莫斯科的!像是在閱兵一樣
揭祕:怎麼評價漢武帝大宛之徵的戰略眼光?
爲什麼秦始皇在位36年 即不立皇后也不立太子?
李世民當政後做得第一件事情是什麼?他爲什麼要給杜伏威
咸豐臨終託付的顧命八大臣分別是誰?
唐代詩人杜甫所作千古絕句:《絕句》原文及賞析
神話名著原文欣賞:封神演義第一百回 武王封列國諸侯
成語“同工異曲”背後有何歷史典故?該如何理
九千歲魏忠賢的權力如此之大 爲什麼就是鬥不過一個十