諸葛亮第五次北伐,司馬懿爲何固守不戰?
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
諸葛亮第五次北伐,司馬懿爲何固守不戰?小編給大家提供詳細的相關內容。
公元234年,諸葛亮發動第五次北伐,這也是他一生中最後一次北伐,雖然諸葛亮多次挑釁司馬懿,司馬懿卻固守不戰,諸葛亮用女衣嘲諷司馬懿,司馬懿居然還演出一場千里請戰的戲,將在外,軍命有所不受,明眼人一眼就看出來,司馬懿根本不想應戰,千里請戰只是爲了穩定軍心。那麼,諸葛亮最後一次北伐,司馬懿爲何固守不戰?
司馬懿固守是爲了等諸葛亮糧盡而退?
很多人有個誤解,認爲司馬懿之所以固守不戰,是因爲他要拖到諸葛亮糧盡而退,其實史料表明,諸葛亮最後一次北伐之時,漢軍並不缺糧,相反缺糧的是魏軍。《三國志》記載稱:
亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,爲久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。——三國志
最後一次北伐之時,諸葛亮已經做好了與司馬懿打持久戰的準備,直接在渭濱種地了。渭濱是魏國的渭濱,渭水是魏國的渭水,諸葛亮能夠在魏國境內屯田,司馬懿卻只能依靠從全國各地運輸來得糧草。與此同時,木牛流馬將來自蜀地的糧草源源不斷的運輸到五丈原。益州號稱”天府之國”,實際上糧食產量不敵,諸葛亮之所以缺糧是因爲“蜀道難,難於上青天”,糧草很難運輸出去,但是木牛流馬的出現,解決了糧草運輸問題。這時候的魏國是怎樣一個情況呢?《三國志》記載稱:
況今天下雕弊,民無儋石之儲,國無終年之畜。——三國志
由此可以看出,實際上最後一次北伐時期魏國糧草壓力更大,險些就支撐不下去了,真要這樣拖下去,魏國真的會經濟崩潰了,因此,司馬懿固守不戰,根本不是爲了拖延到諸葛亮糧盡而退,那麼司馬懿之所以固守不戰,是在等什麼呢?
司馬懿固守是爲了等諸葛亮病逝而退?
原來漢軍雖然不缺糧,但是遇見了一個比缺糧更嚴峻的問題——諸葛亮糟糕的身體狀況。
諸葛亮此時已經疾病纏身,如果回去養病,或許可以多活幾年,但是這次北伐又得前功盡棄。如果堅持在前線,得不到休息,那麼病情只會加重,或許撐不到第二年。撤還是不撤呢?苟利國家生死以,豈因禍福避趨之?爲了劉備南陽三顧的知遇之恩,諸葛亮已經把生死置身事外,他選擇和司馬懿繼續對峙。
那麼司馬懿是怎麼知道諸葛亮已經身體不行了呢?原來是因爲蜀漢使者與司馬懿的一番對話:
先是,亮使至,帝問曰:“諸葛公起居何如,食可幾米?”對曰:“三四升。”次問政事,曰:“二十罰已上皆自省覽。”帝既而告人曰:“諸葛孔明其能久乎!”竟如其言。——晉書
事必躬親的諸葛亮連罰20軍棍這樣的小責罰都要親自監督執行,而且吃的東西也不多,事情多吃的少,本來就是帶病出徵的諸葛亮又怎麼能夠長久呢?原來司馬懿固守不戰,是爲了拖延到諸葛亮病逝!但是司馬懿也不能預料到諸葛亮什麼時候會病逝,自身卻又陷入嚴重的糧草危機。
司馬懿和諸葛亮都在賭,司馬懿賭諸葛亮先病逝,諸葛亮賭司馬懿先糧盡,至於最終誰能賭贏,就交給天意來決定了。
可惜的是,天意終究沒有站在蜀漢這一邊,諸葛亮終究還是沒有堅持到司馬懿糧盡被迫出戰的那一天。假如諸葛亮能夠多活哪怕一年半載,也許結果就不一樣了,司馬懿固守不戰的根本原因還是在正面戰場上,他根本不是諸葛亮的對手。所以說諸葛亮爲蜀漢基業做到了鞠躬盡瘁死而後已,不負南陽三顧,白帝之託!諸葛亮最終是輸給了時間,而不是司馬懿!
諸葛亮是誰?
諸葛亮死後,爲何司馬懿沒有趁機伐蜀呢?
諸葛亮北伐司馬懿爲何堅守不出?
諸葛亮第二次北伐,親率數萬大軍爲何拿不下千人守的小城呢!
五丈原一戰諸葛亮爲什麼會輸給司馬懿 諸葛亮的死和此戰有關嗎
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
諸葛亮知道北伐不太可能成功 諸葛亮爲什麼還要一次次北伐
司馬懿與諸葛亮曾三次交鋒,爲何諸葛亮一次都沒能獲勝?
諸葛亮出山後三次用火的戰役分別是 諸葛亮出山後三次用火的戰役分別是什麼
司馬懿的師父原來是他,怪不得諸葛亮北伐失敗
諸葛亮北伐不到一年就兩次興兵 諸葛亮爲何匆匆兩次北伐
諸葛亮才智勝司馬懿一籌,爲何幾次交鋒司馬懿總是佔優呢?
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
司馬懿諸葛亮陸遜
第一次北伐以失敗而告終,爲何諸葛亮還要繼續第二次北伐?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
韓信北伐一次就能大獲全勝 諸葛亮北伐五次爲何都失敗了
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
諸葛亮第一次北伐時,有誰能代替馬謖鎮守街亭呢?
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
諸葛亮第一次北伐爲什麼不派趙雲鎮守街亭?
諸葛亮五次北伐,爲什麼非要北伐呢?
諸葛亮到底是幾次出祁山北伐?諸葛亮北伐的真實戰績如何?