同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡

本文已影響1.44W人 

今天小編給大家準備了:漢文帝和漢獻帝,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

漢文帝劉恆是漢高祖劉邦的第四個兒子。漢惠帝劉盈的異母弟。西漢初年,呂后去世後,太尉周勃聯合丞相陳平等人率領京城附近駐紮的北軍徹底的粉碎了呂氏勢力,然後迎立劉恆進京繼位,史稱漢文帝。

然而奇怪的是,漢文帝劉恆和漢獻帝都是被大臣擁立的皇帝,但是一個成爲了一代明君,一個卻成爲了一個傀儡,這是怎麼回事呢?下面我們就來分析一下:

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡

漢文帝劉恆

一:皇帝對比

1:漢文帝劉恆:很有能力

劉恆是劉邦的第四個兒子,他的母親薄姬是原來魏王魏豹的寵姬,魏豹被殺後,薄姬成了俘虜,被送入織室織布,後來劉邦見她有些姿色,就把她納入了後宮。

後來薄姬受到劉邦的寵幸,生下了兒子劉恆。

公元前196年,劉邦在平定了代地的陳豨叛亂之後,就冊立了八歲的劉恆爲代王,建都於晉陽。

劉恆在代地就藩期間,一方面與民休息,發展生產,恭儉作則,代地因此大安。另一方面,西漢初年,朝中政治局勢並不穩定,先是有劉邦剷除異姓諸侯,後是有呂后臨朝稱制,大肆剷除異己。再加上劉恆的母親薄姬的悉心教導。因此,劉恆從小就養成了謹慎沉靜的性格。

公元前180年,呂后去世後,太尉周勃和丞相陳平便率人誅滅了呂氏勢力。隨後開始商議由誰來繼承皇位,最終經過商量。周勃認爲劉恆很懦弱、很無能,並且在劉姓的諸侯中,存在度不高,如果立他的話,便於自己控制。於是就立了劉恆爲帝。

然而,漢文帝繼位不到一天,周勃就知道自己看錯人了。

劉恆在進入皇宮後的第一個晚上,通宵沒有睡覺,一連下了三道詔書:

第一道詔書:任命他的一個親信做衛將軍,掌管京城的南北二軍。

周勃原來掌握着北軍的軍權,但是劉恆在進皇宮的第一個晚上,就首先奪了周勃的軍權。

第二道詔書:對於擁立他做皇帝的功臣們一一賞賜、封官進爵,對於被呂后貶斥的劉姓王公則恢復了爵位和封地。

第三道詔書:對於跟隨父親劉邦的功臣們分別賞賜、分封。

劉恆的三道詔書,不僅從根本上保障了自己的帝位和生命。同時也把朝臣們拉到了自己的身邊,對於鞏固自己的帝位有很大的幫助。

也正是因爲這三道詔書,使得劉恆沒有成爲一個傀儡皇帝。

其實在劉恆奪周勃軍權的那一刻,就已經註定了劉恆不會、也不甘於做一個傀儡皇帝的。

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡 第2張

2:漢獻帝劉協

漢獻帝劉協,字伯和,東漢末代皇帝,母爲靈懷皇后王榮。

早年曾得到董太后的撫養,舉止端莊,時稱“董侯”。漢少帝即位的時候,劉協被冊封爲渤海王。後被改封爲陳留王。

公元189年,在司空董卓的擁立下,即位爲帝。

劉協雖然被擁立爲帝了,但是此時的劉協才9歲而已。讓這麼一個孩童來掌控這麼大的一個帝國,顯然是不切實際的,而看過《三國》的人恐怕都知道,董卓絕不是什麼忠臣,之所以立劉協爲帝,最大的原因恐怕就是便於控制了。因此,從個人能力來說,身爲孩童的劉協對於國家大政是沒有什麼影響的,只有當傀儡的命了。

二:朝廷重臣的忠誠度對比

1:漢文帝的朝臣

呂后死後,朝中掌權的人是呂后的兩個侄子:呂祿和呂產。呂祿以趙王的身份擔任漢朝的上將軍,呂產以呂王的身份擔任西漢的相國,二人共同把持着漢朝的朝政大權。

此時朝中的太尉周勃和丞相陳平,那都是跟着劉邦一起打天下的老臣。看到呂氏家族的人如此把持朝政,危害劉氏政權。於是二人便開始謀劃誅滅呂氏勢力。

最終,周勃通過酈商的兒子酈寄的遊說,成功的騙取上將軍呂祿交出北軍的軍權。呂祿交出軍權後,周勃便迅速地剷除了呂氏的勢力,隨後迎立代王劉恆爲帝。

從整個剷除諸呂的過程可以看得出來,當時朝中除了呂氏勢力外,很大一部分朝中重臣還是忠於劉氏的,而且此時朝中的大臣中還有很大一部分人是當年跟着劉邦打天下的老臣,因此他們的忠誠度是不用懷疑的。

正是因爲朝臣的忠誠,因此沒有人有圖謀不軌的野心。而這也保證了劉恆的順利掌權,從而避免了成爲傀儡的命運。

2:漢獻帝時期的朝臣

東漢靈帝死後,嫡長子劉辯繼位。但是因爲年幼,實權掌握在臨朝稱制的何太后和大將軍何進手中。而且最關鍵的一點就是,漢少帝繼位的時候,東漢政權就已經名存實亡了。他即位後不久就遭遇以何進爲首的外戚集團和以十常侍爲首的內廷宦官集團這兩大敵對政治集團的火併,被迫逃出皇宮。

漢少帝回宮後不久,被以“勤王”爲名進京的涼州軍閥董卓廢爲弘農王,隨後陳留王劉協被立爲皇帝。

漢獻帝繼位的時候,董卓的軍隊已經完全控制了京城,而董卓自己則自封爲丞相,後又加封爲太師,完全控制了中央政權。

後來司徒王允利用董卓與義子呂布之間的矛盾,成功的利用呂布殺死了董卓。

王允在殺死董卓後,就與呂布共同主持朝政。從此以後驕傲自滿,加上王允氣量狹小,未能維持住關中的局勢,結果不到一個月,董卓的部將李傕、郭汜等人就擊敗了呂布,佔領長安,並且殺死了王允,重新控制了東漢政權。

後來,劉協在楊奉、董承的護衛下,終於擺脫了李傕、郭汜的控制,向東逃去。

公元196年,時任兗州刺史的曹操迎接劉協入駐洛陽,隨後曹操挾持劉協遷都到許昌,從此曹操開始了“挾天子以令諸侯”的時代。

縱觀劉協被立爲皇帝后的朝臣,歷經董卓、李傕、郭汜、曹操等,幾乎全都是心存野心,圖謀不軌之人。在這樣的情況下,即使劉協有心復漢,這些人會容忍嗎?

因此,從朝臣的角度來看,他們也希望劉協當一個傀儡皇帝,而不會真正地效忠於他。

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡 第3張

董卓

三:朝外勢力

1:文帝時期的朝外勢力

在朝廷外面,西漢時期主要分爲兩部分:諸侯 和 地方官吏

(1):先說地方官吏

對於地方官吏來說,到底是劉氏當國還是呂氏當國,其實一點都不重要,人家只要能保住人家自己的官職爵位就可以了。因此對於大部分官吏來說,人家是持中立態度的。

不過有一個人要特別說明一下,那就是灌嬰。

灌嬰本來是朝中的大將軍,後來呂后死後,齊王劉襄起兵,要殺進京城,揚言要殺掉那些不該當皇帝的人,其實就是要誅殺呂氏勢力,在這種情況地下,掌握實權的呂祿和呂產就派大將軍灌嬰帶兵出征。

因此,灌嬰本來是朝中勢力,但是後來變成了朝外的重臣勢力了。

灌嬰出征的時候,任何人,包括周勃和陳平在內,其實誰也不知道他到底是傾向於劉氏還是傾向於呂氏的。灌嬰帶兵到了滎陽之後,宣佈聯合劉襄,共同反對諸呂。從這一刻開始,朝中的重臣終於明白了,灌嬰是支持劉氏的。

因此,在朝外,地方官吏主要持中立和支持劉氏兩種態度。也正是因爲地方官吏的這種態度,使得朝中的大臣不敢有任何不臣之心。

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡 第4張

灌嬰

(2):再說一下諸侯勢力

文帝繼位的時候,此時正處於西漢初期,諸侯國對中央的忠誠度還是無可置疑的。最明顯的莫過於誅殺呂氏勢力的時候,諸侯的表現了。

呂后死後,朝中的實權主要掌握在呂后的兩個侄子呂祿和呂產的手中。這時劉邦的庶長孫劉襄首先在山東起兵,揚言要攻入京城,殺死那些不應該當皇帝的人。其實就是要誅殺呂氏家族的人。

而在劉襄起兵的時候,此時在位的皇帝是漢後少帝劉弘,不過因爲劉弘年幼,朝中的實權掌握在呂氏家族的手中。說得直白點就是劉弘其實就是個傀儡皇帝。而這也給了劉襄起兵的理由。

從劉襄的起兵可以看得出來,此時朝外的諸侯是忠於劉氏的。假如漢文帝繼位後,真的被大臣架空成爲一個傀儡皇帝,那些那些劉姓諸侯是絕不答應的。

因此,劉姓諸侯對中央的忠誠,也使得漢文帝沒有成爲一個傀儡。

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡 第5張

劉襄

2:漢獻帝時期的朝外勢力

(1)地方勢力

要談論這個問題,首先要說一下東漢末年的黃巾起義。

公元184年,也就是漢靈帝光和七年,當時朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷,國勢日趨疲弱,再加上全國大旱,顆粒無收但賦稅不減,最終,走投無路的貧苦農民在鉅鹿人張角的號令下,紛紛揭竿而起,這就是東漢末年發生的“黃巾起義”。

爲了有效地鎮壓起義,漢靈帝接受太長劉焉的建議,將部分刺史改爲州牧,由宗室或重臣擔任,讓其擁有地方軍、政大權,以便加強地方政府的實力,從而更容易控制地方,進而達到有效進剿黃巾起義的目的。然而,也正是因爲漢靈帝的權力下放,使得地方軍擁兵自重,羣雄相互攻擊,進而逐鹿中原,甚至最終東漢皇帝在軍閥的眼中如同無物。

在這樣的背景下,漢獻帝繼位後,各地軍閥怎麼可能效忠於他呢?

(2)再說一下地方劉姓勢力(此時的劉姓勢力不一定是諸侯)

東漢末年,王室衰微,儘管如此,還是有一部分劉姓勢力是效忠於中央的,但是這些效忠中央的劉姓勢力畢竟力量有限,還不足以使漢獻帝擺脫傀儡的命運。

①劉備

劉備是西漢中山靖王劉勝的後代,少年時曾拜盧植爲師,而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動,但是因自身實力有限,因此在諸侯混戰的過程中屢屢遭受失敗,此時的劉備大多都是依附於其他的諸侯,因此,他不能幫助漢獻帝擺脫傀儡的命運。

同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡 第6張

劉備

②劉虞

劉虞是東漢東海恭王劉強的後代,丹陽太守劉舒之子。在鎮壓黃巾起義的過程中逐漸擴張自己的勢力,後來出任幽州牧,累授大司馬,封襄賁侯。袁紹因此曾想擁立其爲帝,但是被劉虞拒絕了。

公元193年,劉虞在率兵攻打公孫瓚的時候,兵敗被俘,最終被殺。

③劉表

劉表是西漢魯恭王劉餘的後代。東漢時,被任命爲荊州牧。劉表在荊州期間,開經立學,愛民養士,自求自保。而且劉表還遠交袁紹,近結張繡,內納劉備,據地數千裏,帶甲十餘萬,稱雄荊江。然而,劉表爲人性多疑慮,並且沒有徵戰四方的雄心。

因此,漢獻帝也指望不上劉表了。

從這三個劉姓勢力分析可得,此時的劉氏勢力要麼是沒有實力,要麼是自求自保。對於漢獻帝並沒有什麼實際性的幫助。

總結:

綜上所述,可得,同爲被大臣擁立當上的皇帝,而漢文帝沒有像漢獻帝一樣變成傀儡的原因,歸納起來大概有這麼三點:

1:漢文帝很有能力,但是漢獻帝剛繼位時,還是個孩子。

2:漢文帝時期的地方勢力持中立和擁立中央的態度,而漢獻帝時期的地方勢力則已經是割據狀態了。

3:漢文帝時期的劉姓諸侯是擁立中央的,並且很有實力。而漢獻帝時期的劉姓諸侯已經是沒有實力和只求自保的狀態了。

相關內容

熱門精選