孫權在民間的口碑很差 最後爲何很多大佬對他高度評價
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
很多人都不瞭解東吳孫權,接下來跟着小編一起欣賞。
孫權一直都是三國中存在感較低的存在,很多人對於孫權的評價都停留在曹操的一句“生子讓如孫仲謀”。導致孫權風評一落千丈除了晚年的昏聵更多的是孫權領軍能力和曹操、劉備比起來差太多。
孫權曾經5次率軍攻打合肥,每次都是大敗而歸。三國歷史最著名的以少勝多的戰役中,孫權親率十萬人來到合肥,被張遼的八百人打得丟盔棄甲,幾乎全軍覆沒,史稱逍遙津之戰。這一戰不僅讓孫權顏面盡失,更是人送外號孫十萬。要知道不管是夷陵之戰還是赤壁之戰,在孫權的領導下都是成了歷史有名的以少勝多的經典案例。但是這兩場戰爭的統率都不是孫權,所以孫權的能力自然要遭到懷疑。
其實不管是赤壁還是夷陵之戰和合肥之戰有着本質上的區別。赤壁和夷陵都屬於防守戰,而且東吳都佔據有利地形,敵方都爲了取勝長線作戰,爲了縮短戰爭週期主動發起進攻,是真正意義上的大規模軍團作戰。蜀漢和曹魏在戰爭中爲了縮小己方因爲水土不服等一系列原因,做出了非常致命的錯誤選擇。而東吳都非常好地抓住了對方犯下的致命錯誤,取得了最終勝利。
合肥之戰是東吳主動發起的進攻,確實孫權在統軍作戰可能確實不是一把好手,但是合肥之戰幾次失敗的原因都是因爲東吳本身國力就不比曹魏,我們多次說到古時打仗打就是後勤補給。對於攻城方來說,後勤補給更是尤爲重要。
論起水戰東吳肯定是三國翹楚,但是論起攻城拔寨曹魏纔是三國最強。孫權很有智慧,非常清楚合肥對於東吳重要的戰略意義。所以纔會屢戰屢敗,屢敗屢戰。而很多人評價歷史人物,更多的是看結果,不注重過程。孫權晚年昏聵做出了很多錯誤的決斷不假,率軍出征勝率不高也是事實。但是孫權之所以能夠在歷史的長河中被後人知曉和他的智慧是有着直接的原因的。
偉大領袖毛主席雖然對孫權的評論不多,但是他認爲孫權的用人之術比起劉備和曹操有過之而無不及。三國正史作者陳壽評價孫權具有勾踐之奇。易中天老師也多次在評書中讚美孫權。
大佬站在整個歷史的大局觀看孫權,孫權無疑是偉大的。他的馭人之術是歷代君王中最高明的,疑人不用用人不疑,張弛有度,恩威並施。只有自身站的高的人,才知道孫權在當時的背景下,能夠統領東吳是多麼不容易和厲害的存在。所以在你眼裏,孫權到底是個什麼樣的人呢?
孫皓做了哪些事?爲何陳壽對他評價很低呢?
歷史上真實的周瑜堪稱完美,爲何在民間的評價卻很低?
趙雲沒有斬殺過多少大將,爲何評價卻很高呢?
朱高熾在位時間很短,爲什麼還獲得了那麼高的評價?
李世民殺兄弒弟登上的皇位,爲什麼後世對他的評價還是很高?
《黃鶴樓》崔顥最爲人稱道的作品,後世對其評價很高
孫傳庭有哪些功績?爲何他的歷史評價很高呢?
陳平不管是在謀略還是官職上都高於張良 爲何世人對他的評價不是很高呢
陳元龍是誰?爲什麼孫策、曹操和劉備對他的評價都很高?
曹騰作爲一個位高權重的宦官,爲何歷史評價很高?
南朝第一帝劉裕,篡位後殺光前朝皇族,爲何後世對他評價很高?
俗話說成王敗寇 呂蒙在民間的口碑爲何那麼差
很多皇后的評價都不高,但長孫皇后爲何卻是賢后的代表?
李世民殺害自己的兄弟,爲何他的評價卻很高呢?
《三國志》作者陳壽爲什麼對孫策評價很高呢?
諸葛瑾的軍事能力很差 孫權爲何還多次派他伐魏?
文彥博也曾打壓反對者,爲何他的評價卻很高呢?
趙昀重用佞臣搞得國勢衰弱,爲何後世對他評價卻很高?
康熙的棺材自己噴火 多次起火千古謎題至今不解
歷史上對宋仁宗的評價爲什麼那麼高?他做出了哪些改革?
"如何在玄武門之變中拯救自己的能力與慾望?"
史上最強宦官是誰?殺過王,妃子和宰相竟然還能善終?
南極長生大帝的發展歷程是什麼樣的?南極長生大帝介紹
曹操一生最後悔的事情 竟然是原配和他離婚
西門慶到底是怎麼死的? 揭開西門慶死亡之謎
爲什麼說楚國巫臣成爲楚國中衰的關鍵人物?巫臣的生平簡
歷史上真實地誠孝張皇后,一生對宋朝有何貢獻?
在繼承人的問題上,孝莊是如何勸通順治帝的?
宋朝一個厲害的女人!爲什麼後世評價她“有呂武之
魏延評價夏侯楙爲“膏粱子弟” 夏侯楙爲人
騶衍:用五行推演朝代更迭第一人,最後結局如何?
國學經典賞析:《孔子家語》六本第十五原文
《玩世英雄》是一部什麼電影 該電影講述了什麼故事