正史和演義是有區別的 正史中的關羽究竟有多厲害
本文已影響1.23W人
本文已影響1.23W人
你真的瞭解正史關羽嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
大家都知道,《三國演義》中的關羽溫酒斬華雄、過五關斬六將等等,都是驍勇善戰。關羽死後,更有一段時間被稱爲“武聖”,比肩孔子。但說到底只是《三國演義》,不是正史。由於存在諸多不確定因素,因此,其中所描述的關羽戰績並不真實。
所以也有很多人懷疑關羽的真實武力,或者認爲關羽沒有能力承擔起“武聖”的稱謂。正史上,真正的關羽到底是怎樣的呢?是不是還那麼厲害?
勇猛威勢外露
勇猛是關羽在《三國志》中的重要形象特徵,也是其對後世產生深遠影響的一個方面。通過對關羽生平的詳細描寫,陳壽展現了關羽在戰場上勇猛威武,面對強敵毫不畏懼的英雄本色。
在塑造關羽英勇威武形象的同時,陳壽又增添了他果敢秉性和英雄氣概的描寫。比如關羽在“斬顏良”時,“羽望見良摩蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。”描述了關羽被曹操擒住時,爲曹操斬顏良、解白馬之圍的事件。通過對戰爭場景的細緻入微的描寫,陳壽塑造了關羽不畏敵人,勇猛威武的形象。
關羽在戰場上表現出的臨危不亂的精神,過人的勇氣和威勢,也讓曹操刮目相看。曹操對關羽產生了敬畏之心,更加堅定地要將關羽收服的決心。尤其是在曹操諸將對顏良無計可施之時,關羽臨危不懼,孤軍奮戰,直取對方主帥首級,打得對方猝不及防,幫助曹操平息白馬危機,充分展示了關羽的勇氣。
在危急關頭,他能夠頂住壓力,克服困難,取得艱苦戰役的勝利,那是常人所不能及的,更能體現出關羽異於常人的勇敢。
身爲一個武將,受傷是常事,但面對傷痛,關羽面無表情,頗有大將之風。《三國志》記載:“羽嘗爲流矢所中,貫其左臂,後創雕愈,每至陰雨,骨常疼痛……時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。”
戰績
史書上記載,呂布唯一的勝利,就是與手下成廉、魏越等人打敗了黑山軍張燕,除此之外,呂布一直在打敗仗,即使在長安城,也是如此,關東聯軍討伐董卓,呂布敗給孫堅兩次;李傕、郭汜攻打長安城時,呂布也吃了敗戰;兗州之戰,陳宮聯合呂布偷襲曹操的老巢,最後又敗給曹操,並導致曹操殺死了呂布。
而在正史中,關羽戰績顯赫,白馬之戰斬顏良,除此之外,關羽還有北伐襄樊的戰役,擒于禁、斬龐德、敗曹仁,直接俘虜曹操的七軍三萬人,爲了對付關羽,曹操派出徐晃(平寇將軍)對付關羽,同時派出殷署、朱蓋十二營軍隊增援徐晃,還從合肥調派張遼支持徐晃。
您看三國中還有誰享受過這種待遇?有人會讓這麼多名將與之對抗嗎?由此可見,正史上的關羽仍然很厲害,並不愧於他的“武聖”之名。但是也不像在《三國演義》裏說得那麼誇張。
正史和演義有一定的區別 諸葛亮北伐有哪些異同之處
正史和演義是有區別的 歷史上的董卓又是一個什麼樣的人
演義裏是關雲長義釋曹孟德,那麼正史中究竟是怎樣的?
真正歷史中的霍去病是怎樣的人?他究竟有多厲害?
正史中的太史慈厲害嗎
正財和偏財究竟有啥不同?
探索宋仁宗的身世之謎,正史與故事演義中有什麼區別?
雍正到底是靠什麼上位登基的 正史和電視劇區別有多大
三國演義中的關羽與正史中的有何差別?真的是頂尖的存在嗎
正史中的趙雲到底有多厲害(在演義中都沒有被誇大)
正史和演義有什麼區別 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
正史和演義中趙雲都對戰過曹真 兩者區別爲何那麼大
《三國演義》中呂布和關羽使用的武器是真是假?在正史中有嗎
三國正史中馬超和關羽兩人,誰的武功更厲害?
典韋和許褚兩個人有肉搏過嗎?正史和演義中誰更厲害一些?
歷史上的雍正到底是什麼樣的 正史和電視劇的形象區別有多大
魏延到底是怎麼死的 正史和演義有什麼區別
真正歷史中關羽是怎麼死的 真正歷史中關羽是如何死的
歷史上的關羽到底是什麼樣的 關羽究竟有多厲害
武聖關羽:從正史和演義中看關羽的單兵作戰能力
正史和三國演義有什麼區別 看看王朗就知道了
尉遲恭作爲隋末唐初最富盛名的武將 正史和演義區別有多大
野史祕聞 正史中的呂布 究竟有多厲害?