孫權熬死了兩位勁敵 孫權最後爲何沒有統一天下
本文已影響3W人
本文已影響3W人
今天小編給大家準備了:孫權守江山的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
很簡單,孫權是弱君。他的實際的權力在三國三個皇帝裏面是最弱於一個,江東士族把持着實際權力,如果孫策在,說不好能一統天下,但孫權無論文治還是武功都遠遠不如哥哥孫策。也不如劉備,曹操和曹丕。綜合因素之下,孫權只能維持現狀,這裏要指出的是,劉備和曹操都說打江山出來的,唯獨孫權是守江山的。
公元 200 年,孫策遇害,臨死之前對孫權說:若論率江東之衆,衝鋒陷陣,與天下英雄爭高下,你不如我;若論舉賢任能,使衆人齊心協力保有江東,我不如你。你可善自爲之!,言罷,孫策身亡,年僅 26 歲。就這樣,孫權成爲第三代江東之主。這一年,孫權才 18 歲。諸葛亮說,江東以立三世就是這個意思。孫權整整控制江東52年。40歲稱吳王,47歲稱帝,在位23年。孫權在三國所有皇帝裏面他是最長壽(算曹操三代皇帝)曹操65歲去世,劉備62歲去世。孫權70歲駕崩,孫權雖然比司馬懿小三歲,但比司馬懿晚去世一年。可以說孫權熬死了所有的三國梟雄,諸葛亮去世不過54歲。孫權可是熬死曹魏三代皇帝,曹操地下有知不知作何感想。
孫權沒成事最關鍵在於他自己說的不算,沒有屬於自己核心階層和班底。孫權政權屬於外來戶,自己又不是打天下的人(孫策不死就好了)孫權本身又不是以無力見長。一輩子打了幾次合肥都沒有成功,但成就了張遼和滿寵的威名,赤壁之戰和夷陵之戰雖然一是以江東獲勝,但卻不是孫權指揮的,而且兩次大戰都是被動應戰而非主動進攻。軍事實力的欠缺是孫權最大的短板。導致孫權只能以守爲上。再就是江東士族集團反對武力一統天下。他們沒有一統天下的意識。三國裏最沒實力統一天下的就是東吳。
周瑜,魯肅二人死後,孫權無人可用,只好自己統率三軍,陸遜是本地士族代表,孫權還得防備他,不敢放手使用,而東吳之所以在孫權死後鬥不止,消耗國力。很大程度上就是本土士族之間的爭權奪利。孫權在的試時候都沒有調節好,新的皇帝只能成爲權力鬥爭的砝碼。誰也沒什麼好辦法。而無論蜀漢還是曹魏始終都是一個政治集團把持朝政。政局還是比較穩定的。孫權對內的整合力度不足,儘管他在後期一再設法解決這個問題。但由於士族力量太大,尤其是四大家,顧,陸,張,朱。孫權就是再厭惡,也得讓顧家的人當宰相(顧雍)。內部不問穩,一旦失敗恐怕老家都得丟了。
再就是晚年孫權過於猜忌,好殺,殘忍。而且好喜歡宮鬥劇,也就導致了他死後朝局不穩,孫權看到了高平陵之變,所以隊孫權來說,一個穩定的朝局遠遠高於一統天下。如何選定太子纔是第一要務。晚年的孫權已經喪失了雄心壯志,沒有興趣一統天下了。《三國志.吳主傳》評價孫權:孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,然性多嫌忌,果於殺戮,暨臻末年,彌以滋甚。至於讒說殄行,胤嗣廢斃,豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?未必不由此也。意思就是孫權是勾踐,殘忍好殺。這個評價是比較客觀的。
三國裏,蜀漢和曹魏都具有“合法性“。而唯獨東吳的孫權是最不合法的,本身就是割據勢力起家,建號稱帝法統性不足,無論是降魏還是降蜀沒有任何道德和輿論上的壓力,進攻和反對誰也可以。這就造成了孫權進攻不足,守土有餘的結果。
孫策傳位給孫權纔有後面稱帝 孫權稱帝后爲何只追封孫堅
孫權熬死了劉備曹操,爲何卻沒能統一三國?
曹操劉備死後,孫權爲什麼沒法統一天下?
孫權最後沒能一統天下,是什麼原因導致的?
孫權作爲三國最後的雄主,他爲什麼沒能一統天下?
孫權熬死了曹操和劉備後,他爲什麼沒能統一三國?
孫權稱帝后追封孫堅做皇帝 孫權爲何無視傳位的孫策
劉備和曹操都死後 孫權多活三十年爲何還沒有統一天下
孫權光兒子就有7個 孫權最後爲何傳位給10歲的孫亮
司馬懿比孫權先死,爲什麼東吳卻沒有一統三國?原因在孫權自己?
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
曹操劉備死後,孫權爲什麼也沒有統一天下?
孫權犯下兩個致命錯誤,最終沒能統一三國
孫權死後誰繼位 孫權把皇位傳給了哪個兒子?
孫權爲什麼沒有統一天下
孫權爲什麼不能統一 沒有統一天下的強烈願望
孫權爲什麼不能統一 沒有統一天下的強烈願望
孫策死後孫權繼位 孫權最後是怎麼對待孫策後代的
齊國擁有孫臏與管仲這兩位賢才,最後爲何卻沒有統一天下?
孫權割據一方想過統一全國嗎?孫權最後的希望被陸遜阻止了!
龐統曾經被推舉給孫權,爲何孫權卻沒有重用他呢?
孫權是怎麼死的 歷史上孫權怎麼死的
曹操和劉備等人死後孫權還活了29年 孫權爲何一點作爲都沒有