劉項原來不讀書到底是什麼意思 劉邦和項羽真的不讀書嗎
本文已影響2.79K人
本文已影響2.79K人
今天小編就給大家帶來劉邦和項羽的文章,希望能對大家有所幫助。
唐代詩人章碣有一首很出名的諷刺詩,叫《焚書坑》,是一首七言絕句,很多人都會背:竹帛煙消帝業虛,關河空鎖祖龍居,坑灰未冷關東亂,劉項原來不讀書。
這首詩流傳甚廣,尤其是最後兩句,給人一種“劉邦和項羽都不讀書”的印象,這是真的嗎?劉邦和項羽真的不讀書嗎?
答案當然是否定的,劉邦和項羽其實都是讀書的,尤其是漢高祖劉邦,書還是讀得很好的。
既然劉邦和項羽都讀書,爲何章碣要在詩中寫,“劉項原來不讀書”呢?
要弄清楚這個問題,首先得弄清楚章碣是個怎樣的人。
章碣是唐代詩人,是個好寫諷刺詩的詩人,《焚書坑》之外,章碣還有一首廣爲流傳的七言絕句,即《東都望幸》:
懶修珠翠上高臺,眉月連娟恨不開。縱使東巡也無益,君王自領美人來。
這首詩也不難懂,大概就是說,東都洛陽的宮女都懶得梳洗打扮了,因爲她們清楚地知道,即便是君王會東巡到洛陽,也會帶着美人過來的,她們還是沒有被臨幸的機會。
但這不可能是事實,君王深情的很少,帶着美人出遊的,也不多。
爲什麼明明不是事實,章碣還要這樣寫呢?
因爲章碣表面上寫的是東都的宮女,但實際上寫的參加科舉的考生,即便這些考生考上了,也很難成爲要職,因爲要職都被君王的親信佔據着。
妥妥的諷刺。
《焚書坑》也是一樣,秦始皇焚書的時候,劉邦已經成人,已經度過了讀書的黃金時間,焚書對劉邦幾乎沒有影響了,項羽也已成年,該讀的書,也都讀得七七八八了,所以焚書也不會影響到項羽。
所以,焚書根本不會影響到劉邦和項羽。
另外,秦始皇焚的書,是百家之言,尤其是儒家的學說,而劉邦和項羽,很少讀儒家的書籍,所以,就算秦始皇在劉邦和項羽讀書的黃金時間來焚書,也未必會影響到劉邦和項羽。
章碣的這首詩,只是諷刺秦始皇瞎折騰,竟幹些沒用的事情。
事實上,在《史記》中,清楚地記載過劉邦讀書,也清楚地記載過項羽讀書,在很多細節處,都可以看出,劉邦讀書讀得很好,張良、陳平、陸賈、酈食其等飽學之士一點,劉邦就通了,甚至不點也會通。
不僅劉邦和項羽讀書,就連韓信這樣的連飯都吃不上的人,也是讀書的,讀兵法的。
所以,焚書不可能一勞永逸地解決問題,有的人連飯都吃不上,仍舊不放棄對知識的渴望,你把書給燒掉了,他們還是會想別的辦法來繼續學習知識。
想一勞永逸地解決問題,就是要把這些對知識充滿渴望的人吸納到體制內。
然而秦始皇並未想到這一點。
參考資料:《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》。
項羽鴻門宴爲什麼不殺劉邦,實際項羽是在打什麼主意?
項羽與劉邦 項羽到底生劉邦什麼氣?
古代學生讀書真的搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
劉項原來不讀書全詩及解釋 焚書坑賞析
鴻門宴上項羽到底是怎麼想的 項羽爲什麼沒有殺劉邦
項羽爲何殺不了劉邦
古代讀書真的是搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
劉邦與項羽 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
古代書癡如何讀書 蘇軾讀書喜歡原文抄寫
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後爲何會輸給劉邦
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
項羽爲什麼會敗給劉邦?真的是項羽無能力不強?
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
唐朝滅亡爲什麼和讀書人有關 考砸的讀書人惹不起
項羽鴻門宴上爲什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
劉項原來不讀書是什麼意思
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
都說史書是勝利者寫的 項羽死後劉邦爲什麼不黑他
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
項羽劉邦什麼關係
項羽當初沒有自殺而是回到江東 項羽還能和劉邦爭奪天下嗎
萬般皆下品,唯有讀書高 古代讀書人地位到底是什麼樣的
諸葛亮同門向劉備獻三條密計 奠定三分天下格局
大漠孤煙直:東漢對西域統治的輝煌與悲愴
唐初名將王方翼:擊敗西突厥平定西域的股肱重臣
《臨江仙·夢後樓臺高鎖》作者是誰?該如何賞析呢
漢高祖劉邦大謀略:捨不得孩子套不住狼
施公案第319回:鬥姥閣放膽獨降妖,殷家堡同心議劫餉
雍正上位後,他是如何處置三阿哥胤祉的?
王維《疑夢》古詩原文意思賞析
闔閭的墓裏有寶劍數千,爲何盜墓賊從未打開過?
遲昭平:古代首位女性起義領袖 使朝廷覆滅自行解甲歸田
正義的代價:古代兒子與小妾私通後誰最倒黴?
封神演義結局沒了怎麼回事?封神演義最後結局哪裏能看?
秦始皇和劉邦只相差三歲 兩人爲何會出現斷層感
《鳳棲梧·簾內清歌簾外宴》創作背景是什麼?該如
布倫東克集中營:強迫囚犯勞動只爲摧殘其肉體