清朝到底有沒有昏君呢 事實卻是這樣的
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
還不知道:清朝有沒有昏君的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
清朝有沒有昏君?這個問題是靠自己所站的角度上說話的。有的人就認爲清朝全都是聖明的皇帝,沒有出現過一個昏君,是中國歷史上治理國家水平和能力整體最高的,因爲清朝大部分皇帝都比較長壽,所以東宮太子的位置也不是非常的穩定,可能今天還是你,明天就換成了他,皇位繼承者之間的鬥爭強烈,基本不會出現什麼特別不靠譜的皇帝。
也可能是清朝是從關外打進來的,雖然佔據統治者的位置,但是滿族人比漢族人要少,所以清朝統治者們都會有一種危機意識,從順治皇帝開始一直到宣統皇帝,中間一共出現了十位皇帝,都沒有出現明朝嘉靖萬曆這種幾十年不上朝的皇帝,一直表現的勤勤勉勉,不管結果怎麼樣,這做皇帝的態度是到位了。
還有一種人認爲清朝昏君不少,從進關之後,基本都是昏君的樣子,從康熙時代的人民就吃糠咽菜,大規模的屠殺漢人,什麼嘉定三屠,揚州三日,中華民族經歷了血腥的殘害,還有滿清貴族跑馬圈地,大量的良田荒廢,變成了那些滿人的牧場,對科學發展體現了打壓的態度,導致中國的科學發展落後於西方國家數百年等等,連康乾盛世都這麼不濟,後面的道光咸豐同治等皇帝就更不堪了。
在這兩種觀點裏,我還是比較認同後面這種看法,這並不是說清朝和歷朝歷代就相差巨大,只是清朝自從入關之後,就對反對的人們展開血腥屠殺,不剃頭的殺,說明朝好的也殺,反對自己的還殺,這殺來殺去,誰還敢公平公正的說話,只要是吹噓滿清王朝的都要大吹法螺,近三百年的時間,哪裏還有真正的歷史,大部分都是吹牛皮的話語。
想想清朝一直到咸豐的時候才重用漢人,之前那麼長的時間都沒有漢人敢出頭,從這就能看出清朝統治者對中國人民的壓迫有多嚴重了。至於清朝皇帝的勤勉,確實得承認他們每個都比較出色,但是大家要明白,清朝皇帝的勤勉到底用在了什麼地方,文字獄、閉關鎖國和繁重的賦稅,真正用來治國的有幾個,稍微對百姓好一點,大家都要叩謝天恩。欺壓百姓屬於平常事情,在清末慈禧太后挪用軍費,滿朝文武不敢言語;還有列強橫行中國的時候,義和團打擊洋人還要扶持清朝的做法,就能看得出來滿人對人民的洗腦到底有多麼的嚴重了。
可以說清朝皇帝大多都是滿人的聖明皇帝,至於對底層的漢人來說,估計就是比桀紂好一點吧!
明朝的萬曆皇帝到底是明君還是昏君呢?看完這個就明白了
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他到底是昏君還是明君呢
有人說雞蛋別多吃,這到底有沒有道理呢
勾欄瓦舍到底是什麼樣的 宋朝有這個東西爲何明朝卻沒有
明朝多昏君還如此輝煌 清朝沒有昏君爲什麼還如此悽慘
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君還是明君呢?
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
什麼動物沒有手卻能做事 哪種動物沒有手卻能做事
清朝爲什麼沒有出現昏君呢 原因在於皇位身上
明朝其實沒有昏君或許都是清朝人修史故意醜化的?
清朝作爲歷史上沒有昏君的朝代 清朝爲何不到三百年就滅了
清朝沒有出現昏君 清朝最後爲什麼還是滅亡了
昭君出塞漢元帝究竟有沒有後悔 事實的真相到底是什麼樣的
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲何不到300年就滅亡了
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝爲什麼還弱成那個樣子
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
爲什麼說清朝沒有昏君呢 揭祕其背後真相
古代上有沒有昏君的朝代 這個王朝連續六代皇帝都是明君
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
清朝到底有沒有昏君?
野史祕聞:潘金蓮的初戀情人是誰?
楊貴妃爲何喜歡吃荔枝?吃荔枝能增肥和養顏
“千古一帝”秦始皇爲什麼能開創千古偉業?
古代兵符能夠調動兵馬 古人爲何不去僞造一個
三國時期孫權最器重的朝中大臣分別是哪些人?
崇禎成功遷都到南方,會不會受到南方官員們的擁戴?
“但恨不見替人”,杜審言直到臨死前依舊口出
魯智深:綽號花和尚,梁山一百零八將之一,上應天孤星
《雙世寵妃2》2個墨連城只能活1個?小檀選的是誰?
揭祕富察皇后爲何是乾隆的白月光,有這三個原因
嘉慶登基之後爲什麼給一個小孩子祭拜呢 真相卻讓人禁
弘曆的嫡福晉是誰?雍正爲什麼要欽定
《北轍南轅》金晨的人設怎麼樣?全局最悲慘
爲什麼滿族八大姓沒有包括“愛新覺羅”?
徐福帶去日本的三千童男童女,最後怎麼樣了?