子午谷奇謀是否真的可行？一千年後有人成功解答這個問題

三國時期，諸葛亮曾經七次北伐，在第一次北伐時，蜀漢的大將魏延向諸葛亮提出了子午谷奇謀。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。

按照魏延的想法，他只需要帶領5千精兵，就能拿下長安，然後與諸葛亮會師於潼關。

這個想法用兵少且行軍隱蔽，如果成功，則光復漢室指日可待。但奇怪的是，諸葛亮卻否定了這個十分精妙的策略，棄之不用。

在後世，有許多人都在議論子午谷奇謀是否可行，有贊同的，也有否定的。

但是在魏延提出子午谷奇謀的1400年後，一個將軍用自己手下5萬人的性命，成功解答了這個問題。當時是什麼個情況?

一、子午谷奇謀

當蜀漢集團佔據了西川之後，他們就像諸葛亮的出師表中寫的那樣，把“興復漢室，還於舊都”作爲永久的目標。

而諸葛亮更是這個目標堅定的執行者，在他一生中進行了整整七次北伐，而自己每次更是親自指揮，最後死在了最後一次北伐途中，令人唏噓。

杜甫爲諸葛亮寫的那句“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”也流傳千古。

諸葛亮一生也沒有成功北伐，這是一件令人感嘆的事情，但有後人說，諸葛亮其實在第一次北伐時便有機會成功，這是爲什麼呢?

當時蜀漢的大將魏延在第一次北伐時，向諸葛亮提出了子午谷奇謀，子午谷內有許多懸崖峭壁，同時在秦嶺深山中，道路險峻，危險叢生。

魏延料定曹魏絕不會想到自己會從子午谷殺將出來，從而打魏軍一個措手不及，接着佔領長安，攻破潼關，接着曹魏的都城洛陽也唾手可得了。

而對於蜀軍如何經過子午谷，魏延也有想法，他想仿照漢初楚漢爭霸時韓信的“明修棧道，暗度陳倉”，修建棧道，從子午谷經過。

這看起來是個極好的方法，魏延只需5千士兵，而發揮出的效果，甚至可以達到5萬士兵的效果。那諸葛亮採用了這個方法嗎?其實並沒有。

大家都知道，諸葛亮用兵一向謹慎非常，他擔心魏軍如果對子午谷有防守，那魏延帶領的5千精兵就全部成了甕中之鱉，這次北伐就會完全流產。

因此，諸葛亮決定不使用魏延的這個策略。

二、成功或失敗

其實，諸葛亮做出這個決定也是完全可以理解的。

在三國時期，蜀國的人只有區區28萬戶，人口只有94萬，但魏國有66萬戶，人口有443萬，是蜀國的4倍還要多。

而兵力的對比也大致是這樣，魏國有士兵將近50萬，而蜀國只有區區10萬。面對這樣的實力對比，我們可以大致推導蜀國這個策略成功和失敗的各種情況。

成功的情況就很簡單了，蜀軍攻佔長安和潼關，佔據了關中這一片龐大的地區，人口獲得巨大提升，也完成了“還於舊都”的一半目標，佔據了長安和洛陽之一。

佔據潼關之後，蜀國進可攻退可守，進則可以攻佔近在眼前，無險可守的洛陽，退則可以據守潼關，而潼關易守難攻。

總而言之，只要這個計劃成功，則“興復漢室”目標的實現近在眼前。

然而，如果失敗呢?首先，魏延帶領的5千精兵絕對會全軍覆沒，而諸葛亮帶領的另外一路北伐軍也會危在旦夕。

一旦這兩支部隊被消滅，則蜀國10萬軍隊所剩無幾，等到司馬懿揮師西進，則蜀國便會順風而亡了。

得到這樣的分析之後，我們知道，蜀國一旦選擇這個計劃，那就相當於在拿自己的國運在賭博，諸葛亮自然不會做這樣一個敗則全盤皆輸的計劃。

雖然是這樣分析，但歷史上還有很多人認爲子午谷奇謀一旦實施，則魏國必危在旦夕，在歷史上爭論不休。

可是，在距離三國1400年的明朝末年，有個將軍用自己的親身經歷，給這個爭論一個答案。

三、身體力行的將軍

1400年後，正是明朝末年，當時農民揭竿而起，四處都有農民起義，而湖北的一位“闖王”高迎祥便是其中之一。

當時高迎祥率領的起義軍在湖北地區被明朝官軍圍追堵截，高迎祥本着打不過則另求根據地的想法，便決定入蜀。

之後從蜀地的北方門戶漢中進攻長安，從而獲得關中地區的大片根據地。

這時，高迎祥在進攻關中的選擇上，選了和魏延一樣的方法，就是派精兵從黑水峪北上，從而佔領關中，而高迎祥當時選擇用5萬起義軍出戰。

這個黑水峪的位置不確定，有人說其就在子午谷，也有人認爲這條道在陝西周至縣。

但無論是在哪裏，毫無疑問的是，這條道路的險峻程度比子午道有過之而無不及。

高迎祥爲何選擇了這條進攻路線，我們不得而知，但這條路的盡頭確實明軍主將孫傳庭率領的明軍。

前文說道，子午谷奇謀如果成功，魏延的5千精兵將會發揮出比5萬人還要大的效果。

但反之，如果高迎祥的計劃如果失敗，那他的5萬起義軍的作用將會連5萬人都不如。

事實也確實是這樣，高迎祥在出黑水峪時，被早有準備的孫傳庭逮住。

在優勢地形的條件下，孫傳庭的士兵進攻起來如虎添翼，而5萬起義軍則如同豬一般被殺的四散奔逃，最後，這5萬人全軍覆沒，高迎祥也被處死。

看到高迎祥的結局，今人也許會感嘆幸好諸葛亮沒有選擇如此冒險的計策。但其實，戰勝之道並不是一成不變的，高迎祥失敗了，但並不代表魏延就會失敗。

並且，即使諸葛亮使用這個計劃並且成功，那一千四百年後的高迎祥也不一定會成功，這便是歷史，歷史是絕對沒有準確答案的。

所以，子午谷奇謀的結果還是由後人繼續爭論吧。