明朝末年的社會矛盾到底有多嚴重 明朝滅亡真的是意外嗎
本文已影響5.03K人
本文已影響5.03K人
清初許多明朝遺民們,都生動回憶明朝末年繁華生活,在明末清初的士人筆下:東南沿海經濟高度發達,晚明的文化也空前繁榮,詩詞戲曲乃至科學成果層出不窮。
但事實確實如何嗎?繁華的背後又是什麼樣的?
首先,所謂的繁華記錄中,都有一個特點,那就是都集中在東南沿海等發達的地區,而關於這些記載,也主要集中在士人階層。
在這個所謂的繁華背後,卻是一個社會矛盾空前尖銳,危機四伏的時代。
要想說明末社會矛盾有多嚴重,那就得說說地區差異了。
相比於江南的繁華,山西和陝西等西北地區,就是另外一番場景了。
這些地區的商品經濟原本就不發達,推行"計畝徵銀"的一條鞭法,本身風險極大。加上張居正病故後,明朝官場越發人浮於事,好經也終於念歪。
根據記載,萬歷年間,陝西光一省百姓的負擔就因爲計畝徵銀暴漲了三倍之多。到了崇禎年間,一場大旱,原本就舉步維艱的生活,更是陷入困境。
所以,爲什麼一場西北災害,就催生出了要了明王朝命的李自成農民軍?所謂"裁撤驛站"只是表象,真實的原因,卻正是從萬曆年間起,西北大地日甚一日的極度貧困。
在社會矛盾上另外一場催化劑——政風,在官場上面,上行下效。簡單說就是什麼都事情都折騰一番,好好工作是不可能的。
當然最嚴重的,還是整個晚明社會,已經嚴重激化的民生矛盾。
明朝時期,廣東地區一艘商船過境都會受到層層抽稅,各級官員一起發財,玩命狠宰老百姓。
在當時,苛捐雜稅再多,越辛勤勞作越交不起,爲躲苛捐雜稅只能逃跑。然後就惡性循環,很多村莊農民跑光,地都已經沒人種。
所謂明朝滅亡是"可惜"?是"意外"?其實只不過應了一句老話:冰凍三尺,非一日之寒。
明朝多少年?
明朝亡於真的是因爲天啓皇帝嗎 明朝滅亡真的要怪崇禎嗎
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎 真相到底是什麼樣的
明朝滅亡真相:大明朝亡就亡在崇禎帝不會用人?
明朝出現的三大異象 明朝滅亡真的是上天的旨意嗎
唐朝的社會到底有多開放?有很多外國官員在朝任職
明末時期的遼東局勢到底是什麼樣的 朱明王朝的滅亡它是全責嗎
明末清初,明朝一定會滅亡嗎?清朝是否一定能取代明朝?
明朝末年國家內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
明朝晚年的黨爭到底有多嚴重 閹黨是被逼壯大的
明朝滅亡到底是天意嗎 崇禎又扮演什麼角色
明朝滅亡的真相
明朝抗倭史 明朝後期倭寇肆虐到底有多嚴重
明朝末年黨政十分激烈 明朝末年到底發生了什麼事情
明朝時期也有出現文字獄 明朝文字獄到底有多嚴重
明末大鼠疫到底有多可怕?加快了明朝的滅亡
明朝滅亡的原因是什麼 滅亡明朝的人到底是誰
明朝的滅亡與其的稅收制度有多大關係?明朝滅亡的真正深層原因解析
明朝滅亡前幾十年的國力還很強大 明朝爲什麼會滅亡那麼快
明朝的“天下養朱”現象有多嚴重?明朝滅亡的原因之一!
明朝滅亡真的在於明神宗嗎 萬曆皇帝爲什麼幾十年不上朝
明朝天災到底有多大 天災和人禍加速了明朝的滅亡