秦朝真的不能避免滅亡嗎 有沒有改變歷史的機會

大家好，這裏是小編，今天給大家說說秦朝故事，歡迎關注哦。

相信讀過史記《秦始皇本紀第六》的人都會有一種類似的感覺，就是當讀完整篇的紀傳的時候，起碼會爲秦之王默然嘆息20分鐘以上。因爲賈誼的論述太精彩了，種種假設，萬般嘆息，不禁使後人讀來也嚐嚐從靈魂處拷問：秦怎麼可以這樣就完了，假如可以從頭再來就好了。

大秦帝國

其實自古至今，上至朝堂，下至鄉野，直至今日網絡平臺依然是存在着諸多的秦亡假設討論，如假如扶蘇是秦二世會如何?假如李斯不跟趙高合作會如何?假如秦這麼做會不會不亡國?衆人樂此不疲，慷慨以言，好像只要按照他說的這樣去做秦朝就可以救過來了。

參與這樣討論固然是非常有益，可以使大家對歷史理解得更加透徹。但我認爲如果大家可以站在當事人的環境去設身處地想的話，思考得出來的結果會更加地貼近現實，得出的智慧也能夠更好地服務於當下。比如在秦始皇之後，如果你做了秦二世皇帝，當了秦朝公司的CEO，面對秦始皇留下的攤子，你會採取哪些措施去挽救大秦，大秦公司在你手上可以不倒閉嗎?

始皇帝

毫無疑問如果要找到確實可行的解救方案，首先第一步就是要找出秦朝當初滅亡的最核心直接的原因在哪裏，是因爲胡亥當CEO,還是趙高亂政，又或者說是不是衆人所說的暴政，以上都可以說是原因之一，但究竟哪個纔是最關鍵的並且可以快速解決的。其實大家如果認真讀史，仔細推敲是不難找到的。

比如史記項羽本紀中記載：二世元年九月，會稽的太守殷通主動跟項梁說：“現在江西皆反，此亦天亡秦之時”勸當時還是良民的項梁跟他造反。大家要知道陳勝七月才造反，九月份這個會稽的秦朝地方官竟然就主動約良好市民項梁同志一起造反了，這是什麼概念，國家有難，省長帶頭造反，很明顯秦朝在秦始皇刻薄寡恩的統治下最大的禍根不在於誰在當皇帝，趙高混政之類的，而在於沒有收服這些高官士子的人心，如果這些帝國管理者的人心都不向秦，江山哪有鞏固的一天，這也是秦王朝快速垮臺的最根本原因之一。

秦二世胡亥

二是最直接的原因：民衆已經沒飯吃了。比如鉅鹿之戰項羽議論軍情曾對屬下說過一番話：今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無見糧，久留不行。可見當時連軍隊裏當兵的都吃豬食菜葉了，百姓們就更加不用說了，估計連樹葉都沒得吃了。此時距離陳勝起兵也才一年多，也就是說在秦始皇去世之時，百姓基本上都是吃樹葉的節奏了。

理清了這兩個根本性的原因之後，我們大概就知道，作爲秦朝的新任CEO的你如果回到那個時代，最應該做的是哪些挽救措施了。其實最緊要的不在於修改暴政，也不在於除去趙高，甚至可能減輕徭役賦稅都不是根本之道。要想秦公司不倒閉，真正能夠立馬見效的靈丹妙藥可能是這兩招：

陳勝吳廣起義

一是尋找六國王族貴人，封於適當尊號，幫助他們重新建立祠堂祭祀祖先，大力安撫六國人心，籠絡六國士子臣民之心，只有真正鞏固了精英官員階層的心，擁有真正擁護自己的行政班子，纔不會出現殷通現象，才能從根本上去除亡國隱患，換句話說，下面官員給力，哪怕生出點亂子也可以及時解決，不至於形成星火燎原之勢。

二是減輕民衆徭役賦稅的同時，一定要拿出錢來救濟災荒之民，解決當下百姓所需，其實古代百姓要得不多，一口飽飯而已，要不然只是頒佈輕徭薄賦的政策，百姓恐怕還沒等到明年政策成效出來就已經造反了。

秦末天下大亂

當然做完最緊急的這兩樣事後，需要做的其他還有很多，諸如像大家經常說的停止大型工程阿房宮，減輕刑罰制度、與民休息等。歷史不可以假設，但可以想象，說到這裏，大家一路分析思考下來，是否感覺比干巴巴地提問回答要有趣得多了，讀史看事如果可以經常這樣至於當時情景環境去思考，你一定會發現很多不爲人知的智慧信息!以上只是個人觀點，歡迎大家各抒己見!請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框