俗話說史書是由勝利者所寫的 那麼史書到底可不可信
本文已影響8.03K人
本文已影響8.03K人
史書真的可信嗎,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
任何“勝利者”,都存在於一定的時間、空間範疇內。拋開時間、空間範疇談“勝利者”,本身就叫詭辯。
春秋時期,有一個崔杼的人,把他的君主殺了。有一個史官就說“崔杼弒君”,於是崔杼把他殺了;又有一個史官說“崔杼弒君”,於是也讓崔杼殺了。
我們現在的問題是:崔杼能稱之爲勝利者嗎?
在一定的時間範疇內,他自然是勝利者。問題是,出了這個時間範疇,他算個屁的勝利者啊?
史書在說這件事時,常常模糊了一個最基本的事實,那就是崔杼殺掉自己君主後僅僅兩年,就在絕望中自殺了。就憑崔杼這副德性,也想掌握歷史的書寫權,我們也把歷史的書寫權說得太簡單了。
司馬昭之類的人物,與崔杼相比,也就是五十步與一百步的差別。因爲司馬昭牛了半天,連個給自己賣命的成濟都罩不住,還奢言什麼控制歷史的書寫權呢?
在這種背景下,各種不利於他們的歷史內容流遍地流傳,有什麼好奇怪的?
滿清控制天下二百多年。在滿清掌控能力極強有二百年時間裏,任何史官在寫歷史時,都需要經過嚴格的文字審查制度。
在這種背景下,任何史官,只要寫出對滿清不利的文字,隨時都可能吃牢飯,甚至掉腦袋,甚至死全家的。
我們現在的問題是,滿清可以稱之爲勝利者嗎?
在一定的時間範疇內,滿清自然是勝利者,歷史自然會由他書寫的!至少在主流的史書中,它可以最大限度的美化自己、醜化敵人。
問題是,出了這個時間範疇,滿清算個屁的勝利者啊?最簡單而言。在滿清處於風雨飄零中時,在滿清滅亡後,各種對滿清利的歷史書自然會被不斷挖掘、編寫出來。至少各種人們喜聞樂見、四處流傳的歷史書中,全是對滿清不利的內容。
任何勝利者,都是在一定時間、空間範疇內存在的。
有一個經典的段子是這樣講的:蘇聯有沒有言論自由?當然有了!因爲你在蘇聯,可以隨便罵美國總統!
這個段子裏的國家名字,你可以換成任何一個專制的、或是所謂的專制國家。因爲類似的原因,所以同樣一段歷史、同一個歷史人物,在不同的地區,常常會以天差地別的形象出現。
在一個大統一的小農社會中,這種現象並不明顯。但是在任何時候,野史永遠存在。
換而言之,勝利者最多隻能保證他權力高高在上之際,主流史書必須美化他、醜化他的敵人;至於他死後、或是隱祕流傳的野史怎麼寫,他永遠也沒有能力掌控的。
歷史是勝利者書寫的。意思是說勝利者高高在上的時候,主流史書會由他書寫。
什麼是主流史書呢?就是由官方組織編寫的正史。勝利者被打翻在地踏上一隻腳了,歷史自然又由別人來寫了,至少主流史書得由別人來寫了。
如果一個勝利者的權力能超越無限的時間、空間,史書自然不會流傳出他的負面內容,問題是,這種勝利者只在某些有識之士的詭辯之中。
蓋章狂魔乾隆到底有多可怕 直接由純畫變成了書畫
無巧不成書 看看那些不可思議的死刑倖存者!
抗清將領史可法的絕命書是怎麼寫的 史可法簡介
最早的編年體史書是 史記是不是編年體史書
關於古代女性的十個不可置信的真相,書上都沒寫
俗話說鑿牆偷光,螢火映雪 古人讀書真的有那麼辛苦嗎
康熙之所以能夠順利的除掉鰲拜 此人可以說功不可沒
隋煬帝爲什麼要說除生我養我者不可,其他皆可這句話?
洪秀全是怎麼死的?史書上可沒說被剁成肉醬
史記是一部什麼體史書
不是說李世民篡改史書嗎 史書上爲何還留着誅殺兄弟的惡行
史書漢書是哪位史學家所著的
史記是一部什麼體的史書?
唐朝有新唐書和舊唐書兩本史書 這兩本書到底有什麼區別
晉書簡介:晉書寫了什麼又有哪些人所撰寫的?
黃巢軍隊吃人是不是真的 史書上記載的事情可信嗎
俗話說“書生誤國” 古代文官到底陰暗到什麼程度
俗話說男女授受不親 這句話到底是什麼意思
草書行書楷書隸書哪一種是起源 揭祕中國書法演變史
洪秀全是如何死的?史書上可沒說被剁成肉醬
史可法到底是英雄還是書生誤國?要怎麼評價他?
《竹書紀年》與《史記》有哪些不同?《竹書紀年》的內容可信嗎?
李世民到底是怎麼死的 難怪史官沒有寫到書上
爲什麼說司馬昭之心,路人皆知?他做了什麼?
嚴延年是一個怎樣的人?性格特點是什麼?
《星漢燦爛》主角團中除這二人外,都留有遺憾
《西遊記》孔雀這麼能打,爲何不去討伐青牛精?
唐朝十三太保都有誰?哪一個太保最有名?
司馬炎滅三國實現最後統一 電視劇爲何到這裏就不拍了
中國歷史上岳飛和袁崇煥還有于謙到底誰死的最冤
韓信選擇棄項羽投劉邦 頗具革命性的一跳
儒林外史第五十五回:添四客述往思來,彈一曲高山流水
魏哀王和魏襄王是一個人嗎?兩人身份是什麼?
清代最長壽的妃子竟是她?而且活到了九十七歲
同樣是寫七絕的高手,王昌齡與杜牧有哪些異同點?
秦國的士兵是什麼樣的?相關描述是什麼樣的?
1969年北京高幹大疏散:黨內老同志被趁機“監禁&rd
蘇軾爲什麼被稱爲文人中的“勞模”?勞模是如