根本沒有烽火戲諸侯? 我們竟被司馬遷騙了千年!
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
很多歷史典故都是來源於早期的歷史記載,包括基本認爲是歷史事實的《史記》中就出現了很多膾炙人口的歷史故事,但是隨着考古發現的推進,就連《史記》的記載都有點不真實的。這其中就包括烽火戲諸侯的故事,誰能想到,這段故事竟然是假的呢?
網絡配圖
關於烽火戲諸侯這個事件有兩處權威記載,第一處出自偉大的史學家司馬遷所著的《史記》。第二個出處來自《呂氏春秋》。其記載與《史記》有差別,《呂氏春秋》記載周幽王沒有點烽火,而是擊大鼓。
其實關於這兩個版本的故事,一代史學大家錢穆在《國史大綱》中,首先對權威史學著作《史記》的記載“烽火戲諸侯”提出質疑,他認爲:“此委巷小人之談。諸侯並不能見烽同至,至而聞無寇,亦必休兵信宿而去,此有何可笑?舉烽傳警,乃漢人備匈奴事耳。驪山一役,由幽王舉兵討申,更無需舉烽。”
網絡配圖
這種說法是很有道理的,畢竟諸侯在各地,有遠有近,就算周幽王點烽火,也不可能同時趕到。而且古代軍隊行軍都有哨騎,前方探路的偵察兵如果發現沒有敵人自然會報告後方的大軍,大軍則必然不會慌慌張張狼狽不堪。另外,諸侯趕到救援的樣子實在沒有什麼可笑的。
這也只是理論上的說法,但是一組出土文物更是給出了物證。2012年清華大學在一組戰國竹簡(清華簡)中發現了關於周幽王滅亡的古文字記載。記載爲周幽王主動進攻原來的申後外家申國,申侯於是就聯絡戎族和周幽王開展,周幽王戰敗,西周因而滅亡。
網絡配圖
竹簡上根本就沒有提到了烽火戲諸侯或者類似相關的事情,那麼《史記》中所載只是“小說家言”,並無歷史實據。
在烽火戲諸侯中,褒姒這個弱女子成爲周幽王滅亡的第一罪人,因而這個女子竟是背了幾千年的黑鍋。西周又怎會因爲一個女人就忘了國呢?不過是男人們權力征伐下,用女子做了背鍋的藉口。
褒姒是美女不假 烽火戲諸侯是史家的戲說
歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢
秦始皇根本不是暴君:從未屠殺功臣司馬遷騙人
烽火戲諸侯只是幌子,其實諸侯早有反意
烽火戲諸侯褒姒爲何不會笑?她究竟是什麼來頭
馬說中千里馬被埋沒的根本原因是 表明千里馬被埋沒的根本原因
秦始皇根本不是暴君:從未屠殺功臣 司馬遷騙人
烽火戲諸侯是真的嗎?爲什麼只有史記中寫到了?
周幽王姬宮湦除了烽火戲諸侯,還有什麼荒唐事?
烽火戲諸侯 周幽王烽火戲諸侯背後的真相
烽火戲諸侯的歷史典故是怎樣的?
周幽王烽火戲諸侯:中國古代真實版狼來了
揭祕:烽火戲諸侯是導致周幽王被殺的主要原因嗎?
烽火臺上戲諸侯
項羽破釜沉舟的故事是真實的嗎 爲什麼說我們可能被司馬遷給騙了
烽火戲諸侯的周幽王與褒姒,他們的結局如何?
周幽王烽火戲諸侯的最大受益人竟然是他?
周幽王烽火戲諸侯:公元前771年西周被蠻族所滅
烽火戲諸侯的主角褒姒,她爲什麼笑了?
烽火戲諸侯竟是歷史陰謀?褒姒居然是個臥底
歷史上的“烽火戲諸侯”並沒有流傳的那麼簡單!
東周列國故事之烽火戲諸侯
愛的瘋狂:周幽王烽火戲諸侯只爲博褒姒一笑!
曹叡生母 曹叡怎麼讀
和珅聰明一世爲什麼不做好被清算的打算?
景陽岡打虎是水滸傳嗎?書中內容是什麼?
揭祕漢高祖劉邦的無奈 是因呂雉還是戚夫人?
紅樓夢中寶釵在生日宴會上是如何討好賈母的?
三國時期樂進的右將軍官職是怎麼來的?
白居易曾勾引朋友之妻:寫詩向元稹“二奶”求
300年西瓜大變樣:古代西瓜竟然長這樣
三國史上劉備爲什麼被稱之爲梟雄?劉備的輝煌史
這3種東西比光速“還快”但你會被它們驚訝
許美人結局是什麼?最後是怎麼死的?
夢到“播種機”有哪些象徵意義?與現實的哪些
鐵木真死於西夏王妃之手,而且還是咬死的,這是怎麼回事?
水滸中最厲害的人是誰?盧俊義都不是對手
鉅鹿之戰:揭祕項羽如何擊敗40萬大軍