司馬遷是如何描寫“范雎”的?爲何給人的印象不好呢?
本文已影響8.04K人
本文已影響8.04K人
提到睚眥必報,很多人都會想到范雎,同時也會不自然的將他與小人聯繫起來。但如果我們不設立場地去閱讀《史記》中關於范雎的內容,就會發現,其實他跟小人不但搭不上邊,反而是堅韌不拔、知恩圖報、經緯天下的無雙人物,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
那司馬遷爲什麼要不着痕跡地“陷害”范雎?經過本人不斷的挖掘,大致原因總結有以下幾點。
一、價值觀不同:
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒,對以法家治國的秦朝沒有好印象,畢竟他立志要發揚他老爹的“採儒墨之善,撮名法之要”,因此連帶對與秦有關的所有人物都帶有惡感(除了他司馬家老祖宗)。
二、家族祖先原因(參考《史記·太史公自述》):
司馬家在秦國時,從司馬錯開始,算是累世官宦。要說司馬錯,雖然在歷史上聲名不如其他名將顯赫,卻是除商鞅之外,第二個再次夯實秦國以一敵六物質基礎的戰略級人才,司馬遷有沒有替司馬錯沒有獲得相應地位而打抱不平的心態不好說,但在他的另一個先祖身上,絕對有私心。
長平之戰時,司馬遷的六世祖司馬靳,是長平之戰時白起的副手,因爲和白起過從甚密,一起殺過降兵,又一起被賜死。
白起
司馬靳可是他的祖先啊,被牽連誅殺不說,還要連帶揹負坑殺四十萬降卒的罵名,對於立志要言傳萬世的司馬遷來說,祖先怎麼可以有這樣的污點存在(在他的自述裏,曾經有一位在中山當上丞相的祖先(估計是他以爲名聲不太好,就一筆帶過,連名字都沒有留下)?
於是乎,在他妙筆生花的暗示之下,殺降變成了秦王和范雎主動逼迫,白起和司馬靳只是奉命行事;
本來有正當停戰理由推遲邯鄲之戰的事情,也變成了秦國君臣害怕白起功高蓋主的自私行爲;
不但如此,居然還容不下早已交出兵權的白起和司馬靳,將他們賜死,可見秦國君臣是多麼陰險殘暴!
(從司馬遷被李陵之禍牽連,苟且選擇宮刑,然後在他著作的《史記》裏極盡爲李陵洗脫之能事的前科,具體分析這裏不贅述,可以見我關於李陵之禍的分析,就可知道,所謂史官忠實於歷史,只是隨便說說而已。)
三、維護信陵君光輝偉岸形象(這是司馬遷對范雎存有惡意的另一個原因):
在戰國四公子中,信陵君的名聲最好、戰功最大,如此忠臣愛國、謙和博愛之人,完全符合司馬遷對偶像的想象和要求,因此大書特書,不吝一切讚美之詞。但哪成想,整理范雎生平時,突然發現信陵君禮賢下士的說法是沽名釣譽之舉,站不住腳,范雎和魏無忌根本就是同一時期的人!
如果范雎報效有門,當時就會投入賢明的信陵君門下,而不是因爲交不起“孝敬”而無奈投入須賈門下,因此司馬遷不惜通過改動須賈使齊的時間,進而歪曲范雎投入須賈門下的時間,將范雎與魏無忌封君稱尊的時間錯開。但光有這個還不行,很容易被後人揭穿,因此,他還有計劃地抹去了那一段時間當中,魏國幾任丞相的具體在任時間。
在《史記·范雎蔡澤列傳》中,須賈出使齊國的時間被改成了在魏國魏昭王時期,但這樣邏輯上就說不過去了。從范雎面對齊齊襄王挺身而出、忠心護主到回國後被須賈因嫉妒而誣告,差點被魏齊須賈羞辱致死,再到范雎死裏逃生逃亡秦國,整個時間被拉長到了至少七年之久,若是辦事效率這樣低,戰國時代什麼事情都幹不了吧?
白起
司馬遷是不是真的不講文德?因此,確定魏國丞相魏齊或者中大夫須賈的在位時間就很重要了,可惜《史記》上沒有相關記載來推算。一般人會想到另一個當過魏國丞相的孟嘗君田文,用他來推算魏齊上位大概時間。但蹊蹺的是戰國四公子其他三人連明確的去世年份都有記載,但輪到孟嘗君的時候,關於他去職的一切和去世時間全都模糊不清。但司馬遷又確切地寫孟嘗君個人算是平安終老,只是兒孫沒用,被魏、齊聯手滅族,這不是怪事嗎?
網上有一種說法,公元前273年,孟嘗君因推薦的大將芒卯戰敗,不得已丟了丞相的官職,留下的政客被信陵君接收了大半。如果此事爲真,就意味着《史記·范雎蔡澤列傳》中,須賈出使齊國的時間被造假了,真正時間應該在公元前273年到公元前271年之間,而此時魏無忌封君妥妥的已經過了4到6年,居然還能錯過結交布衣范雎的機會,那所謂的禮賢下士不是沽名釣譽是什麼?
可惜的是,網上沒有提供這種說法的具體史料出處。
不過沒關係,還可以從其他史料來推測大概的時間。《戰國策·秦策四》:“王問左右曰:‘今之如耳、魏齊,孰與孟嘗、芒卯之賢?’”秦王問的這句話,是將孟嘗君和芒卯作爲過去的對象拿來和如耳、魏齊比較的,而芒卯名聲沉寂不顯的時間點正是公元前273年,就此可以判斷魏齊當魏國丞相是在華陽之戰後。就此可以判斷魏齊當魏國丞相是在華陽之戰後。那司馬遷所謂“須賈爲魏昭王使於齊”“既歸,心怒雎,以告魏相。魏相,魏之諸公子,曰魏齊”的說法就站不住腳了,魏齊是在魏安釐王時期上位的丞相,司馬遷竟然爲了信陵君一人,不但抹掉了孟嘗君和魏齊的下臺和上位的具體時間,而且除了讓范雎當反派,還要身兼多職再當一回路人甲。
司馬遷
腹黑起來的文人,纔是最可怕的。由之而來的另一個疑問,司馬遷寫《史記》,不可能全憑道聽途說,肯定要有史料參考,他連《史記》的內容都有意刪改、僞造,那他手頭包含其他記載的相關史料,他會怎麼處理呢?
恐怕毀書的罵名除了秦始皇和項羽需要揹負,他也是可能的嫌疑人!
石孝友《浪淘沙·好恨這風兒》:通篇借“風”與“船”鋪開寫來
歷史上對司馬遷如何評價?趙翼稱其爲“史家之極則”
乾隆寫了一個“礻”字,爲何和珅卻說“吾命休矣”?
愛惜人才的曹操爲何不任用司馬懿?
張飛的“燕頷虎鬚”形象從何而來?他又如何從事“賣酒屠豬”?
司馬遷是哪個朝代的人 司馬遷是哪個朝的什麼
古代皇帝如何“搞基”?“龍陽君”究竟是誰呢?
演義中怎樣描寫“司馬懿”這個人物的?他有哪些故事?
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“揚州瘦馬”是什麼?爲何叫“瘦馬”呢
爲何古人熱衷於“馮玉瑛”字畫而非“馬士英”?竟是因爲...
歷史上的“曹”姓和“操”姓之間是什麼關係 兩家人爲何不能通婚呢
司馬遷寫史記的原因 司馬遷爲何要寫《史記》?
養“冰”千日用“冰”一時!古人是如何養“冰”用“冰”的?
當過“國腳”的科學家,玻爾是如何“大球”“小球”兩開花的?
好不容易平了“安史之亂”又出個“河朔三鎮”,爲什麼唐朝總是藩鎮林立的現象
“鐵馬冰河入夢來”是誰寫的?陸游爲什麼被稱“亙古男兒”?
爲何司馬懿會評價諸葛亮“好兵而無權”呢?
馬丁·範布倫是如何靠“拍馬屁”當上的美國第八任總統?
“曹丕篡漢”和“司馬炎篡位”在本質上有何不一樣?區別在哪裏
“僞君子”嶽不羣和“真小人”左冷禪的對比如何?
如何給面試官留下好印象
如何給別人一個好印象
《請君》結局了,山寨二當家的真實身份還是不知道
曹操爲什麼會挑選典韋和許褚當自己的保鏢?原因是什麼
秦昭襄王在賜死白起後 白起的後人爲何沒有被斬草除根
秦國滅六國用了十年之久 六國當中楚國爲何最爲艱難
清初才子納蘭性德一生到底愛過幾個女人?
玄武門之變前建成元吉的心腹之患!他們是如何處理這三人
被曹丕視爲眼中釘的丁儀最後是什麼結局?
和碩公主很受雍正寵愛,爲何很早就夭折呢?
劉娥爲何敢穿龍袍?她怎麼沒能成第二個武則天
韋待價簡介:唐朝衆多宰相之一,起於武職並立有戰功
鄭玄有什麼能耐?數萬兵馬爲何能因他改變路線?
探祕:關羽兩次中箭其中一次險些死去
咸豐後宮衆多但是子嗣稀少,是否是慈禧暗中下了殺手?
李鳳娘有多厲害?逼瘋皇帝氣死太上皇
朱元璋殺人如麻 卻對此類人尊敬有加